EMAKS BETRAKTELSER
EMAKS BETRAKTELSER 322/Fotosession i trädgården...
Ibland kommer jag inte längre än utanför dörren med kameran. Det var tänkt att jag skulle gå en sväng på byn idag, men disdroppande lätt duggregn satte stopp för det. Jag kom inte längre än till trädgården. Fast bilder blev det i alla fall. Och det är det viktigaste. Även om kamerahistoria också kan vara kul, så är det ändå bildmakeri som fotografi går ut på.
Det var lite frost/snö kvar i vegetationen, även om disduggandet smält bort en del. Det får man givetvis försöka utnyttja som bildelement när man komponerar.
Sen brukar vi alltid låta frökapslar och ställningar sitta kvar, och inte rensa bort för mycket på hösten. Detta för att småfåglarna ska ha lite mat under vintern. Vi matar ju inte fåglarna längre, det drar bara till sig möss. Sen vi slutade med det har vi faktiskt inte haft några möss på vinden eller i garaget. Jag kommer ihåg när man hittade mössbona, fulla med fågelfrön.
Sen hittar man ju även en del annat i trädgården under hösten och vintern, som kan bli bilder. Jag brukar säga att bara man ger sig tid och inte stressar iväg utan stannar på en liten plätt och slår sig till ro, så brukar bilderna efter ett tag komma till en av sig själva. Faktiskt är det ofta så för mig. Och det fungerar i princip överallt.
//
EMAKS BETRAKTELSER 321/Tung bok gav lite mera information...
Har precis hämtat ut ett 3,7 kg tungt och 1300 sidor tjockt praktverk från Schenker-ombudet. Och där hittade jag lite mera information (om än bara lite) för Zeiss Ikons sista kamera SL706, innan nedläggningen av deras fabrik i Brunschweig vid slutet av augusti 1971. Där fanns också några rader om den helt anonyma vidvinkeln Carl Zeiss Distagon 4/25mm, men boken är inget register över Zeiss-objektiv, bara kameror från Zeiss Ikon. En del objektiv nämns dock i förtexterna och beskrivningarna av hur företaget utvecklats, t.ex denna 25mm med ljusstyrka f:4. För kameror med utbytbar optik finns i alla fall information om de normalobjektiv som man kunde köpa kameran tillsammans med. SL706 levererades ned antingen Tessar (Color-Skopar) 2,8/50mm, eller Ultron 1,8/50mm (med konkav frontlins).
Distagon 4/25mm tillverkades för M42-kamerorna Icarex 35 TM (fanns i två versioner med fast och utbytbart prisma) och SL706, vilken blev den allra sista kameran man producerade i Tyskland innan nedläggningen i slutet av augusti 1971. SL706 gjordes bara under denna första halva av 1971 och den uppskattas ha producerats i 8000 exemplar. Vidvinkeln 4/25mm tillverkades troligen i ännu mindre upplaga (få exemplar enligt uppgift från Camerapedia) och som det verkar också bara under detta första halvår av 1971. Senare fortsatte Zeiss Contarex försäljningsbolag att saluföra det kvarvarande lagret av bl.a denna 4/25mm fram till 1975. Men som sagt var det ett väldigt litet lager och den mera vanliga 2,8/25mm för Contarex-kamerorna gjordes i betydligt större kvantitéter. Exakt hur många Distagon 4/25mm som kom till innan nedläggningen av fabriken i Braunschweig i augusti 1971 finns ingen uppgift om. Hur som helst är det en riktigt bra vidvinkel som verkar fungera utmärkt även med Speed Boostern/Brännviddsförkortaren på min X-T2. Bilderna är färska för dagen och tagna med Distagon 4/25mm, här utan Speed Boostern.
Jag fotograferade tidigare en del landskapsbilder med en Zeiss Contax Distagon T* 2,8/25 (med analog Contax-kamera) men sålde den. Nu är det istället denna Distagon 4/25mm som får sitta på det digitala Fujifilm-huset. Som jag upplever det är denna mindre ljusstarka 25mm-variant ett strå vassare i hörnor/kanter och därför passar den kanske bättre för lite mera "publikfriande" och "tankebefriande" landskapsbilder, som är lätta att ta till sig och smälta ner innaför pannbenet för flertalet betraktare? Det märks väl inte direkt i kvadratiskt format, men med Speedboostern och fullt 3:2 tycker jag att skärpan i kanter/hörnor är överraskande bra, även på full öppning. 2,8-varianten hade som jag upplevde det, en lite sämre hörnskärpa över hela bländarområdet, och kanske är det vad man får på köpet av ett bländarsteg bättre ljusstyrka när det gäller vidvinklar från 25mm och vidvinkligare?
//
EMAKS BETRAKTELSER 320/Gräv där du står...
Kanske kan man säga att det uttrycket präglar mycket av min fotografi? Jag är ingen person som reser land och rike (eller fördenskull hela världen) runt för att hitta något att fotografera. Jag nöjer mig med det jag har i min vardag, även om jag givetvis ibland tar en tur till huvudstaden eller nån tripp till Öland på vårkanten eller så. Nån utlandssemester har det väl blivit också ibland. Men det är ändå bilderna på hemmaplan som jag "brinner" för. Som exempelvis det jag skrev om i förra blogposten, mina "Svenska Landsbygdskort". Idag (eller igår) blev det några "Svenska Landskapskort" istället. Och det räckte med att gå 150m från huset innan något intressant kom för mina fötter som jag blev tvungen att föreviga med kameran. Trots otaliga turer i närområdet så hittar man alltid något nytt, eller nån ny infallsvinkel/utsnitt. Variationerna kommer också med naturens föränderlighet.
Jag provade ju min Zeiss Distagon 25mm med den kinesiska brännviddsförkortaren från Zhongyi i den förra posten. Nu körde jag med bara en vanlig adapter, och då får jag inte ut hela brännvidden 25mm med en APS-C sensor som ju X-T2:an har. Gammal analog småbildsfotograf som jag är så räknar jag fortfarande allt med småbildsformatets utsnitt 24x36mm som utgångspunkt. En 25mm är för mig en ganska vidvinklig brännvidd, men här blir det ungefär en vanlig 35:a. Och det ser ju ut att fungera ganska bra med nästan 50 år gamla objektiv också. Distagon 25mm med ljusstyrka f:4 och M42-fattning, gjordes för Zeiss Ikons sista kameror, Icarex35S och SL706. En väldigt anonym glugg som inte finns någon info alls om på webben. I alla fall har inte jag hittat något, möjligen mycket få exemplar tillverkade? Den ljusstarkare 2,8/25, som finns för både de samtida Zeiss Contarex och de nyare Yashica/Contax-kamerorna, är desto mera omskriven.
//
EMAKS BETRAKTELSER 319/Svenska landsbygdskort revival...
Åter fått inspiration att ta lite nya bilder i mitt projekt "Svenska Landsbygdskort". Jag började för ett par år sen och har en del kort redan, även några sedan längre tillbaka. Men det ska fyllas på hela tiden, och kanske kan det resultera i något så småningom, vi får se? Idag blev det en liten runda på byn (Skruv) under middagsrasten.
Jag använde min X-T2 med APS-C sensor och en Zeiss 25mm vidvinkel för småbildsformatet 24x36mm. Normalt skulle detta ge ett bildutsnitt motsvarande ca en 35mm vidvinkel i fullformat på denna kamera. Men med brännviddsförkortaren/speedboostern på så får jag ut motsvarande en 25mm vidvinkel även på en kamera med APS-C sensor. Dessutom förbättras ljusstyrkan ett steg och motsvarar alltså 2,8. Med en högkvalitativ vintage-optik som Zeiss 4/25mm (för Zeiss Ikon Icarex och SL706 spegelreflexer från ca 1970) blir resultatet mer än godkänt. Bilderna tagna på bl 5,6 och 8, men full glugg skäms inte för sig heller kanske ska inflikas.
//
EMAKS BETRAKTELSER 318/ Julaftonskväll i Svedala...
Inte mycket folk ute vid 22-tiden på Julafton. En och annan bil passerade och någon som rastade sin hund. Annars var det ganska lugnt när jag med kameran fastskruvad på stativhuvudet gick ner mot centrum i hembyn för att ta några nattbilder. Det var ändå lite bakgrundsreflektion från molnen på kvällen så det kanske skulle fungera utan allt för stora kontraster? Exponeringstiderna blev upp mot minuten när jag bländade ner lite, så jag fick ställa kameran på B (eftersom A-läget "bara" medger exponering upp till 30 sek på min X-T2). Nu hade jag inte speedbostern/brännviddsförkortaren utan en vanlig adapter, så 1,8/80mm Pancolaren från Zeiss Jena DDR som satt på huset förvandlades till en 120mm ekvivalent glugg istället. Det blev några bilder och batterierna i kameran verkade inte förbrukas mera än som om det varit +20 istället för de 4-5 minusgrader det faktiskt var, trots att kameran satt på stativet i kylan minst två timmar och flera exponeringar med slutaren öppen upp till ett par minuter gjordes.
Ganska kul med nattfoto när man kan använda de moderna redskapen och slippa det svåra med hur man ska exponera och framkalla filmen för att få ett optimalt resultat. Nu ser man mera direkt i den elektroniska sökaren hur slutresultatet kommer te sig. Och när det fungerar så pass bra som det ändå ser ut att göra även på mindre orter, där allmänljuset inte är så massivt och dominerande som i storstäder, då blir man inspirerad att ta mera nattbilder även på hemmaplan. Får bli mera experimenterande med detta nu när vintern lagt sitt mörker över Svedala tror jag :-).
//