EMAKS BETRAKTELSER 285/Hösten smyger sig på...

Det är inspirerande att vara ute nu när höstfärgerna sakta smyger sig in bland grönskan. Personligen vill jag ha ganska mustiga, eller kanske rättare sagt mera mättade färger, eftersom jag tycker färgfoto blir ganska tråkigt om det är för grådaskigt. Så här på höstkanten brukar jag lägga på Velvia-profilen och när det är lite grått (som idag) ökar jag färgmättnaden ytterligare lite.



Dagens tur blev inte lång, hade först tänkt mig en runda runt Toragöl. En lagom motionsrunda i skogen nordost om Lessebo på sisådär 6 km. Men jag fastnade istället på en liten plätt ner vid stranden intill Vattenverket, bara 125 m från huset där jag bor. Därinne i ett snår bland högt gräs och sly, hittade jag mina motiv för dagen. Kanske var det för att jag var så ivrig att prova en speciell optik jag letat efter, som jag inte kom längre? En som jag valt ut med omsorg efter att ha sett bilder tagna med just den. Kanske inte den skarpaste eller tekniskt mest perfekta, men med en härlig bokeh och en "mjuk" återgivning  i bilderna som jag fastnat för.



Det är en gammal Östtysk glugg från Meyer-Optik Görlitz med 5 linser i fyra grupper, en Primoplan V 58mm/1,9 som producerades mellan 1952 och 1959. På en X-T2 motsvarar det ungefär en 85mm ff ekvivalent. V står för att den har coating. Troligen bara nån enkel typ, långt ifrån dagens moderna flerskiktiga antireflexbehandling. Så ett ordentligt motljusskydd är att rekommendera.
Länk här: http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1320.html#prettyPhoto
Bilderna här tog jag på full glugg 1,9. Det blir en mjuk och lite drömsk känsla, men ändå med hög upplösning. Övergången från fokus till oskärpa blir behaglig och tilltalar i alla fall mig. Liksom bubblorna i bokehn, vilka uppträder under vissa förhållanden i ljusa partier av bakgrunden, t.ex öppningar mot himmelsljuset i ett lövverk eller reflexer i vattendroppar. Utnyttjas det här rätt så kan det bli väldigt snyggt och speciellt. Men kanske är det så att antingen älskar man det, eller så hatar man det? Själv gillar jag det och vill försöka utnyttja det i bildkompositionen när det passar mina intentioner.



Man har ju börjat nytillverka de här gamla rariteterna från Meyer-Optik Görlitz igen, men jag kom över ett av originalen från 1950-talet i ett väldigt bra skick. Den har 14 bländarblad, den nya "bara" 12.  Den nya har även modern antireflexbehandling, så troligen blir det lite mera disktinkt skärpa och kontrast i filerna med den. Men jag tycker nog att lite av karaktären försvinner när man gör de här små "anpassningarna" för ett mera tekniskt perfekt resultat. För vad som är ett önskvärt resultat är inte alltid det som är tekniskt perfekt. Det beror ju helt på vad den som står bakom kameran vill åstadkomma.
//

EMAKS BETRAKTELSER 284/Carl Zeiss T* - Nästan för skarpt

Idag provade jag min Carl Zeiss T* Tele-Tessar 4/200mm på X-T2, vilket ger en 300mm ff-ekvivalent.. De här gamla Zeiss/Contax-optikerna från 1970-80-talet är rena monster vad gäller kontrast, skärpa och färgåtergivning, inte så dyra heller på begagnatmarknaden i förhållande till den förstklassiga tekniska kvalitét bilderna ger. Denna Tessar-konstruktion är i utförande (4/200) ganska ovanlig och tillverkades enbart i Västtyskland. De flesta andra  Zeiss-objektiv för Contax gjordes annars i Japan av Yashica/Kyocera. Bilderna är tagna på fri hand och bl 4.




//

EMAKS BETRAKTELSER 283/Annan optik, annan belysning.

En ny bild av samma löv och blomma, men med belysning uppifrån istället. Den första var med belysning underifrån. Bytte optik också. Här Vivitar 2,8/55mm macro (Komine), en 5-linsig konstruktion.

//

EMAKS BETRAKTELSER 282/Inte bara glas i ljusboxen.

Experimenterande med det som faller ner. Det börjar redan komma lite höstfärger och nu har äntligen min nya adapter för Yashica/Contax objektiv också kommit (den förra var en billig skit som var felsvarvad) så jag provade att ta några bilder i ljusboxen med en Zeiss Tessar T* 2,8/45mm (pankaksoptik från 1980-talet). Blev nästan "för skarpt" tycker jag, men något annat var väl inte att vänta med just den gluggen. Det finns några såna här platta 45-or av olika fabrikat, Pentax, Konica m.fl. På en X-T2 blir det en 67,5mm.

Inväntar även några "nya" vintage optiker av olika brännvidder 1950- till 1980-tal,  som inhandlats på begagnatmarknaden, och det ska bli intressant att prova dom på min X-T2 när de kommer. Några ryska och några tyska, Mir, Helios, Zeiss Jena, Meyer-Optik Görlitz, Enna/Revuenon. Det är kul att fotografera med äldre objektiv på en modern kamera. Personligen tycker jag det fungerar bra då jag är van att ställa focus manuellt. Objektiven kanske inte alltid (med vissa undantag) har perfekta tekniska egenskaper, men de har utan tvekan karaktär som man kan utnyttja i bildskapandet.
//

EMAKS BETRAKTELSER 280/Jupiter 3+ som macro...

En optik som väl mest används till gatufoto , porträtt och liknande, kan den fungera som macro? Den gamla Zeiss Sonnar 1,5/50mm i rysk tappning från KMZ i Krasnogorsk, dessutom nytillverkad i 39mm Leicafattning. Satte den på mellanringen som används till Industar 50 3,5/50mm, när den inte sitter på en Zenit SLR med 39mm fattning. Då kom jag ner ordentligt i närgräns. Jag ville ha en ganska mjuk teckning och lite mjukare skärpa, så full glugg var givet. Resultatet blev så här.




 //