Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 702/Cameraless photography

"The camera has become so closely associated with photography that it is easy to assume one is always necessary to make a photograph. But just as painting can be made without a brush, so a photograph can be made without a camera"
Martin Barnes



Tre fotogram som handcolorerats med specialfärger för silveremulsion, i en svag brun-beige ton. Det blev en triptyk. Om det går att göra digital fotografi utan kamera vet jag inte, men jag tror inte det? I och för sig skulle man kunna använda en flatbäddscanner, men även i den finns ju en kamera som fotograferar/scannar av bilden. Så jag tror detta med fotografi utan kamera är något unikt för analog fotografi, där man använder papper med olika typer av ljuskänslig emulsion.
//

Inlagt 2022-09-27 16:09 | Läst 884 ggr. | Permalink
Hej,
Om man nu inte ser fotopappret som sensor. Då blir rummet kameran.
Det är intressant med de tre bilderna du visar. Jag upplever den mittersta som den mest harmoniska.
Undrar om det är samma för alla betraktare?
Ha det väl
Bob
Svar från Nils Bergqvist 2022-09-27 16:51
Fotopapperet är ju en typ av sensor, en analog sensor. Men till skillnad mot den digitala sensorn så kan det hanteras i mörkrumsbelysning utan att det påverkas. En digital sensor i någon typ av belysning som inte påverkar den, går det? I alla fall så lär den bli tämligen dyr och knappast något gemene man har råd att skaffa? Ett fotopapper idag stl 24x30-30x40 kostar inte mer några få tior. En digital sensor i samma storlek, ja det vågar man knappt fundera på ens. Men använder man den till sisådär 100.000 fotogram, så kan man kanske komma ner i den kostnaden? Om man bara nöjer sig med att ha bilden i digital form, och inte på papper.
Wolfgang 2022-09-27 21:45
Det är just fotogram och inget fotografi, tillverkad i en kemisk process i mörkrummet. Däremot är ett fotografi en tvådimensionell bild av verkligheten som någon form av ljus skickar genom ett hål i en låda och som i första steget fastnar på film eller på en sensor. Mvh Wolfgang
Svar från Nils Bergqvist 2022-09-27 21:59
Du har fel, det är FOTOGRAFI till 100%. Fotogram är en typ av fotografi. Från NE: "fotografi (bildning av grekiska phōs ’ljus’ och efterleden -graphiʹa ’-skrift’, av graʹphō ’skriva’, ’inrista’), foto, framställning av bilder på material som kemiskt eller fysikaliskt påverkas av ljuset." "fotograʹm (av grekiska phōs ’ljus’ och graʹmma ’skrift’), fotografi framställt utan kamera."
Skriva med ljus, måla med ljus. Ser proffsigt ut, dina bilder.
Svar från Nils Bergqvist 2022-09-28 11:48
Tack, ja man försöker i alla fall arbeta så proffsigt man kan :-)
Fotogram eller fotografi, bilderna talar åtminstone till mig med klang av 1950-talet och 1960-talet då Plattan i Stockholm stensattes i triangulärt mönster, Baertling jobbade med sina trianglar och var det Sigurd Persson elletr Sigvard Bernadotte som skapade mönstret Virrvarr som prydde epokens perstorpsplattor.

Jättefint tycker jag! Det finns dom som kräver att alla ska jaga det allra senaste uttrycket, men jag tycker att det är fint att det finns dom som jobbar mer tidlöst. .
Svar från Nils Bergqvist 2022-09-28 11:48
Fina ord om bildmakeriet. Och vad det är kan spela kvitta kanske. Bilderna är det viktiga :-)