EMAKS BETRAkTELSER 644/ På tal om färgdia.

Bornholm 1982. Fotograferat med Pentacon Six TL. Avfotograferat på ljusbordet idag med digitalkamera och macro-optik. Diat låg i sin glasade ram och det gick fint det också, fast mest optimalt utan glaset givetvis. Fungerar så bra att jag blivit sugen igen på att börja fota dia i mellanformat. Lite dyrt att skicka filmen på framkallning dock, sett att lab här i Sverige tar lite över 200kr för en film 135 eller 120. Annars har ju Photax Tetenals kit för 615 kr som räcker till 12 filmer för framkallning E6-process. 50kr per film om man gör det själv med den. Cinestills som det stod om på nyhetsavdelningen nu, räcker till 16 rullar för 40 USD så lite billigare för det. Vi får se om det säljs här i Sverige och vad priset blir då. Personligen föredrar jag ju att skicka filmen på framkallning så jag kommer nog göra det om jag ger mig på detta igen. Är inte så förtjust att joxa med färgkemi i mörkrummet, räcker med den svartvita kemin.



//

2022-03-06 21:00   syntax

Snyggt!
Visst är mellanformat 6x6 ett fint utgångsmaterial.

Svar från Nils Bergqvist 2022-03-06 21:16

Tack, jo det bli bra med mellanformat. Och digitalsensorns mera raka tonkurva passar bra att digitalisera dia med.

2022-03-06 21:52   Wolfgang

Är det inte bättre att fotografera färg med negativfilm för skanningens skull? Att skanna negativ ger ju ett bättre resultat än att skanna ett dia. Eller vill Du även visa diabilder i en projektor? fråga Wolfgang

Svar från Nils Bergqvist 2022-03-07 12:43

Jag har provat att både scanna och fota av färgnegativ. Det blir inte bra för mig. Det krävs soecialprogranm för att det ska bli bra. Och att fotografera av dia fungerar alldeles utmärkt, busenkelt. Denna bilden krävde inte ens någon justering alls. Den är som den är rakt av. Så nej.

2022-03-07 07:56   sodeto

Ett rättexponerat välprojiserat dia, i synnerhet mellanformat, är en fröjd för ögat. Därför bilr det fortfarande nån diarulle nu som då för mej.

Tommy S.