Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 637/Acros-inställning på Fujikameror och med 6400ASA, blir väldigt likt filmkorn.

Fujis kameror har en Acros-inställning som man kan göra antingen i kameran eller i efterhand i råfilen på datorn (vad jag förstått). Den ger på höga ASA/ISO väldigt filmlika resultat, i alla fall när man jämför digitaliserad filmfil med digitalt fotad fil, på en bildskärm. Vid 6400 efterliknar det ungefär en 100ASA-film. Vid jämförelser i 100% kan det vara svårt att skilja vad som är vad. En av bilderna här är från filmen Fomapan 100, en från från en digitalt fotad fil med Acros inställning och 6400ASA/ISO, en från Fompan 200, en från Fomapan 400 och en från Tri-X400. Fomapan 100 och 200 är framkallade i Fomadon R09. Fomapan 400 och Tri-X400 är framkallade i D76 1+1. Alla uppförstorade till 100%. Klicka på bilderna så ser du dom nog i rätt storlek. Vågar du gissa vem som är vem?















Inlagt 2022-02-15 16:33 | Läst 1037 ggr. | Permalink
Jag vågar inte gissa! Tack för intressant info i alla fall!
/B
Ps.Tyvärr har jag inte Acros på min X-E1 :(
Svar från Nils Bergqvist 2022-02-15 20:03
Ok, det var synd, den är väl tidig då?
Hej Nils.
Intressant inlägg från någon som har analog sv/v erfarenhet.
Det har jag inte, så därför vågar jag GISSA – Across är nummer 2 ?
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från Nils Bergqvist 2022-02-15 21:58
Jag skriver svaren i morgon :-)
Hej, det var en kul tävling!
nummer 5 är tri-x
nummer 4 är fomapan 400
nummer 2 är fomapan 200
nummer 3 är fomapan 100
nummer 1 är simuleringen.
alla andra påståenden är lögn! :)
ha de gott.
Jerry
PS, jag kan inte heller se skillnad.DS
Här kommer svaren:
Nr1 = Fomapan 200
Nr2 = Simuleringen
Nr3 = Fomapan 100
Nr4 = Fomapan400
Nr5 = Tri-X400

Erik hade rätt på simuleringen men Jerry prickade nästan alla rätt, förväxlade bara Fomapan 200 med simuleringen. Men jag tror Erik hade lite hjälp på traven ;-)
jerrysoderberg 2022-02-16 19:33
Det var inte så dåligt😊👍 Fast det var nog mest tur.
Svar från Nils Bergqvist 2022-02-16 21:27
Nej det var strongt. Foma-filmerna känner du ju till och prickade rätt, och 200 är ju rätt lik Acros på höga ISO i kornighet också. Fomapan 400 känner man lätt igen på att det lätt blir lite överstrålningseffekt i högdagrarna med den filmen. Det ser man också i bild 4 lite grand. Tri-X och andra vanliga 400-filmer har inte det.
Erik Madsen 2022-02-16 22:11
Nils:
Jeg har jo ingen erfaring med analoge s/v film, men har efterhånden en del erfaring med Acros.
Mvh. Erik.