Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 546/Konica analogt - underskattade kameror och optik.

Ämnet gamla kameror/optik. En Konica T3N som tillverkades 1974-77. Arvegods från fader Putte, som i sin tur fick den av grannen. Följde med några objektiv också. Men denna 85mm f/1,8 har jag köpt på Tradera. Konicas analoga kameror och optik ligger i en förmånlig prisklass mot en del annat av äldre snitt. Men T3:an är en underskattad modell som i mitt fall fungerar klanderfritt fortfarande. Några få hundralappar kan man köpa dom för idag.

Lite halvtaskigt mellandagsväder inbjuder inte till några fotoexpeditioner precis, speciellt inte med film då 400ASA knappt räcker till i mörkret. Men med adapter kan man använda i princip all äldre optik på moderna digitalkameror, speciellt de spegellösa. Och digitalt är det inga problem att ställa upp ISO till 1600, vilket räcker gott i vintermörkret. Så några testbilder runt huset med 85:an på digitalhuset blev det i alla fall på förmiddagen.

Provade även en gammal ljusstark Zeiss Jena Biotar 75mm/1,5 från början av 1950-talet tidigare i helgen, känd för sina speciella bokeh-egenskaper. Men även denna Hexanon 85mm har en fin bokeh, fast med lite annan karaktär. Riktigt läcker måste jag säga och troligen väldigt användbar för t.ex porträtt. Skulle inte förvåna mig om begagnat-priserna på denna 85mm stiger framöver, då porträttfotografer upptäcker hur pass bra den är på full glugg och stora bländaröppningar, och vilken angenäm bakgrundsoskärpa den kan ge. Så glad att jag upptäckte den "i tid" kanske man ska säga? Det går att få den för inte allt för dyra pengar fortfarande.

Denna versionen är tillverkad mellan 1965-70, men det finns nyare utföranden också, alla med samma formula. Bokehn är som sagt lite annan än med Biotaren. Men behagligt mjuk och angenäm ändå. Blir den nästa kultglugg bland digitala porträttfotografer måntro? Eller ska priserna fortsätta ligga på en överkomlig nivå? Konicas analoga kamerahus från 1970-talet däremot, dom kommer säkerligen fortsätta att ligga på några hundralappar, det är min tro. Det diskuteras mycket på fb om analogt just nu. Leica har ju på gång en helt nytillverkad analog M-kamera som ska vara lite "billigare". Men billigt när det gäller Leica, brukar ändå vara detsamma som väldigt dyrt för de flesta. De analoga M-kamerornas användbarhet är dock inte direkt något man kan applådera över om man jämför med mycket annat analogt på marknaden. Men man hoppas ju att den nya åtminstone ska ha en inbyggd exponeringsmätare.

Bilderna från förmiddagen är väl inga mästerverk direkt, utan mera ämnade som testbilder av Konicas fina 85mm. Jag tror den kan bli skön att använda framöver. De vita prickarna som finns på några ställen är från duggregnet. Brydde mig inte om att retuschera bort dom på de här provbilderna.

//

Inlagt 2020-12-30 13:32 | Läst 1027 ggr. | Permalink

FOO

Logga in för att kommentera

2020-12-31 19:31 jerrysoderberg

Hej Nils
Jag har köpt en Konica T3N. Första filmen sitter i nu. Den hade ett 50mm/1.8-objektiv som original. Det sporrade jag på en Konica FC-1. Det var inte bra. Men, 40/1.8 är ett toppen-objektiv... Det blir kul att se om T3N-huset funkar bra. Det är fint att hålla i, som alla Konicas kameror.
De där tidiga Zeissobjektiven är också fina.
Ha de gott.
Jerry

Svar från Nils Bergqvist 2020-12-31 22:42

Ja 40/1,8 verkar många gilla. 57/1,2 är jag nyfiken på, men 5000 är för mycket pengar. Har ett Porst 55/1,2 som jag fick för en bråkdel av det priset och den är jättebra.

Bloggar

EMAKS BETRAKTELSER 546/Konica analogt - underskattade kameror och optik.

Nils Bergqvist

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

EMAKS BETRAKTELSER 546/Konica analogt - underskattade kameror och optik.

Nils Bergqvist

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier