Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 400/En runda vid Rottnens södra del.

Ja det blev det idag i det fina vädret. Passade också på att prova ett par nya tillskott i arsenalen, en Canon FD 2,8/200mm samt en Lomo P30 2,0/130mm. Det sistnämnda en gammal rysk projektoroptik för biofilm som jag via specialadapter kan använda på RP-huset. Båda verkar prestera fint. Hade även en vidvinkel med, och den kom till användning också.


Sjön Rottnen, sydöstra delen. RP + Carl Zeiss Distagon 4/25mm för Zeiss Ikon SL706 och Icarex 35 (M42-fattning).


Utsikt över Rottnen vid Knapelid.  RP + Lomo P30 2,0/130mm.


Vid bron över kanalen mellan Helvetesviken och Tomtsjön. RP + Lomo P30 2,0/130mm

Bokehn som den här Lomo-optiken ger kanske kan ha mer att önska? Syns väl tydligast vid denna bilden  med träd i bakgrunden. Men jag får prova den mera och se, kanske kan fungera bättre i andra miljöer? Första bilden från toppen av Knapelid verkar den fungera bättre med.


I skogen vid Tomtsjön. RP + Canon FD 2,8/200mm.


Tomtsjön. RP + Canon FD 2,8/200mm.

Canons gamla FD 2,8/200mm verkar vara otroligt välkorrigerad. Fast bokehn är väl heller inte nån kioskvältare som det ser ut? Man får prova mera och se innan man uttalar sig säkert om den saken.
//

Inlagt 2020-01-19 22:35 | Läst 2291 ggr. | Permalink
Hej Nils
Zeiss verkar vara en fin optik. Men, även Lomo imponerar Jag gillar bakgrundsoskärpan som frilägger på ett fint sätt. Jag kan ha fel men, det verkar som bakgrunden får mindre kontrast också. En optik för bröllopsfoto kanske?
Ha det gott.
Jerry
Svar från Nils Bergqvist 2020-01-20 12:01
Den Distagonen 25mm/4, fick jag reda på var wn prototyp, tillverkad i endast 25 exemplar. Det var en kille in nån grupp på fb som bestämt sig för att leta upp dom som fans och när jag visade min på bild i gruppen kontaktade han mig. Jag skaffade en bok från omVoigtländers historia, Zeiss köpte upp dom på 50-talet och denna var tillverkad i Voigtländers Fabrik i Braunschweig. Boken hade beskrivningar och bilder på alla kameror och optik som tillverkats där. Och mycket riktigt fanns denna med, gjord i en mindre prototypserie på ca 20 ex. Och precis bär fabriken abrupt stängdes 1971, så det blev inga fler av den. Har haft en Zeiss Contax 2,8/25 mm förut, men denna är mycket mycket bättre.
Jag har använt mitt FDn 200/2,8 (IF) lite med Sony spegelfria fullformatare. Det är ett av de bättre FD-objektiven. En annan favorit är 85/1,8.
Svar från Nils Bergqvist 2020-01-20 18:59
Internfocuseringen kom väl i en senare version, är det en annan formula på den tro?
froderberg 2020-01-20 19:23
Ja, internfokus-modellen är den andra av de två New-modellerna (FDn). Ska försöka kolla upp om det är någon optisk skillnad.