SE BILDEN: Raggarna i färg - vikten av att vara konsekvent III
Det här har jag aldrig gjort i min blogg tidigare. Det vill säga att publicera exakt samma bilder i två inlägg efter varandra. Men jag gör det såklart av en anledning och ni som har läst mitt förra inlägg ser givetvis direkt vad som skiljer sig åt. De här bilderna är nämligen inte svartvita, utan i färg. Annars är det samma foton placerade i samma ordning.
Anledningen till att jag publicerar bilderna en gång till beror mina tidigare resonemang om detta med att vara konsekvent som fotograf. Alltså i grova drag om att hålla fast vid ett visst uttryck. Till exempel genom att enbart fota i svartvitt med småbildskamera och 35 mm. Detta för att över tid bemästra och förfina en viss stil.
Själv har jag som tidigare nämnts brottats med detta genom åren. Jag har nämligen lite svårt för att hålla mig till samma grej hela tiden. Något som kanske kan ha varit en nackdel för mig. Samtidigt har jag trots allt upptäckt att oavsett om jag plåtar med vidvinkel eller normalen, i färg, i svartvitt, med eller utan blixt - så finns det något gemensamt i de flesta av mina bilder.
Till exempel är jag väldigt människo- och situationsinriktad. Jag håller också ganska hårt fast vid klassiska kompositionsregler. Färger intresserar mig egentligen väldigt lite och därför skulle jag såklart likaväl kunna välja att enbart plåta i svartvitt. Men jag är tveksam till att det blir så. Utan istället lär jag nog fortsätta välja det jag tycker passar bäst utifrån vilka motiv eller vilket projekt det handlar om.
Vilka bilder av raggarna är då bäst? De i färg eller de i svartvitt? Spelar det över huvud taget någon roll? Tja, vad tycker du som läser det här? Själv vet jag vad jag tycker.
/Gunnar S
Jag håller med dig (och övriga som har kommenterat). Färg är definitivt bäst i det här fallet.
Jag har funderat på saken sedan jag skrev det första inlägget om att var konsekvent. Och det jag har kommit fram till är att man kan vara konsekvent på flera olika sätt. Exempelvis genom att hålla sig till ett specifikt ämne (gatufoto/snapshot) och genom att ha ett visst angreppssätt (typ hur man tar och komponerar sina bilder) som blir konsekvent. Man behöver inte smala ner det till svartvit kontra färg, att bara köra med en kamera, en glugg, och så vidare. Det är i alla fall vad jag tror :-)
Som Mattias skriver: "Det går en gräns mellan att vara konsekvent och rigid som jag tycker man kan undvika."
Helt rätt. Ur en önskan av vara konsekvent kan ett fundamentalistisk beteende föddas. Rätt som det är har man satt upp regler, som är mer till hinder än till hjälp i den kreativa processen.
Hälsningar Jörgen