FOTOGRAFISKA DAGBOKSFRAGMENT

Störst och kraftigast inte alltid bäst


Kungsörn på åtel (rödräv), Oulanka, Kuusamo 6.3.2017. Foto: Håkan Eklund. Nr 65/365.

Hade "landskapskameran" (Canon 5D II) med 70-200 mm monterad jämte 500 mm (Canon 7D II). Egentligen gillar jag denna typ av bild bättre, trots att örnen i kamerasökaren ser rätt liten ut.

Det är ju så här som ögat ser fågeln; och mera till, en fågel i sin miljö. Som berättar så mycket mera. Men det är klart, i en bildvisning, i en utställning eller i en artikel behövs det olika typer av bilder: nära, översikt, detaljer etc.

Alla fyller de sina behov.

Inlagt 2017-03-06 21:29 | Läst 1057 ggr. | Permalink
Självklart är båda dina bilder mycket fina men skulle jag var tvungen att välja så blir det den här. Jag gillar bilder där man ser miljön. En bildvisning med bara närbilder skulle inte bli särskilt bra i mina ögon.
Sten
Svar från Håkan Eklund 2017-03-07 06:55
Ja, så är det. Kolla in Brutus Östlings senaste bok "Bevingat - magiska möten i fågelmarker" Årets Pandabok 2016, så ser du en bok där det mesta är med kraftiga telen. Lite enformigt också i mitt tycke ...
- hawk
Mycket tilltalande bild med den snöiga skogen i bakgrunden.
Hälsningar Lena
Kan bara hålla med. Riktigt fin bild. /Frode
Vilken härlig bild på örnen med en vacker bakgrund Snyggt fotograferat Gert