Skogsarvet

Ett stycke skogsarv, som oftast putsas bort. Porkala 11.5.2013 kl.06.30. Foto: Håkan Eklund.

Det som är specillt trevligt med att ha fågelkus för Axxells vildmarksguider är att de alltid vill övernatta i tält i skogen som gör att vi är nära naturen och genast operativa i gryningen (jag hade glömt tältet i Ö.botten och bäddade i bilen i stället.

Jag hade planerat att vi övernattar på Porkalaudden och sen i något skede ta yttersta udden i besittning för att kolla in flyttande fåglar/"havsfåglar" (Finska viken är inte precis något hav ...).

Så länge de satt upp sin camp och lagade kvällsmat satt jag och vaktade på råddjur några kilometer bort (fick några bilder) och framförallt: lyssande på ishockey-VM när Lejonen spöade ryssarna ... (3-2). Det var en spännande match.

Tidigt på lördagsmorgonen var vi ute i skog och mark, men det blev ingen "havsskådning" - dimman låg tät över havet så vi fick hålla oss till andra marker som artmässigt gav lika bra utbyte,  dock inte lika "vilt".

Bilden ovan tog jag under det tidiga morgonpasset som visar på ett stycke skogsnatur som effektivt putsas bort ur våra produktionsskogar - detta skulle kallas skog i underproduktion eftersom det är vått och sumpigt och att det växer en massa "värdelösa" träd som björk och klibbal. Dessutom finns det luckor där det inte växer något alls (vått ...), sånt har man inte råd med i våra länder ...

En skogsägare som lämnar skogen i ett sånt här skick skulle kallas för slarvig ... En "duktig" skogsägare skulle dränera dessa marker, hugga bort detta "skräp" och plantera in gran.

Men - detta är en del av vårt skogsarv, som är en lisa för "kropp och själ" - och för naturens egna inbyggare. Få människor fattar vad det är som vi håller på att förlora i ivern att vara "ekonomiskt produktiva".

Allt har sitt pris. Allt vad vi gör har två sidor ...

Nr 131/365.

2013-05-12 14:56   Sten Björklund

En ung tjej i fältbiologerna i Gävle sa några kloka ord i vår dagstidning. " Vad är det vi värdesätter? Varför är det en framgång att konsumtionen ökar varje år? Ska vi inte fokucera på hur vi mår istället? " Fin riktig skogsbild för övrigt.
Sten

Svar från Håkan Eklund 2013-05-12 16:44

Just det; fokuseringen borde vara på ett helhetsvärde, där en biologiskt rik livsmiljö borde ges höga poäng - men alltid får ge vika för ekonomiskt mätbara effekter.

Vad är det för vits att ha en "massa pengar" om miljön runt omkring är utarmad?

Titta på Kina, ett exempel på hur det går när ekonomisk tillväxt blir en helig ko.

- Hawk

2013-05-13 08:47   sewi

Väl talat båda två!

För övrigt är världen liten: när bilden ovan togs stod jag på Högholmen vid Porkala udd och försökte spana efter fåglar i dimman. Hade också övernattat i tält . . .