Respekterar Hasselbladsfotografer

Hasselblad 500C + C12 magasin + Distagon C50/4 krom. Åbo 5.9.2016. Foto: Håkan Eklund.

Ok, så dök den upp i postpaket, min första äkta Hasselbladare klar för tagning, direkt från http://www.l-foto.se/ Objektivet är kanske inte det bästa; har ett porträttobjektiv på kommande.

Det känns bara så rätt att en ur min generation får känna på att fotografera med en Hasselbladkamera av den "gamla stammen"; de tillhörde ju grädden bland dåtida kameror. Att få fotografera med en sån här känns ju som att ta ens fotografiska erfarenhet in i nya sfärer ... Samtidig som det handlar om att återuppleva 1960- 1970 talet, och tiden innan den digitala revolutionen.

Detta med analog fotografering är inget nytt för mig, det har jag sysslat med i 37 år, digitalt endast i 11 år. Och mörkrumsjobb är mer än bekant, men det kommer jag nog inte att återuppta trots att jag har utrustningen kvar.

Otaliga är ju också de bilder man sett som tagits med dessa kameror, som i tiden prismässigt låg utanför en ung mans budget.

Samtidigt inser jag ju att jag inte för något i världen skulle önska mig tillbaka till denna teknik. Nu när jag "torrövar" inser jag ju hur klumpig den är i användning och jag fattar inte hur naturfotografer överhuvudtaget kunde få bilder av djur och fåglar med en dylik grunka?

Min respekt för de fotografer, och de bilder som då togs, har stigit med många hundra procent!

För mig skall Hasselbladaren bli en "söndagskamera" som skall tas i användning vid speciella tillfällen, när det finns tid för eftertänksamhet och planering. Slow photography, kind of.

2016-09-05 19:53   Flash Gordon

Jag fotade med en sådan. Fast digitalt. Det var inte helt lätt. Objektivet ,huset, sökaren och baktsycket lever sitt eget liv. Ingen manual hade vi heller.
Det var som att fota med flera saker som skulle ställas in i harmoni för att få det hela att fungera.
När vi väl lyckades blev bilderna naturligtvis fantastiska.
Att fota med en Hasselbladare gammal eller ny är en speciell känsla.
Det är inget för snapshots. Det är en slowphoto kamera.
Fast har man gjort allt rätt så är det inte mycket som slår den.

2016-09-05 20:06   Dubbelolle

Det objektivet är lika bra som något av dom andra, ett kanonobjektiv, kul att du fått kameran! LO

2016-09-05 20:27   vaktmästaren

Jag har aldrig ägt en Hasselbladare, men fick låna en av en kompis för många år sedan.
Jag kommer än idag ihåg det karakteristiska "klonket" när man tog en bild.
Det skulle jag vilja haft på min digitala EOS!

2016-09-05 23:22   froderberg

Jag har plåtat mycket med min pappas och fotoklubbens bladare. Tog gruppbilder under gymnasieperioden och tjänade en extra hacka på den.

Jag har även plåtat gatufoto och reportage med gamla bladare, men att fota djur som rör sig låter rätt jobbigt. I mitt inre ser jag en svartvit bild på en uggla som flyger rätt mot fotografen, tagen med en 500/8 ... Detta är inte bilden jag tänker på, men ändå imponerade: http://hildingmickelsson.se/about/hilding-mickelsson-naturfotograf/

2016-09-06 08:21   Håkan Eklund

Tack för alla intressanta och upplysande kommentarer! Värdefullt.
Ja, jag kommer att fotografera med andakt och respekt. Jag kan tänka mig att den är bra i en studio, och vid landskap. Men jag lyfter nog på hatten för alla krävande actionbilder som i tiden skapats med Hasselbladare!
- hawk