FS död eller inte

En som älskar snö. Alpskogen, Hirvensalo. 19.1.2012. Foto: Håkan Eklund.

Läste en blogg (http://www.fotosidan.se/blogs/malinks/jag-ar-tillbaka-2.htm) där det diskuterades om att FS känns "död" för att många inte får bra och konstruktiv bildkritik på sina bilder.Hmmm, är det verkligen så?

Jag tycker att den som vill ha bra och konstruktiv bildkritk skall gå på fotokurs med bra lärare, som har till uppgift (och betalt för det) att vara coach, lärare och bildkritiker. Idag finns det ju en uppsjö av fina fotokurser i de flesta delar av Norden. Att ge bildkritik kräver både kunskap, pedagogisk insikt och en stor gnutta "vett och etikett", annars är risken stor att man gör mera skada än nytta.

Att som en vanlig betalande FS-medlem börja sätta ner en massa tid att ge bra/konstruktiv bildkritik är inte alltid det som man vill syssla med. Det är beundransvärt att många ändå tar den tiden, och en del är duktiga på att ge konstruktiv kritik - men det är ju inte något som är självklart. Allt är ju frivilligt.

För mig känns inte FS död, inte så länge bildflödet flödar ...
FS och en mängd andra "utländska" sajter fungerar däremot som en stor inspirations- och kunskapskälla för mig; att titta på bilder är en viktig del av att själv utvecklas som fotograf.

Själv nöjer jag mig med att föra en virtuell fotodagbok via min blogg, som gör att jag tvingar mig själv att hålla både ord- och bildhantverket levande. Allt som har med hantverk att göra kräver ju en ständig övning, det är de flesta hantverkare eniga om.

2012-01-19 21:25   Grevture

Fotosidan är till sin huvuddel uppbyggd av oss medlemmar, det är mycket upp till oss själva att forma den till det vi vill att den skall vara. Jag har noterat att i de perioder jag själv kommenterar bilder får jag också kommentarer. Det är så det fungerar. Vill man få kommentarer - ge kommentarer. Vill man se mer bilder från gator och torg - ta och publicera sådana. Vill man ha diskussioner om bildinnehåll, starta sådana ... :-)

Jag tycker precis som du att det är beundransvärt hur mycket arbete många lägger ned på att kommentera och svara på frågor från okända.

2012-01-19 21:26   Ewa Kirjavainen

Sedan jag började blogga så lägger jag knappt upp några bilder i kritikpolerna. Därigenom ger jag inte heller nån kritik till bilder i poler, tyvärr kanske. Men det är nog så att alla har fullt upp med sitt, jobba på alla plan kan vara tidskrävande. Jag håller med dig, att läsa andras bloggar och se bilder är nyttigt, lärorikt och inspirerande. Sen får jag fina tips på mina funderingar via bloggen som jag inte kan ställa i någon bildpol.
//Ewa

2012-01-19 21:28   Benganbus

Håller helt med om det här med fotokurs! De kommentarer man får här på FS e ju ofta bara från kompisar ;) eller från totalt okända "fotolärare".
FS har en massa andra fördelar än att utbilda fotografer på distans!
Tycker jag alltså! :)
/B

2012-01-19 23:12   jacglenphoto©

Håller med om att man bör ha kunskap i bildbedömning om man nu skall komma med "konstruktiv" kritik - vissa har kunskapen att på rätt sätt föra fram så att mottagaren förstår ... personligen tycker jag att den saknas hos mig - jag kan tala om att jag gillar en bild och i många fall även varför men att därifrån ge kritik på ett sånt sätt att mottagren kan dra nytta av det , nää jag tror det är nåt helt annat.
Ha underbara dagar.