Fortsätter leka

Tallskog, Hirvensalo, Åbo. 4 november 2008. Foto: Håkan Eklund.

Har suttit flera kvällar med Terje Hellesös fotobok "Min plats i ljuset" (2005) och njutit av hans "målningar". Många av hans bilder skulle göra sig bra inramade i stort format på en lämplig vägg. Trevligt med en naturfotograf som vågar vara konstnärlig; som har leklusten kvar. En av hans specialiteter är ju dubbelexponerade motiv (med Nikon), något som är helt främmande för mig. Kan man överhuvudtaget göra det med en Canon ...?

Det är klart, idag kan man ju på datorn få till vilka bilder som helst, men det är inget för Terje - inte för mig heller. Sånt får reklammakare syssla med.

Hittade inget av intresse att "dokumentera" under morgonens hundvandring, såg två lappländska varfåglar - men de var inte inom fotoavstånd. Fåglar kräver tid och tålamod.

Viftade med kameran i skogen en stund, och gick hem.

2008-11-04 14:48   Gunnar-E

Skulle gärna vilja ha möjligheten att dubbelexponera med min Canon (hade först en 20D och nu en 5D). Tyvärr har Canon varit dåliga på att lägga in den möjligheten i sina kameror. Vet inte hur det är på deras nyare modeller eller dyrare modeller. Visst det går att göra i datorn, men det är ändå inte riktigt samma känsla. Dessutom ska jag lagra två bilder då.

Snygg bild. En målning med mycket skogskänsla.

/Gunnar

2008-11-04 20:08   Kristoffer Jäderberg

Visst hade det varit elegant om det gick att dubbelexponera i våra Canon-kameror. Särskilt om man såg en genomskinlig variant av första exponeringen.
Frågan är vad skillnaden mot att göra det i datorn blir. Det handlar ju bara om programvara och processorkraft i våra kameror och ju mer datorlika dom blir så vad blir skillnaden? Att göra det direkt ute i fält då.
Riktiga dubbelexponeringar som på filmtiden kommer vi nog aldrig tillbaka till dock. Det var mer hantverk det.