EMAKS BETRAKTELSER 275/Mera ryskt för den som orkar titta...

Zenitar-M 50mm/1,7:
Full glugg.




Utsnitt i 100% från  en av bilderna jag tog i helgen:

APO TeleZenitar-M 135mm/2,8: 
Båda  tagna på full öppning 2,8. Inte riktigt knivskarp där, men nedbländning till 4 ger förbättring.



//

EMAKS BETRAKTELSER 274/Sköna färger i kvällsljuset...

Blev inte så mycket skjutet med den nya MC APO TeleZenitar-M 2,8/135mm i helgen. Mest Zenitar-M 1,7/50mm som kom till användning i Stockholm. Svårt att fota utan stativstöd med 135:an dessutom, vilken motsvarar en ff 200mm på ett Fujifilm X-T2 hus. Men det var fina färger i måndagens kvällsljus, så jag riggade upp stativet och tog några bilder här hemma  i trädgården, för att se hur Zenitaren beter sig. Visade sig otroligt svårt att få focus rätt på 2,8. På full glugg ger den lite sämre kontrast och skärpa, vilket säkerligen är en av orsakerna till att det är svårt att sätta focus rätt i den elektroniska sökaren. På bl 4 fungerade det fint.


//

EMAKS BETRAKTELSER 271/Med eller utan swirl?

Tycker inte den lite lätt swirlande bakgrunden blev helt fel den heller...

EMAKS BETRAKTELSER 270/Mycket om bokeh nu...

Kanske var det jag som triggade igång bokehfunderingarna här i bloggarna? Här kommer mera om bokehn för den ryska Helios-optiken 40-2 85mm/1,5. Givetvis är utseendet av bokehn en kombination av vilken bländaröppning som används samt avståndsförhållandet mellan kamera-motiv/motiv-bakgrund, mm. Även avståndet kamera-bakgrund spelar in, liksom optikens konstruktion. De ryska Helios (Biotar) är kända för att ge en svirlande bakgrund. Men beroende på ovanstående så blir svirleffekten större eller mindre och ibland knappt märkbar. Bilderna här är alla tagna på bl 2 (den ger lite bättre kontrast och skärpa än 1,5) men de visar lite olika bokeh. Så det där med att försöka beskriva bokehn för en viss optik på ett visst sätt, är nog lite lurigt? Den kan bli väldigt olika beroende på många olika faktorer.







Den första bilden har tendens till svirl, men i de andra två är det knappt märkbart, för att inte säga obefintligt. De ser mer "normala" ut i bokehn. Så hur bokehn är för ett visst objektiv kan vara väldigt olika även vid samma bländare. Andra saker spelar in. Tror Heliosen kommer fungera fint för porträtt i alla fall, av tredje bilden att döma.

För att se hur den klarar sig vad gäller kantskärpa och upplösning på stor bländare, så fotograferade jag av ett plant stängsel på bl 2. Och det blev inte så pjåkigt det heller.



//

EMAKS BETRAKTELSER 269/ Med Helios 40-2 85mm/1,5 på Brändholmen...

Hade bestämt med sonen att vi skulle gå på Marinens dag i Karlskrona idag. Och då frugan inte har förnyat sitt pass så fick hon gå på stan och shoppa istället. Man var nämligen tvungen att visa legitimation som visar medborgarskap för att få komma in, och det gör ju inte körkortet. Bara svenska medborgare fick komma in på örlogsbasen den här gången, eftersom man nyligen haft några intrångsförsök som man misstänker kom från främmande makt. Man hade överlagt med SÄPO och därför bestämt att enbart svenska medborgare skull få tillträde. Dum som jag var så lämnade jag kameran till frugan, eftersom jag givetvis trodde det rådde totalt fotoförbud på marinbasens område. Men det gjorde det tydligen inte, för jag såg flera gå med systemkameror och ta bilder. På båtarna var det däremot förbud att fota, och man fick lämna in både mobiler, väskor och annat när man gick ombord. Men vid insläppet blev jag ändå kroppsvisiterad, då jag hade en lite tjockare och bullig fleecejacka på mig. Och man kollade folks väskor, påsar och annat, så nog var det hård kontroll, inte tu tal om det.

Kanske tur då att jag inte tog kameran med mig, för optiken som satt på var ju rysk med rysk text och allt, he he. Blev ändå lite mobilbilder där inne i alla fall. Men den ryska stridsvagnen då (eller rättare sagt handgranaten, för den är nog mera lik en sån), blev det inga bilder med den? Innan vi åkte hem efter att ha ätit middag på en restaurang vid det gigantiska torget uppe på centrumkullen, så tog vi en tur ut mot Dragsö och Brändholmen med de fina kolonistugorna. Där drog jag ur sprinten och osäkrade samt ställde in 2,0 på skalan. De flesta bilderna är oredigerade JPEG direkt ur kameran, bara ett par är lätt kontrastjusterade. Verkade som man hade vattnat bra där ute på holmen i sommar...















För övrigt så undrar jag hur man gör med det nya bloguppladdningssystemet, om man vill ha tumnaglar bredvid varandra istället för nedanför varandra? Fungerade enkelt och fint innan, men troligen är jag bara lite dum?
//