Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 565/Två negativ till har blivit till färdiga bilder i mörkrummet.



Jag visade dom här två häromdan, som digitaliserade negativ. Lite annorlunda blev de som färdiga bilder på papper i mörkrummet. Den ena på kyrkan var lite beskuren, men här tog jag med hela negativet. Så att klockan på kyrkan syntes också. Det var lite diskussion på fejan om vilken version som var bäst. Nån tyckte den med beskuren klocka (den jag visade häromdan). Micke Berg tyckte hela klockan skulle med, det gav bilden mera liv, men då skulle jag tvingas att en ny bild för bara halva klockan syntes på detta negativ. Och det gjorde jag också, men då falerade Araxkameran i kylan så det blev bara skit av det. Sen kom min bror in och tyckte att halva klockan räckte, det gav bilden evigt liv. Och så fick den bli.



Papperet jag kopierade bilden på är Fomas Fomaton MG 532 Nature. Det har lite beige ton i basen. Lätt selentoning gav också svärtan lite värme. Som vanligt när jag kopierar traditionellt svartvitt är det Moerschs miljövänliga framkallare ECO 4812, och fixerar gör jag i luktfritt neutralt fix. Även stoppet är luktfritt. 
//






Inlagt 2021-02-14 22:04 | Läst 507 ggr. | Permalink
Blev ju snyggt! Tycker halva klockan är bra, hade du haft med hela så hade man ju sett visarna och då börjar man genast fundera på NÄR bilden är tagen. Nu blir det mer som ett dekorativt grafiskt element.
Synd att Araxen bestämt sig för att vara sommarkamera.
Svar från Nils Bergqvist 2021-02-15 09:06
Tack, den blev nog bra så 🙂 ja hoppas kameran piggnar till i kyla. De som har originalet Kiev 60 utan MLU, verkar kunna använda den även i minusgrader. Denna är förmodligen aldrig använd sedan den lämnade fabriken före 1992 nån gång. Kanske behöver köras in ?
Att kunna visa sina bilder digitalt, är ju en fantastisk möjlighet. Det är enkelt, nästan gratis och man når många snabbt.
Men på något sett så är inte ett foto "färdigt", förrän det finns på papper. Något man kan hålla i handen. Titta på det, så som fotografen tänkt sej det. Inte förstora för att se kantskärpan eller ev kornighet.
Sen tycker jag att en print kan vara framtagen, antingen "fotokemiskt" i mörkrum eller med en pigmentskrivare. Bägge har I mina ögon, samma kvalite. Om det är gjort med kvalitets material.
Är det sedan så sköna bilder som dina, så ska de definitivt "göras ut" på papper!
// Conny
Svar från Nils Bergqvist 2021-02-15 09:19
Tack! Jag gillar inte instagram, för smått och pluttig på mobilen. Men bra om man vill nå ut, men vad är det man når ut med? Frimärken? Fb och övrigt som man kan se på större skärm är bättre. Men bäst är pappersbilden. Har provat beställa utskrifter i svartvitt från digitaliserade negativ men har aldrig blivit riktigt nöjd. Fotar man med film är mörkrummet det jag föredrar. Har lyckats bättre med digitalt fotade bilder när det gäller utskrift i svartvitt.
connyM 2021-02-15 10:41
Här är en 6x6 negativ bild som jag skannat in och är nöjd med
https://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=387910&ID=3801147
Denna har jag även printat på Hahnemuhle papper och det tyckte jag var helt OK
// Conny
Hela klockan hade dominerat för mycket och alla vet ju hur en klocka ser ut. Helt perfekt med halva! Bättre än utan! Snyggt!
Mvh Wolfgang
snyggt och eftertänksamt
med
klockans beskärning

kvalitet kallas det
/inger