EMAKS BETRAKTELSER 468/Att komponera en bild...

...kan man göra på många olika sätt. En del verkar inte komponera eller tänka alls, utan skjuter bara rakt ut. Själv försöker jag i alla fall tänka på det jag gör. Att bara visa något rakt avbildat, utan någon som helst tanke eller organilitét/knorr, är inte så kul. Men det är svårt, fast det går om man försöker och tänker till. En som är fenomenal på det är Gerry Johansson, men jag tror inte alla ser vad han ser eller vill visa i bilderna. Många betraktar honom istället som den tråkiga grå dokumentärens fotograf. Och då tänker man ofta på hans ganska grå tonskala. Men man ska inte luras av den utan istället försöka tänka lite, och då kommer saker fram som en ovan betraktares öga kanske inte alltid ser. Man måste ha ett tränat bildsinne när man betraktar hans bilder. Ofta absurditéter och saker som gör att bilden kan tolkas väldigt surrealistiskt. Jag tror inte jag sett en enda bild av Gerry Johansson som inte har denna extra knorr, i komposition och/eller innehåll. Och det är fantastiskt hur han alltid lyckas med detta i sina bilder. Personligen påverkas och inspireras jag väldigt mycket av den bildtypen. När man lyckas göra något intressant, utan någon spektakulär presentation eller extraordinärt tekniskt utförande/form, då vet man att man har att göra med en duktig fotokonstnär. Och Gerry Johansson tillhör definitivt dom. Titta gärna in på hans websida: Gerry Johansson Där har man mycket att lära som fotograf. Han finns även på Facebook och Instagram om du söker.


Nya kommunhuset i Växjö, ett scannat svartvitnegativ från förra veckans besök i stan. Här försökte jag tänka till och få vinklar och linjer att harmonisera. Ett sätt att komponera bland många andra.
//

2020-09-07 23:08   Erik Madsen

Hej Nils.
Jag har stött på detta uttalande några gånger runt bloggen: "Man måste ha ett tränat bildsinne" Jag menar att det betyder "billedeforstand" på danska?
Vad menar du med det och finns de ingen skillnad mellan bilder för blogginlägg och bilder för konkurrens, kritikforum etc. ?
Med många vänliga fotohälsningar från Erik / DK.

Svar från Nils Bergqvist 2020-09-08 04:40

Jag talar om Gerry Johanssons bilder. Jag har stött på det otaliga gånger, att man inte ser vad som finns i hans bilder. Även ganska garvade betraktare och rescensenter missar det ofta och ser bilderna mest som grå dokumentärer av en trist vardagsmiljö. Men där finns något mera, som det krävs ett tränat öga/bildsinne för att uppfatta. Jag hade själv svårt att se det när jag för många år sen såg hans bilder första gången. Men med åren har jag förstått mer och mer. Det som först verkade oförståeligt har klarnat. Det är det jag menar, det tar tid och kräver att man verkligen försöker se in i hans bildvärld av underfundiga kompositioner och ”surrealistiska” effekter.. Det är ingen vanlig slätstruken vardagsdokumentär han pysslar med. Och när man lyckats öppna den dörren till hans bilder, så öppnar sig även en helt ny värld för ögat. Man kanske kan säga att man då börjat upptäcka bildens med ord obeskrivbara språk? Hoppas det räcker som förklaring på det jag menar :-)