EMAKS BETRAKTELSER 317/Kvällsfoto i stan och på landet

Hämtade sonen i stan (Växjö) ikväll. Passade på att ta några kvällsbilder med Ultronen + Speedboostern. Första bilden från Kungsvägen, andra bilden på hemvägen från stan då vi passerade Strömbergshyttan, glasbruksbyn där jag växte upp. Den kinesiska manicken gör en kamera med APS-C sensor till en fullformatskamera när man använder optik för fullformat/24x36mm. Ett kort tele på 50mm blir alltså en motsvarande 35mm i APS-C. Här var det den gamla Zeiss-Ultronen från 1960-talet, med konkav frontlins, som fick bekänna färg igen. Inte lika bra antireflexbehandling som på Zeiss-gluggarna från 1970-talet och framåt, med den 6-skitiga T*. Här blir det mera flare (överstrålning) i den närmaste gatlyktan. Tror knappast det hade blivit det om jag använt en Planar T* 50mm istället?





De båda bilderna visar väl annars vad skillnaden mellan nattfoto i stan och nattfoto på landsbygden är. I stan har man en fin bakgrundsstrålning/reflektion av allmänljuset, som mjukar upp kontrasterna och som också inverkar mera när det är molnigt. Då reflekteras nämligen ljuset i molnen och himlen blir också betydligt ljusare än vad den blir när man fotar nattbilder i en liten by som Strömbergshyttan. Fast här var det fin allmän julbelysning ändå, vilken lättar upp det hela, samt att det tunna snötäcket också ger ett mjukare ljus.
Ha det fint!
//

2018-12-24 09:10   Canalog

Intressant att se jämförelsen!
Hur blir det om man jämför digitalt vs. analogt ? (Den analoga bör väl isåfall pressas till 3200 ASA minst, kanske soppas i Rodinal etc för att kuna värderas....

Svar från Nils Bergqvist 2018-12-24 09:27

Med stativ kan du använda 25 ISO om du vill. Kolla Affe Johanssons nattbilder, han körde väl med 100 ISO film tror jag.

2018-12-24 09:42   sears

Intressant läsning. God jul.

MvH
Johnny

Svar från Nils Bergqvist 2018-12-24 10:45

Detsamma till dig!