EMAKS BETRAKTELSER 272/Mera ryskt...

Om Helios 40-2 85mm/1,5 är en riktigt hyfsad glugg rent tekniskt, så kan man kanske säga motsatsen om den här? Inget att skryta med vad gäller vinjettering, distorsion eller skärpa direkt. Nej Industar-69 2,8/28mm är ingen höjdare ur det avseendet. Men om man nu vill ha detta lite ruffiga utseendet på bilderna så bör den här optiken passa ganska fint. Den har 39mm Leica-gänga så det är inga problem att montera den på en X-T2 via adapter. Däremot är det omöjligt att focusera på oändligheten eftersom den här Industaren är avsedd för den ryska halvformatskameran Chaika, vilken producerades i olika modeller under 1960- och 70-talen. Omodifierad kan man alltså bara fotografera på kortare avstånd med den, men det finns beskrivningar hur man relativt enkelt får den att focusera på oändlighet även på Leica M och M39. Jag har inte gjort denna modifiering än så bilderna här är tagna på kortare avstånd.


Industar-69 2,8/28mm på bl 2,8.

Industar-69 2,8/28mm på bl 8.

Monterad på en fullformats kamera så ger den mycket kraftigare vinjettering. På en 1,5 croop sensor blir vinjetteringen mest märkbar på stor bländaröppning. Bilderna får en tekniskt sett lite ruffigare känsla och det kan säkert passa en del  bildtyper ganska bra. Och kör man Acros setting på 6400-12800 ASA förstärks den känslan ännu mera. Här är det 6400. Nu måste jag försöka ta mig tid att göra den här modifieringen, för jag gillar att det inte blir så kliniskt digitalt perfekt. Annars så finns färdigmodifierade Industar 69 att inhandla på ebay.
//

2018-08-29 10:14   syntax

För den som inte vet det, är Industar det ryska namnet på Zeiss Tessar. Tessaren är en celebritet i den högre skolan. Med produktionsstart 1902 har den efter hand blivit världens mest tillverkade objektivkonstruktion - och det med ett grundmurat rykte. Det ryktet har dock inte kommit via dom ryska Industarerna.

Svar från Nils Bergqvist 2018-08-29 15:01

Nej, inte den här i alla fall. Men det finns andra Industarer, t.ex Industar 61 som är mycket bättre.

syntax 2018-08-30 12:26

Ryska objektiv (Sovjetiska) är som en tombola. Två exemplar bredvid varandra i en nummerserie kan vara som natt och dag - fastän dom för ögat ser identiska ut. Slutkontroll?? Knappast - det gällde att uppfylla femårsplanen!

2018-08-29 21:22   Dubbelolle

Min första vidvinkel var en Meyer 29/2,8 som var en riktigt bra vidvinkel, jag hade den till min första egna spegelreflex, en Pentax Spotmatic som var en riktigt bra kamera. LO

Svar från Nils Bergqvist 2018-08-29 21:40

Dom har ju åter börjat göra optik för moderna digitalkameror, lite mera extrema saker kanske. Extrema priser också. https://www.meyer-optik-goerlitz.com/en-us/lenses/?p=1