SE BILDEN: Pressad film och underexponerade negativ

Så har då snön anlänt till Stockholm. Får se hur länge den ligger kvar, om den lägger sig. Sedan jag flyttade hit från Karlskrona för ganska exakt tio år sedan har vintrarna ofta varit snö och slask om vartannat. Ett väder som knappast får en gatufotograf att jubla – och säkert inga andra heller. 

Men på senare år har jag faktiskt tänkt om ganska mycket kring detta med gatufoto på vintern och jag har en helt annan inställning än tidigare. Istället för att lägga ner gatuplåtandet helt – försöker jag dra nytta av stämningarna, ljuset och allt det där andra som årstiden har att erbjuda.

Jag har till och med börjat tycka om att fotografera under vinterhalvåret. Fast, visst! Jag får väl erkänna att det inte blir lika många vändor på stan som under sommarhalvåret. Avsaknaden av ljus och värme är trots allt en bromskloss i sammanhanget. 

Hursomhelst så innebär årstiden att man nu får börja pressa filmen. I alla fall om man plåtar analogt som jag har gjort sedan tidigt i våras. Bilderna i den här bloggposten är exempelvis plåtade med Ilford HP5 Plus pressad ett steg till ISO 800.

Kanske tycker ni att de ser underexponerade ut? Det stämmer tyvärr. Jag har under en tid försökt reda ut varför mina negativ så ofta blivit tunna. Trodde först att det var jag som klantade mig eftersom det är många år sedan jag plåtade analogt. Sedan misstänkte jag att det kunde vara dåliga kemikalier, eller möjligtvis ljusmätaren som var felkalibrerad.  

Men efter att ha anat var felet var så fick jag det bekräftat genom en test av slutartiderna. Det är min Leica M2 som retfullt nog underexponerar ett steg. Tack och lov har jag en garanti på ett år, så det blir att skicka tillbaka kameraskrället för justering.

Fast det känns samtidigt jobbigt med böket att behöva kontakta firman som sålde kameran, posta den och så vidare.

Nåväl, som tur är har jag ju två fina kameror till som jag kan använda under tiden. Just nu sitter en rulle i min Pentax LX  – så det är den jag kommer att ha med mig ut i snön och slasket framöver. Vilket ju passar bra eftersom den modellen är vädertätad. 

Som sagt – bilderna blev underexponerade.

2024-11-20 12:04   alf109

Om du framkallar med xtol 1+1 så håller HP5+ 640 asa. Jag körde HP5+ efter 640-800 asa och normalframkallade i xtol 1+1 (alltså tider som om filmen var exponerad efter 400 asa). Man får då bort lite av den "ruffighet" HP5+ kan ge vid hårda kontraster och den blir väldigt lik riktig TriX (alltså sådan som fanns före 2003 innan de gjorde om den till en TMAX-hybrid).

Svar från Joakim K E Johansson 2024-11-21 13:35

Tack för tipset, Alf!

Har precis köpt en flaska HC-110 som jag först ska använda upp. Sedan kanske jag testar ditt förslag med Xtol. Det låter intressant.

2024-11-20 15:10   Benganbus

Vad gäller kameran, kan du inte be Jonas i Sumpan att titta på den?
Och första bilden blir min favo!
/B

Svar från Joakim K E Johansson 2024-11-21 13:34

Tack, Bengt!

Tänkte själv på Jonas i Sumpan, men det kostar ett par tusen. Så jag ska först kolla om jag kan få det åtgärdat via garantin.

2024-11-20 16:01   Göran Olofsson

Roligt att du är analog igen det är lite det där med hantverket som framkallning och scanning som hjälper bilderna till ett lite råare uttryck.
Antar att du fotar av dina negativ som. du gjort tidigare förmodligen i RAW.
Bild ett är ju en klar favorit.
MVH
Göran

Svar från Joakim K E Johansson 2024-11-21 13:36

Tack för kommentaren, Göran. Kul att du gillar bilden.