Om det är nyputsat ser man bättre ut...

Jag körde en rulle i Contax I i höstas, och konstaterade att "das Adlerauge", Tessar 2.8/5 cm, förvisso var hyfsat skarp, men exemplaret gav ganska mycket ströljus.
I vissa motiv rent av väldigt mycket...

Nu har den visserligen ingen antireflexbehandling, men så dåligt borde det ju inte bli. Vid en närmare granskning kunde jag visserligen se ett antal fina repor i frontlinsen, men mot ljuset kunde jag också se att det faktiskt var lite dimmigt inuti.

En titt på en genomskärning skvallrade om att det inte borde vara alltför svårt.

Efter att ha filat till ett verktyg så det passade bättre skred jag till verket.

Främre linspaketet släppte, kom ut och lämnade ett hål efter sig.

Efter att ha delat det kunde jag göra ren båda linserna.

Sedan kom turen till den bakre.

Bländaren rörde jag aldrig. Den såg fin ut.

Nu får jag hoppas att det blir bättre. :-)

Lus på linsen

--------------------------------

Edit:

Det är i all fall bättre nu.

2012-05-30 13:04   janolof

Lite puts förändrar utseendet, alltså ;) Att strö ljus omkring är inte alltid bra.
Beundrar dina tålmodiga tålmodigheter!

Svar från ojanson 2012-05-30 13:51

Prova själv framför spegeln så får du se. ;-)

Vad gäller tålmodigheterna så kan de vara väldigt intressanta. :-)

2012-05-31 23:05   ylva_h

Lite förkrigskvalitet från Dresden minsann :)
Men nu har du ju "förstört" en häftig softlins. Ingen acne i världen skulle trängt igenom den dimman.
Och lössen lär du nog inte ha blivit av med trots behandlingen...

Svar från ojanson 2012-05-31 23:27

Reporna finns kvar i alla fall. :-)

2012-07-08 11:21   seochtamed

Rent och fin leder till förbättrade resultat. Zeiss softlins brukar räcka, även den en Zeiss erste!

Svar från ojanson 2012-07-08 20:24

Jo, det är bättre när man kan välja själv. ;-)