Gatufotograf
Behövs verkligen ansiktsmask?
Den här bilden från London - några år gammal - tycks visa på behov av något slags ansiktsmask.
Här i Eskilstuna är det få som bär skydd för ansiktet. När regeringen nu tillkännagav sina restriktioner på grund av smittorisken sades inget om masker. Från ansvarigt håll bedöms kanske frågan som oviktig. I andra länder är det här jätteviktigt. Polis verkar tvinga allmänheten med våld. Vilda slagsmål förekommer.
Kanske alla blir smittade förr eller senare oavsett åtgärder. Än så länge har man klarat sig. Med tre sprutor i armen får man hoppas på ett lindrigt förlopp om man drabbas.
Inlagt 2022-01-13 07:14 |
Läst 759 ggr. |
Permalink
Och hur som helst, en fin bild i alla fall!
/B
Om dessa munskydd vore effektiva, så skulle det i länder som länge nästan med tvång tvingat folk att massivt använda sådana, vara en betydligt lägre smitta. Nu är det inte så i verkligheten – men verkligheten smäller inte högt i dessa dager, varken i politiken eller annorstädes.
Personligen kan jag inte fatta att folk tror att en sådan pappersbit för ansiktet skulle stoppa viruspartiklar små som fritt svävande aerosoler.
Ansiktsmask ger lite skydd för omgivningen. Om alla alltid hade munskydd så skulle spridningen gå lite saktare.
Tegnell borde inte varit så emot i början. Jag förstår honom, han visste ju att ska ansiktsmasken funka så måste den passa exakt, bäraren inte ha skägg, den får inte vidröras med händerna osv. Men han kunde ändå ha varit lite flexiblare.
Ve och fasa – de flesta sprang ut som stuckna av getingar, högröda i ansiktet.
Det är inte lätt att få en mask att ansluta så att det funkar mot stridsgas – eller viruspartiklar för den delen. Munskydden man ser på stan får mig bara att skratta... :-D
Gillar bilden, den är mkt bra!
Ett antal virus befinner sig i en droppe som är en fritt svävande aerosol. Det räcker inte med enstaka aerosoler för att bli smittad, det skall till en större koncentration, därför funkar det med avstånd då aerosolerna visserligen fortsätter att sväva fritt - men sprids ut med avståndet.
En pappersbit för ansiktet fungerar dåligt mot fritt svävande aerosoldroppar. Går man på stan och tittar på den usla anslutningen till ansiktet på munskydden som bärs, så blir det som sagt rent skrattretande. Men - det har ett utmärkt signalvärde: "Titta, jag gör någonting"!
Nu vill koncernen som driver min frus boende inte släppa in besökare. Högsta chefen vill väl skydda sig mot kritik, visa att dom verkligen gjort vad dom kan. (Han var hårt ansatt i början av pandemin då massor av boende dog.) Dock utan explicit förbud, men att man har munskydd. OK tycker jag i de gemensamma utrymmena.
Björn hänvisar till; ”...flera undersökningar som i fullskala visar att...”
Jo´män – det är vanliga argumentationsmetoder på nätet. Man svänger sig med undersökningar och länkar till sådana.
Haken är bara den att vetenskapen efter hand har blivit tämligen korrupt på denna punkt. ”Vetenskapliga” undersökningar uppträder i dag på en marknad där dom kan köpas och säljas. Stora pengar är inblandade. Är det någon som har hört talas om en marknad där säljaren inte gör allt för att gå den tilltänkta köparen tillhanda? I dag köper man undersökningar som visar det man vill visa.
Undersökningarna är sedan snårigt upplagda och formulerade. Man gör det medvetet svårt att tränga in till den egentliga kärnan. Folk orkar inte kontrollera - men om man nu för sakens skull gör det, så finner man att en hög procentandel av dessa ”vetenskapliga undersökningar”, denna försäljningsvara, består av värdelöst snömos.
Vad då ansiktsmask, en tunn i papper, eller en som verkligen skyddar? en sån som kirurger använder.
En viruspartikel är som en tennisboll mot ett fotbollsmål ( porerna i masken), fast den ger en tro, som är väl så viktig.
Glöm inte täcka ögonen, öppna slemhinnor, där mesta smittan kommer in.
Personligen litar jag på mitt immunförsvar det har räddat mig hittills, 70 år, jag vill också veta vad jag stoppar i mig, därför läser jag på och funderar, inte följer alla andra.
Viket batchnummer fick du på vaccinet och vilken information, det ska alla få som gör ett medicinskt ingrepp, det handlar om din hälsa.
Alla flaskor är märkta. Sök på batchnummer så finner du, om du använder rätt sökmotor, inte sökfilter typ Google, aning, Yahoo, prova DuckDuckGo eller liknande.
Bästa tipset, djupandas genom näsan, bra kondition, BMI under 25, inga hjärtfel, diabetes, Downs syndrom eller annat som sätter ned kroppen, läs på clinicatrials.com, där finns kriterierna för referensgrupperna och resultaten, även de som avbröts. Ing3n under 18 år, gravid, hjärtfel eller annat, gäller Phizerr. Läs gärna om Astra och Modernas, som var så bra…
Smittan finns överallt, och immunförsvaret måste triggas, annars är försvaret inte mycket att lita på, generationers samlade kunskap är svårslagen, allt finns i kroppens ”kokbok” DNA.
Tiden får utvisa, vilket som är rätt eller fel, om man avser att skydda sig,. Det är livsfarligt att leva, man kan faktiskt rentav dö.
Varför skriver jag allt detta? kunde låtit det bero, men bilden triggar mig, varför lägger jag tid på att kommentera något som troligen skrattas åt. Jag är för vaccin, har tagit flera, men enbart beprövade, som Tripple, Polio, där kroppen lär sig bygga antikroppar , inte somna, få något i kroppen, som kroppen ser som en inkräktare.
En av mina bästa vänner tog ”trean”, han frös på kvällen, på morgonen dog han han när han gick med sin hund utanför villan, hjärtat tvärnitade. Händer alltför många, specielltbunder belastning, finns otalig info om ex. Fifaspelare som kollapsar.
Finns kanske en anledning att dom väntar fjorton dagar, efter injektion, för det är den kritiska tiden. dör dom då, är dom inte vaccinerade…
Håll koll på din kropp, närmaste tre-fem åren, och ditt immunförsvar som troligen fått en rejäl knäck.
Smittan skiftar , nya varianter kommer och det är smittade som smittar, oavsett vaccin eller inte och vaccinerade blir smittade och sjuka, verkar vara ett bra vaccin.
Aldrig tidigare har det vaccinerats under en sjukperiod, och alla vacciner tidigare har testats i många år, mässling i 28 år.
Dagligen möts människor av miljarder bakterier/virus och andra faror, även risk att bli skjuten.
NASA varnar nu för en stor asteroid som kan slå ned på jorden, 0.1% chans. Risk att bli sjuk och dö av Covid är 0.016, så hjälm kanske man skulle köpa.
Jag lever som alltid likadant, vårdar min kropp, äter sunt, rör på mig, djupandas och undviker vissa saker. Hälsotalet på folk är mycket dåligt, maten på äldreboende är näringsfattig, trots att kroppen behöver ca nittio mineraler/vitaminer per dag. Nämns ofta i media om den nedmonterade vården, men det är folk som ”belastar”.
Har man inte tagit vaccinet, kan man alltid ångra sig och med tankespår WHO:s nya fundering, sitter jag lugnt i båten.
En del klär sig varmt, för att inte den intill ska frysa ihjäl ;-) det är också ett exempel på ”hänsyn” till sin nästa fast jag tänker på uttalandet från FHM, som sa i början, att det kommer inte till Sverige. Många nya direktiv och titt i glaskulan, sedan dess.
Finns tre saker i livet som gäller, det är: ”Ge opp” eller ”ge efter” eller ”ge allt”!! Vad jag gör och vill, har du redan förstått.
Läste du så här långt, vill jag tacka dig och ursäkta om jag orsakade dig kognitiv dissonans.
Önskar dig en fortsatt bra dag.
Olle B
Jag kommer att hålla mig helt utanför diskussionerna om "mundbind" eller alla andra restriktioner i de olika länderna. Att uteslutande hålla sig till ditt fotografi som jag gillar och man kan tolka in många möjliga saker i det. Jag antar att det också i slutändan är det som gör ett foto det lilla extra. Som sagt gillade.
Med vänliga hälsningar från Erik.