Tycker faktiskt dina bilder är bättre ;)

Tror knappast att antalet exponeringar har så mycket med antalet bra bilder att göra, har för mig att Koudelka körde några hundra rullar när han plåtade sin exiles och cartier-bresson plåta någon stans runt 15000 rullar totalt under alla år. Sobol och en del andra går ju runt och smattrar hela tiden, syns ganska tydligt i videon, och det är givetvis ett sätt. Man kan ju antingen försöka vänta in de rätta ögonblicken eller försöka fotografera alla ögonblick, garry winogrand var ju också en som gick runt och sköt på allt som rörde sig. ;)
-affe

Det finns givetvis många olika orsaker att man ibland tar mycket bilder och sedan i praktiken inte använder så många.

För mig handlar det ibland helt enkelt om att hålla fotodelen av hjärnan aktiv.

Jag fotar inte sällan event (till exempel sport, men även annat) där jag vet i förväg att jag med allra största sannolikhet bara kommer att använda bilder av någon eller några få av de alla de personer jag tar bilder av. Men jag tar ändå bilder i stort sett oavbrutet - varför? Jo, för att för mig funkar det bäst att vara aktiv hela tiden, även när jag egentligen inte behöver det. Då är jag mer på alerten de korta ögonblick då de motiv jag egentligen är ute efter dyker upp. Ofta har jag bara några korta ögonblick på mig att få de bilder jag är ute efter och då gäller det att vara igång och inte tveka. Jag tror det här tankesättet är ganska vanligt bland både sport-, press- och djurfotografer (dvs där man tar bilder av motiv som är oförutsägbara :)

I andra situationer handlar det helt enkelt om att skaffa sig tur.

Alla som fotograferat länge vet att hur mycket skicklighet och bra grejer man har ... Så handlar det också om ren och skär tur. Men skall man ha tur måste man hjälpa den på traven. Min sportfotokollega Tage Olsin har en bild där en slagman i baseboll tappar slagträet (http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/1084425.htm). En mycket ovanlig situation och att få den bilden handlar till en del om att ha tur. Men också att vara envis nog att skapa förutsättning för att ha tur - kort sagt att envist fota slagman efter slagman fast man vet att det bara är mycket några få av dem man någonsin kommer att använda. Gör man det, ja, då ger man turen en chans.

Både det här med att "skaffa sig tur" och att hålla sig aktiv lätt ger en massa bilder man sedan inte använder - men som ändå hjälper en att få just de där speciella bilderna man är ute efter. Det gäller långt ifrån enbart sportfoto (även om det kanske är vanligast där) utan även för alla olika de tillfällen då man försöker fånga speciella ögonblick som man inte alltid vet exakt när de kommer att dyka upp.

Tror som Alf, att antalet exponering har väldigt lite att göra med hur många bra bilder man får. Läste i nån intervju med A P när han och Ralph höll på med Venedig-projektet, att han packade med sig 200 rullar tri-x inför varje resa på en vecka där nere. Som han själv sade, sen blir 99 % ankskit, men det är en annan sak.

Sen är det väl dessutom så att Jacob Aue Sobol har ju till uppgift att "testa" kameran ordentligt. Han har dessutom aldrig plåtat med Leica, eller digitalkamera förut.

Snygg bild, Joakim! Paris? Din fru? Eller ett gatufoto från din hemstad?