Bistånd - Att hjälpa kan vara att stjälpa
Det är många svenska företag och privatpersoner som skänker kläder, leksaker, möbler, husgeråd, mat med mera till Lettland och på sätt och vis är det bra för hjälpen behövs verkligen. Men medaljen har även en baksida.
Vad händer när den lokala lettiska klädbutiken, leksaksaffären, sportbutiken, och matvarubutiken måste slå igen för att de inte kan möta konkurrensen från våra hjälpsändningar? Då kommer det att bli ännu svårare att få tag på de varorna som behövs när vår hjälp upphör.
En lösning på problemet skulle kunna vara att vi skänker pengar som därefter omvandlas till presentkort som kan delas ut av socialförvaltningen. Då skulle även de lokala handlarna få del av kakan och kunna fortsätta sin verksamhet och även se till att fler kom i arbete. En del av de prylarna som vi skänker skulle kunna säljas i lettiska second-hand butiker och på så vis skulle vi kunna se till att ett antal arbetslösa får ett arbete som de kan försörja sig och sina familjer på och överskottet från verksamheten skulle kunna gå till presentkort till de mest utsatta grupperna.
Då skulle vi få en win-win situation som skulle gynna alla parter. De lokala handlarna skulle kunna fortsätta sitt arbete och inte bli utkonkurrerade av våra hjälpsändningar och de som behöver lite extra stöd för att hålla näsan ovanför vattenytan skulle få det. Att ge bistånd handlar om långsiktigt tänkande som ska bygga upp och utveckla ett samhälle. Att bara pumpa in hjälp utan att tänka efter först är ungefär lika dumt som att sätta ett plåster på ett kraftigt blödande sår som behöver ses om och sys.
Text och foto: © Mikael Good. All rights reserved.
/Anna
En del svenska hjälparbetare är så övertygade och förblindade av sin goda gärning att de bara tuffar på. En bekant som bor i en av de baltiska staterna och som har ett välbetalt arbete även med svenska mått mätt har flera gånger blivit påprackad hjälppaket och när han vägrat att ta emot hjälpen har hjälparbetarna blivit irriterade över hans otacksamhet...
//Mikael Good
Det blir ännu mer påtagligt när vi i västvärlden "i all välmening" dumpar vårt jordbruksöverskott i den tredje världen för att hålla liv i vår egen överfinansierade och överproducerande näring och på det sättet i ett slag både slår ihjäl alla möjligheter till lokal självförsörjning av livsmedelsprodukter och tar bort alla arbetstillfällen detta skulle ha skapat.
-affe
Tyvärr är det som du skriver. I all välmening har vi varit med och stjälpt många ekonomier och passiviserat befolkningen och när de kom till en punkt då de inte längre hade medel att konsumera för så gav våra banker dem frikostiga lån...
//MIkael Good