TTArtisan 35mm f/1.4 ASPH bjöd på en positiv överraskning

Någon sa att det bästa sättet att motstå en frestelse på är att falla för den. Egentligen hade jag redan för många 35mm objektiv till min Leica, så vad gör det egentligen att ha ett till? Tänkte jag och föll för frestelsen att köpa ett 35mm till! 



I veckan köpte jag ett TTArtisan 35/1.4 ASPH. Jag har hört både ris och ros om objektivet, men jag fick det såpass billigt att jag bestämde mig för att köpa och testa det. Om det inte skulle passa mig, skulle jag lätt kunna sälja det för samma peng som jag gav. Idag tog jag med det på lördagspromenaden i Huskvarna, och passade på att dokumentera staden, och de få invånarna som var ute.



När jag testar ett objektiv, skruvar jag inte fast det i en testbänk, utan monterar det på kameran och använder det som jag har tänkt använda det. Utifrån bildresultatet ser jag ganska snabbt om det är värt att behålla det eller inte. I och med att 35mm är min favoritbrännvidd har jag gått igenom en hel del olika objektiv genom åren, och jag har bara blivit positivt överraskad en gång tidigare.



Förra gången jag blev positivt överraskad var den första gången som jag fotograferad med mitt Summicron M 35/2 ASPH, det objektivet är fortfarande ohotat som det bästa 35mm objektivet i min samling. Men även TTArtisan 35/1.4 ASPH har gett mig en positiv överraskning. Det är nästan löjligt bra och står sig väl i konkurrensen mot betydligt dyrare objektiv från Japan.



Sedan tidigare har jag ett Voigtländer Ultron 35/1.7 som av många inklusive mig själv ses som ett riktigt bra 35mm väl i klass med Zeiss ZM 35/2. Men trots det står det sig slätt mot TTArtisan 35mm. Motljusegenskaperna och mittskärpan är bättre på Voigtländerobjektivet, och det är något skarpare på 1.7, men vad gäller färgteckning, kontrast och byggkvalitet är det betydligt jämnare. Kantskärpan är dock bättre på TTArtisan-objektivet Ett stort plus för TTArtisan-objektivet är att det är relativt lätt att kalibrera. Om du har en Leica med Live-view eller elektronisk sökare går det ganska smidigt att kalibrera objektivet så att det stämmer med mätsökaren.



Jag är imponerad av bildresultatet med TTArtisan 35/1.4 ASPH. Men även byggkvaliteten är i paritet med Zeiss och Voigtländer men når inte riktigt upp till Leicanivå. Det är väldigt likt Leica 35/1.4, och ser inte överdimensionerat ut på kameran. Min tanke var främst att ha det till reportage och konserter då jag behöver kunna blända ned ett snäpp till. Men trots att det är ett 1.4 objektiv fungerar det bra som ett allroundobjektiv.



Jag har även testat objektivet på en Sony A9 med adapter, och det fungerar faktiskt rätt så bra. Kantskärpan är inte riktigt lika bra som när jag använder objektivet på en Leica, men det är fullt användbart även på Sony. Med Techart PRO-adaptern får jag full autofokus. I och med att objektivet har bländare 1.4 ställs skärpan snabbt och exakt.



Såvitt jag förstått kan objektiven från TTArtisan variera en del i kvalitet. Mitt exemplar gjordes en riktigt bra dag på fabriken, och kvaliteten är superb. Bara att nämna Zeiss och Voigtländer i samma andetag visar på den höga kvalitet gällande skärpa, kontrast och byggkvalitet som objektivet har.



Jag kommer att använda TTArtisan 35:an med samma självklarhet som mitt Summicron M 35mm, med vetskap om att det inte kommer att göra bort sig i jämförelse. Men jag har några 35mm för mycket och kommer säkerligen att sälja två, eller tre av dem inom en snar framtid, för att få plats med de nya prylarna.



Alla bilderna är tagna med Leica M240 och TTArtisan 35/1.4 ASPH. Jag har framkallat dem i ACR och använt objektivprofilen för Leica M 35/1.4 ASPH, som funkar bäst till objektivet. Bilderna är minimalt redigerade och de flesta av dem följer Dogma-07 pricipen.





Text och foto: Mikael Good

2020-03-07 19:04   light

Till och med en glad amatör som jag kan se att detta (objektiv + kamera) är KVALITE!

Besvara

Svar från Chasid 2020-03-08 09:36

Tack för din kommentar Ragnar! Leica andas kvalitet och hantverkskicklighet, och det är en fröjd att jobba med en Leica M. Men bildkvaliteten är inte bättre än en gammal Sony A7. Men å andra sidan är det tillräckligt för mig.
/Mikael

Svara

2020-03-08 00:43   Dubbelolle

Ser riktigt bra ut, vad kostar ett sådant? Hälsn, LO

Besvara

Svar från Chasid 2020-03-08 09:38

Tack för din kommentar LO! Jag gav inte mer än 2800 kr, det är 1650 mindre än nypriset och nästan 50 000 kr mindre än vad Leicas 35/1.4 kostar! :)
/Mikael

Svara

2020-03-08 04:40   gorred

Härlig bildserie. Objektivet levererar uppenbarligen! Och visst är det kul med prylar, särskilt när prylarna man skaffar fungerar som förväntat.
//GöranR

Besvara

Svar från Chasid 2020-03-08 09:41

Tack för din kommentar Göran! Jag tycker att det är kul när prylarna levererar långt över förväntan trots att de inte kostar så mycket, det visar att det faktiskt går att bygga bra och billigt,
/Mikael

Svara

2020-03-08 15:40   Wolfgang

Riktigt bra bilder! Fantastiskt egentligen, när man tänker på det låga priset! Jag har tidigare läst om 7Artisan. Från början var de ett 100-tal kinesiska ungdomar som skulle skapa riktigt bra objektiv till överkomliga priser.. Av dessa 100 grundade 7st firman "7Artisan".
Artisan betyder hantverkare! Finurligt!

Besvara

2020-03-20 11:33   Tann

Hej;

Summicron eller TTArtisan 35?

Besvara

Svar från Chasid 2020-08-04 15:39

När jag kör med Leica använder nästan uteslutande mitt Summicron M 35/2 ASPH. Men när jag använder objektiven på min Sony A9 med Techar PRO-adapter väljer jag TTArtisan-objektivet före Summicronet!
/Mikael

Svara