Det är skandal Canon! (Edit)

Det är skandal att Canon inte upplåter licensen på sin bajonett till en renommerad tillverkare som Carl Zeiss. De som har Canons digitala fullformatare har ropat efter objektiv med kantskärpa i många år och optik med kantskärpa det har Carl Zeiss.

Canon kanske är riktigt rädda för den konkurrens situation som skulle uppkomma om de skulle låta Zeiss tillverka optik med Canon EF-fattning. Det är väl som så att  många av Canons fullformatsanvändarna skulle köpa Zeiss optik till sina fotoapparater och Canon skulle förlora vidvinkelprofit.

Enligt ryktet lär Carl Zeiss fina 18/4 & 21/2.8 vara på gång till Nikon ZF, det går som tur är att använda Nikon F-optik på Canon med adapter, det är väl så man får göra tills dess Canon tänker om...

Edit: När den första Nikon D3 kommer ut på marknaden kommer Nikon folket ha ett stort antal fina Carl Zeiss objektiv med Nikon F-bajonett att välja mellan och fler är på gång! Att Nikon D3 kommer att ha så stora problem med kantskärpan som Canon har haft på sina fullformatare tror jag inte pga Zeiss fina optik! 

Kavlabron, Huskvara. 070704. Utrustning: Carl Zeiss 28/2.8, barnvagn med glad dotter. 

Bilden i större format:  http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1122167.htm  

Veckans skiva:  Compact Snap - The Jam

//Chasid

Ps: Nu har jag köpt mig en analog Contax, en liten trevlig Contax 137 MA blev det! 

2007-09-28 09:06   Benganbus

Tråkiga typer Canon..
Fast det är väl litet uträkning bakom! ;)
Har en vän som kör Zeiss Distagon T* 2.8/25 på sin Canon 5D via nå'n adapter,
å han e inte missnöjd!!
Men det kanske Canon är! ;)
/B

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 13:05

Det går utmärkt att köra Zeiss optik på Canon med hjälp av adapter, men det vore trevligt att slippa adaptern!
//Chasid

Svara

2007-09-28 10:06   zlice

Som konsument håller man ju med. Hade jag ägt Canon så hade jag nog gjort som Canon gör nu, med viss risk för en näve missnöjda konsomenter.

Härlig kantskärpa på din bild måste jag säga, något att sukta efter.

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 13:01

Släpper Canon vidvinklar med skärpa från mitt till hörn så är problematiken avklarad. Nu kör många med Leica, Nikon, Carl Zeiss och t.o.m. Olympus på sina Canon digitala fullformatare med hjälp av adaptrar för att få kantskärpa och det är nog väl så skämmigt för Canon. Om och när Canon har de vidvinklar som efterfrågats i många år i sitt sortiment så tror jag inte att det är några problem för Zeiss att få sin licens!
//Chasid

Svara

2007-09-28 11:49   Jeppe

Det är väl bara att göra som Sigma - reverse ebgeneering ;)

Fast man kanske behöver ha tillåtelse ändå?

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 12:57

Jag tror inte att Carl Zeiss vill ta risken att deras objektiv inte fungerar på framtida EOS-modeller. Det är licens eller inte som gäller för Carl Zeiss.
//Chasid

Svara

2007-09-28 12:18   KenNeth

Nu har jag fått vetskap.Att jag tar dåliga bilder beror på att jag inte har någon kantskärpa.Ska genast åka och köpa ett Carl Zeiss objektiv.
Mycket bra bild du tagit.Hälsa fru och dotter.
FH Kenneth

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 12:54

Inte tar du dåliga bilder Kenneth! Har man 1,6 crop så spelar det inte så vidare värst stor roll om man har Zeiss eller Canon (om man inte är fäst vid snygg oskärpa), men med fullformat så ställs det högre krav på "ljuspenslarna".
//chasid

Svara

2007-09-28 13:33   Haraldus

Har letat lite efter Zeissgluggar och det finns tydligen för Nikon utan adapter. Om man ska köra på Canon FF hur beter man sig då? Vad har Canonadaptern för gränssnitt på objektivsidan och var hittar man sånt? Blir objektivet då helmanuellt med manuell nedbländning etc.?
/Harald

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 15:52

Hej Harald! Här finns lite matnyttig information om hur man använder Zeiss optik till Contax på Canon EOS: http://www.outbackphoto.com/the_bag/paul_lens_adapters/essay.html
//chasid

Svara

2007-09-28 15:39   falke

Var hittar man dessa adaptrar? Finns det någon uppenbar nackdel utöver priset och jiddret att använda dom?

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 15:54

Hej Bengt! CameraQuest har enligt många riktigt bra adaptrar: http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
På länken som jag tipsade Harald om finns lite mer matnyttig information om objektiven.
Även Fotodiox har en del bra adaptrar till lite lägre priser: www.fotodiox.com
//Chasid

Svara

2007-09-28 16:06   Benganbus

Vare inte nå'n skröna för nå't år sedan om att kantskärpeproblem berodde på fullformat-sensorer?

Men det visade sig att problemen konstigt nog försvann,
när man satt på Leitz eller Zeiss-optik! :)
/B

Ps. Jag har en Contax RTS II den e oxå Ok! :)

Contax 2,8/28 mm och Normalen 1,7/50 mm det är skärpemaskiner!!!
Se'n kan man inte skylla på nå't!

Besvara

Svar från Chasid 2007-09-28 16:16

Det har jag aldrig hört. Men visst är det lite kul att gamla hederliga vidvinklar från Carl Zeiss T* och Leitz fungerar bäst på digitala vidunder från Canon :-)

De har inte autofokus knorrar en del, men vad ska man med autofokus på vidvinkel till när det finns hyperfokal?

Carl Zeiss 28/2.8 det är facit som alla andra 28'or ska mätas mot! Jag har två stycken! Kanske, kanske säljer jag den ena.

//Chasid

Svara

2007-09-28 19:18   TBStoor

Bra talat!!!
Håller med till 100%.

Har en Carl Zeiss ZM 28 mm på R-D1 kameran. Helt klart suverän optik.
/TBS

Besvara