I huvudet

på en digital analognörd

Retro - No 1 Pocket Kodak

Nu har jag tagit första rullen med min "No1 Pocket Kodak ". Jag ropade in den på Tradera i vintras.

Kameran, som tillverkades mellan 1926-32 har ett bildformat på 6 x 9 cm på 120-film, eller egentligen "A120", eftersom den hade "Autographic"-bakstycke. Autographic var en uppfinning Kodak köpte rätten till 1914, och som innebar att man med ett stift, genom en lucka i bakstycket, kunde rista in anteckningar i filmens skyddspapper. Anteckningarna, som hamnade mittför mellanrummet mellan bilderna, exponerades sedan in i filmen genom att man riktade den öppnade luckan mot ljuset. Det var en föregångare till senare tiders databakstycke, men verkar inte ha slagit riktigt (förmodligen var den speciella filmen dyrare), eftersom det finns ganska få, kända, bevarade negativ med noteringar.
Autographic-filmen försvann 1932.


Luckan öppnad.

Till vänster om objektivet i bilden nedan, sitter stiftet, eller den "stylus" man använde för att rista in anteckningar i filmen, i mellanrummet mellan rutorna.

Objektivet är en trelinsig Kodar, 111 mm f/7.9. Slutaren är Kodaks Kodex No 0. Brilliant-sökaren, som kan vinklas för höjd- eller liggande format, är ljus, men liten och lite svårkomponerad.

Några bild-exempel.


Waldemarsudde


Kyrkbacken,Västerås. Den finns större här .

I bilden ovan, nedre vänstra hörnet, kan man se ett par slöjor. Möjligen är det Autographic-luckan som läckt lite. Överlag tycker jag dock inte kameran behöver skämmas för sig, utan den kommer att laddas fler gånger.

Postat 2009-05-22 00:36 | Läst 5211 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Retrokamera-antitips

Jag har skrivit om den här kameran tidigare.
Det var f ö den som fick stå modell som logotyp till Retrokamera -poolen.

På åttiotalet satte jag i en rulle som jag senare glömde bort och kameran stod mest i bokhyllan. Jag glömde sen bort kameran också tills jag upptäckte den i höstas med filmen kvar. Jag tänkte att jag skulle ge den en ny chans nu.

Jag kan kort och gott säga att den gör sig bäst i bokhyllan. I alla fall mitt exemplar.
Bälgen drar i det ledade, assymmetriskt upphängda, objektivet så att det vill peka lite uppåt/höger. Hela utfällningsmekanismen är dessutom inte styv nog, utan man får trycka med fingret mot objektivet när man fotar. Inte bara för att det skall peka rakt, utan också för att det överhuvudtaget skall åka ut tillräckligt långt för att det skall fokusera ordentligt.

Här lyckades jag tydligen trycka lagom.
Däremot fick jag beskära, för solen gav några riktigt elaka blänk, förmodligen i masken framför filmen.
Större format här .

Kombinationen motljus och gamla kameror brukar ju inte vara så bra, men det här hade jag inte riktigt väntat mig.


Här hade jag ställt skärpan ungefär vid trädet, men den hamnade borta i fjärran för att jag inte tryckte tillräckligt. Notera det lätt maskerade blänket.


Här blev det inte skarpt någonstanns...

Det är lite knepigt att hålla i kameran, trycka med höger ringfinger mot blixtkontakten på objektivet, och samtidigt trycka av med vänster (!) pekfinger.

Nej, det blir nog bokhyllan i fortsättningen.

Eller, kanske man skulle försöka igen. Bara en gång till... :-)

Postat 2009-05-06 01:22 | Läst 4459 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Med 95-årig Retrokamera

Nu har jag invigt min Vest Pocket Kodak från 1914!

 Jag skrev om den nyligen .

Häromdagen tog jag sista rutan.

Igår kväll gjorde jag en retroframkallning i pappas dosa från 50-talet, eftersom min bara tar 120- och 135-film.
"JOBO-Universaltank 110", däremot, hade inga problem. Samma dosa jag använde när jag började en gång, förresten.


A8 var Zeiss Ikons beteckning på 127-film. D8 torde ha varit 116.


Med vridpinne och doft av bakelit...

Efke-filmen är lite tunn och sladdrig, och jag rörde kanske lite väl häftigt ibland, så den klibbade tyvärr ihop på några ställen, med fläckar som följd.* Jag mindes inte hur mycket man skulle agitera med pinne. Nu körde jag som vanligt 5 sek per halvminut.


*Edit 090902: Det var ljusskador genom ett alltför blekrött nummerfönster i bakstycket.


Som jag misstänkte hade jag lite ljusskador framförallt längs kanterna. 127-filmens spolar är ganska tunna och den blir då ganska hårt rullad. När jag skulle ladda kameran första gången, och inte var beredd och höll i ordentligt,råkade den snurra upp sig lite i handen. Det var alltså en film med blandade ljus- och framkallningsskador jag kunde ta ut efteråt... :-(

Lite repor är det också. Filmen löper inte över rullar, utan glider över rundade kanter och efke:s emulsion lär vara ganska ömtålig. Jag får försöka kolla om det finns skräp kvar i kameran som repar. Den har inget vanligt bakstycke så det är lite knepigt att komma åt.

Kameran har trots allt skött sig ganska bra, och slutartiderna verkar stämma. Den enkla linsen ger hyfsat skarpa bilder. Den klarar dock, som väntat, inte motljus så vidare bra.

Jag har inte hunnit pricka i alla dammfläckar från skanningen än, så det får bli en bild eller två.


Pustegränd, nära Ellens bageri. Från Hornsgatan.
Den första, och mest ljusskadade rutan. Jag har fixat en del i Lightroom.


Den andra. Vid Bällstaviken.
Också skadad och fixad.


Nu måste jag ladda med ny film och hålla i bättre den gången!

Postat 2009-04-22 01:01 | Läst 4419 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

Bevara 127-filmen!

eller

Inget nytt under solen...

För en tid sedan såg jag en kamera-annons på Tradera.

Beskrivningen var lite knapphändig, men det verkade vara en Vest Pocket Kodak.

Jag vann auktionen, men bilderna hade inte gett en bra uppfattning om storleken och Vest Pocket fanns i ganska många varianter genom åren. Den här visade sig vara en No1 Pocket Kodak (6 x 9) istället. Skicket var dock fint, och priset bra, så det var ingen skada skedd (jo, jag skall ladda den så snart som möjligt!). Under tiden hade jag dock blivit nyfiken på Vest Pocket efter att ha läst en del på nätet.

Strax efteråt såg jag en annan annons. Den här gången var det en VPK.

Jag vann den gången också. 

Vest Pocket Kodak tillverkades mellan 1912 och 1926. Totalt i 1.8 miljoner exemplar!
Min är sannolikt från 1914.

VPK'n var pga storleken och enkelheten populär också bland soldaterna i skyttegravarna under 1:a världskriget. Fotoförbud rådde, men det brydde sig, som tur var för oss, inte alla om.

De fanns i ett otal varianter vad gäller linser, slutare & bländare. Bl a med en Zeiss Tessar!
De vanligaste tiderna var 1/50, 1/25, B & T.
Min, som är av den enkla standardmodellen med en akromatisk menisk-lins (dvs två hopkittade linser), har bländare angivna med 1, 2, 3 & 4, vilket motsvarar 11, 16, 22 & 32.

Den har fix-fokus, men är fokuserad bara någon meter bort. Bländarna är därför, förutom 1, 2, 3 & 4, även kompletterade  med avstånd:

  1. Near view. Portrait
  2. Average view
  3. Distant view
  4. Clouds. Marine

Innovativt, så det förslår...

Samtidigt som man fokuserade med skärpedjupet, så bedömdes väl de olika motivtyperna samtidigt ha ljusförhållanden som passade någorlunda.

Menisk-linsen kan, rätt använd, fungera som en fattigmans-anastigmat. Det blir då naturligt att lägga slutare och bländare framför linsen. Det betyder i VPK:ns fall att bländarlamellerna sitter lite utsatt exponerade för smuts. Se bilden ovan. Det du ser i hålet är en lätt rostig slutare. Kodaks "Ball bearing shutter" har dock rykte om sig att vara väldigt tålig. Min verkar i alla fall ge rätt tider. Vi får väl se när jag har framkallat första rullen.


Aahhh... Det var nog ett tag sedan sist. :-)

Den laddas ungefär som en gammal gäng-Leica. Hörde du det, Bengan? :-)

Den vill ha 127-film. Filmen, som ser ut som en förminskad 120, ger i VPK:n 8 st 4 x 6 cm. Den togs fram just för VPK, men har senare använts i bl a Rolleiflex Baby. Då som 12 st 4 x 4.

Fr o m 1915 gjordes VPK i "Autographic"-version. Den hade då en liten lucka på bakstycket och kunde laddas med "A127"-film. Den hade ett tunnare skyddspapper, och med ett speciellt skrivstift kunde man rista in en anteckning i papperet genom den, efter exponering, öppnade luckan. Höll man den sen en liten stund mot ljuset, blev anteckningen exponerad i filmen mellan två rutor! Databakstycket är bara en modern komplicerad variant på en gammal idé.

Kodak slutade tillverka 127-film 1995, men den görs fortfarande av t ex Efke i Kroatien.
På Photax hemsida fanns den, men inte i prislistan. En koll per telefon bekräftade misstanken. Photax har slutat med svartvit 127. De skulle visst sluta med Efke helt och hållet. Möjligen med undantag för den infraröda. De säljer dock Kodak Portra neg färg.

Skam den som ger sig. Nu hade vi blivit fler intressenter. En Baby Tengor och en Rollei Baby gapade efter film.
I Tyskland finns några firmor på webben som säljer bl a Efke. Den jag hittade med vettigaste fraktkostnaden (~14€) var macodirect.de  Jag beställde tio rullar sv/v 127 plus lite annan film. Den kom på några få dagar. Dock med UPS, som levererar hem under dagtid. Inte så praktiskt. Nu hade jag tur, och en granne var hemma och var ute och tvättade bilen. Nästa gång får leveransen bli till jobbet.

Min enkla menisklins verkar, om man kollar sidor på nätet,  som regel ge tämligen softade bilder. De gör mig inget.
Om bara inte Efke också lägger ned tillverkningen, kanske jag kan fira 100-årsjubileum med färsk film i min kamera om fem år!

Då uppfyller jag Retrokamera -poolens regler med råge!


Visst gör den väl skäl för namnet?

Om det finns fler läsare av det här som har en 127-kamera; skaffa film, och ut och skjut!
Då kan vi hålla intresset vid liv, och förhoppningsvis återigen få en svensk återförsäljare.

Går du sedan dessutom med i poolen , är det bara kul!

Tidigare blogginlägg i serien  "Nördiga kameror" kan du läsa här , här , och t o m här .

************

Edit.

Efter det här inlägget har jag använt den också. :-)

Postat 2009-04-02 01:30 | Läst 7823 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Svår film att få tag på.

Det här är en kopia av en artikel i Retrokamera -poolen.

110

Pocket Instamatic.

116/616

70 mm film.
616 var samma film som 116, men på tunnare spolar.
Du kan fixa din egen från 120-film.

  • Så här.
  • eller så här
  • Jag har sett andra, kanske bättre, sidor ocskå, men minns för tillfället inte var.

Observera att 116/616 bildformat är större (2 1/2 X 4 1/4 isf 2 1/4 X 3 1/4 tum) än motsv för 120, så det blir färre rutor om man inte gör en mask i kameran.

Ev kan det bli problem med plan-hållningen, eftersom 120 är smalare. Kolla.

120

Hoppas jag alla Retrokamera-fotografer vet finns i butik...

126

Instamatic.

127

Produceras fortfarande. Photax sålde efke:s sv/v  till alldeles nyligen, men har nu slutat.

  • B&H USA. Säljer efke sv/v och Fujichrome, Ektachrome & Portra färgdia. Frakt från $46...
  • Photax . Säljer Kodak Portra 160 NC neg färgfilm.
  • Fotoimpex Tyskland. Säljer efke sv/v. Dyr frakt (€29).
  • macodirect.de Också Tyskland. Säljer efke:s sv/v och Macocolor. Billigare frakt (fn €14,28). Minsta ordervärde €39.50.
  • Frugal Photographer USA. Säljer Bluefire Murano 160, färgneg.

Frugal Photographer säljer även dia-ramar för 127! Samma yttermått som småbild.

Illvilliga rykten säger att 127-film av vissa sorter (möjligen var det efke:s) sitter lite trångt i kameror av "högre kvalitet", t ex Rolleiflex Baby 4x4. Det är dock inga problem i Kodak-kameror...

620

Precis samma film som 120, fast på tunnare spolar.

  1. Har du tur, får 120 plats i kameran
  2. Om inte, kanske det räcker att klippa ned diametern på gavlarna ända in till filmen.
  3. Om inte det heller räcker, kan du spola om 120 på 620-spolar . Det förutsätter att du har två tomspolar. Annars, se t ex Dwain Coufal nedan.

Mera

How Film is Made

En underbar Kodak-film från 1958. På holländska, men med engelsk text...

Postat 2009-03-17 01:33 | Läst 3630 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera
Föregående 1 ... 7 8 9 Nästa