I huvudet

på en digital analognörd

Filmstaden

 Igår hade vi avdelningskonferens i Gamla Filmstaden i Råsunda. Det är gamla Regissörspaviljongen och en del av Laboratoriehuset som man kan hyra.

Jag var ganska tidig och passade på att gå runt lite.

Filmstaden byggdes 1919-20. Aktiviteten avtog efter att SF flyttade härifrån 1969. Enligt krögaren på Regissörsvillan var det sista som spelades in här "Ebba & Didrik" 1999. Fler uppgifter finns, se Jens Dahlins kommentar nedan. Nu är flera byggnader rivna och bostadshus har tagit deras plats. De byggnader som är kvar har renoverats och flera företag med filmanknytning huserar där idag. Jag tycker det är trevligt att också SF har flyttat hem igen. Det gör att cirkeln sluts och det känns rätt.

Detalj av Klädlogehuset.

Administrationshuset i bakgrunden.

"Lilla ateljén" sedd från Portvaktsstugan. Här finns numera SF huvudkontor och tre biosalonger.

Postat 2008-11-14 13:16 | Läst 2316 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

In i dimman.

Befinner mig en vecka i dimmans förlovade land.

Jag är här på en optik-kurs. Eller snarare en kurs för ett datorprogram för konstruktion av optiska system.
Jag skulle inte kalla mig optik-konstruktör. Mitt gebit är i första hand mekanik. Ibland kommer jag dock i kontakt med optiska system och då är det bra med lite egen kunskap, och jag tycker optik är intressant. Det går ju också lite hand i hand med fotointresset.

Kursen går i Stansted Mountfitchet, ett samhälle om 5500 på andra sidan flygfältet. Stansted är gammalt. Namnet,  ”Stenstället”, fick det för länge sedan av danska vikingar. Mountfitchet tillkom lite senare av en normand vid namn Montfitchet som bodde här efter invasionen 1066. Rester av en slottsruin finns kvar i utkanten av samhället. En ättling var senare delaktig i skrivandet av ”Magna Charta” 1215.

Puben/hotellet jag bor på är ett  fd mejeri. Delar av huvudbyggnaden är visst från 1400-talet.

Bilden ovan är från centrum. Det finns en pendeltågstation till vänster utanför bild också. En knapp timme till London eller en dryg halvtimme till Cambridge.

Det är ganska praktiskt att kunna flyga till Stansted, ta en taxi, och fem minuter senare är man framme. Resten av veckan klarar man sig till fots. Det finns två indiska restauranger, en kinesisk, en (möjligen numera stängd) italiensk, en tapasbar och flera pubar att växla mellan. Jag var här för ett år sedan och det börjar nästan kännas lite hemtamt.

Jag gillar England. Det är trivsamt på många sätt.
Vi skakar ibland på huvudet och ler åt vissa egenheter, men det struntar de i. De fortsätter med sina dragiga fönster och separata varm- & kall-vattenkranar. När man är här en kortare tid är det mest charmigt…

Igår kväll regnade det och i morse var det dimma så jag kände för en omväg till kursen.
Det blev lite bråttom så jag hann inte lägga mycket tid på komponerandet.

 
Jag minns inte vad det var för monument.


Tomt på plan.


Någonstans där borta ligger London...


och däråt ligger Cambridge.

Bye for now!

 

 

Postat 2008-11-04 23:23 | Läst 3717 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Sikta mot stjärnorna...

22:a november 2004, 08:35, sköts sondraketen Maxus 6 upp från Esrange utanför Kiruna.
Med sondraket menas i praktiken en raket som aldrig går i bana runt jorden utan skjuts nästan rakt upp, för att strax komma ned tillbaka några mil bort.

Hela raketen var 17.5 m lång. Vikt 12.4 ton, varav bränsle 9.9 ton. Det är den övre tredjedelen som är själva nyttolasten (800 kg). Den separerades från motorn när den senare brunnit färdigt.


32 minuter kvar. Alla som inte behövs för att sköta experiment och raketsystem under flygningen lämnar nu uppskjutningsplatsen. Övriga befinner sig i en bunkerliknande byggnad.

Förväntan
Drygt 7 minuter kvar och spänningen stiger i takt med att vår temperatur sjunker.

T +1
T +1 sekund. Den har lyft ~15 meter. Hastighet drygt 20 m/s (72 km/t).

 T +5
T +5 s. Höjd ~250 m. Hastighet drygt 100 m/s (360 km/t).

 
T +9 s. Höjd ~900 m. Hastighet ~210 m/s (750 km/t).


T +26 s. Höjd ~18000 m. 700 m/s.


T +62. Brinnslut. Det syns också på den lite diffusare röken alldeles på slutet.

Höjden var nu ~80 km och hastigheten ~3.3 km/s. Raketen var på väg att lämna det sista av atmosfären, nyttolasten separerades från motorn, och båda fortsatte av bara farten upp till 706 km höjd. Under tiden från det de lämnade atmosfären på ~100 km till dess de brakade in igen (12 minuter) var de tyngdlösa eftersom de befann sig "i fritt fall". Den tiden användes till allehanda experiment.

Trots att topphöjden var nästan dubbelt så hög som banan den Internationella rymdstationen, ISS, ligger på, kom den ned tillbaka eftersom den sköts nästan rakt upp, och med en hastighet som var mindre än hälften av vad som krävs för att gå i omloppsbana.


En dryg timme senare.  Nyttolasten tillbaka efter att ha landat med fallskärm och hämtats med helikopter.

 

Postat 2008-11-03 09:55 | Läst 6040 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Ut ur dimman...

Morgon igen...

Ur dimman lösgör sig ett tåg.

Igår var det  förseningar, och jag fick lite mer tid.


Ditåt vill jag...

Konstaterar också att normaltiden är tillbaka.


Igår


Förra veckan

Slumrade lite på tåget.

Postat 2008-10-30 00:45 | Läst 2947 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Farmors lådkamera

Farmor köpte en lådkamera på 20-talet. En Kodak No2 Brownie Model E

Den blev min 60 år senare.
Givetvis var jag tvungen att testa.
Det fick bli en negativ färgfilm. Enklast så, eftersom jag inte kunde kopiera så stora negativ själv. Filmen lämndes in och jag fick några kopior tillbaka.

Sedan dess har den sovit en Törnrosa-sömn. I ett skåp. I källaren.
Visserligen tillsammans med andra gamla foto-prylar (jag sällan använde), men den stod inte längst fram på hyllan, direkt.

Jag blev medlem på FS i somras efter tips från en tidigare kollega, Thomas Meldert. När jag höll på och fyllde "min kameraväska" råkade jag hitta en Kodak Brownie som såg ut som min gamla. Kul, tänkte jag, och lade till den. Nu känns det ju fel att ha grejer i väskan om man inte kan visa prover från dem. Jag letade i lådorna efter kuvertet med negativ och kopior, men lyckades inte hitta det. Det fick vara så länge.

För några veckor sedan fick jag ett mail från samme kollega som berättade att han också blivit lådkamera-ägare. Jag var hemma och var förkyld den dagen, så jag surfade runt lite. Då hittade jag en sajt om Kodaks Browniesar. Upptäckte då att den jag lagt till inte var den rätta. De var lika vid en snabb anblick, men ändå med vissa avgörande skillnader, bl a filmtyp. Nu fick jag reda på fler detaljer om min gamla kamera. Eftersom den rätta kameran inte fanns med på FS fick jag väl skriva en recension själv. Fotade av den, lade till lite text och klickade på knappen. Några dagar senare fick jag meddelande från FS, "Ditt produktförslag är accepterat"!

Nu måste jag ha tag på bilderna!
Grävde i lådorna en gång till och hittade till slut det gula och röda kuvertet från Linkopia. På jobbet fanns en flatbädds-scanner där man kunde byta glaset mot en filmhållare. Den klarade 6x9!
Satt sedan på kvällen och försökte justera färgerna, då den inbyggda negativ-kompenseringen inte hade träffat riktigt rätt. Det var en Agfa-scanner, och jag hade Kodak-film...
Till slut var jag någorlunda nöjd med färgen. Det var första gången jag såg bilderna i lite större förstoring (de gamla kopiorna var 9x13) och jag var trots allt lite överraskad. Jag hade väntat mig sämre kvalitet. Den var ju knappast gjord med färgfilm i åtanke.

Visst finns det kromatisk abberation. Fattas bara annat när man bara har en lins, men det är först en bit ut från centrum den blir påtaglig och då främst, som väntat, tangentiellt. Se fönsterspröjsarna nedan, från fönstret längs till vänster.



Skannat med 1200 dpi.


Den kan ses i normal storlek här

En kul detalj är däremot spökfönstret längst till höger. Filmhållaren i matt svartoxiderad stålplåt bildar en väldigt flack vinkel mot strålgången på kortsidorna mellan linsen och filmplanet. Tillräckligt flack för att ljusa partier skall kunna reflekteras, tydligen.

Av 120-filmens 8 exponeringar var bara två användbara. Den här, som egentligen är underexponerad (men fixad i datorn) och en till. Den andra var rätt exponerad, men inte mycket att se (min dåvarande utsikt från balkongen, inkl tvättlina från räcket).
Övriga bilder var antingen väldigt tunna i negativen, eller ljusskadade eftersom luckan tätar lite för dåligt. Det verkar som det lätt kommer in mer ljus runt luckan än genom linsen...
Den har bländare 11, 16 & 22. T ~1/50 + "B".

 /Olle

PS. När jag letade efter negativen hittade jag en kamera jag glömt att jag hade...
En Six-20 Kodak A, men det får bli en annan gång.
Jag upptäckte att det satt en halvtagen film i...
Nu skall jag bara ta den sista rutan och se om jag kan få den filmen framkallad.

Postat 2008-10-23 01:33 | Läst 8486 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera
Föregående 1 ... 33 34