Contax G3 Digital mätsökarkamera

Först tänkte jag ge en kommentar i Johan Ericsons blogg, men jag tror att mina tankar i det här fallet har ett visst allmänintresse så därför valde jag att skriva min kommentar som ett nytt inlägg i min egen blogg.

I sin blogg skriver Johan Ericson lite om möjliga framtida mätsökarkameror. Bl.a. så funderar han över en Zeiss med fullformatssensor från Sony. Läs gärna Johans blogginlägg på nedanstående länk innan du läser mitt: http://www.fotosidan.se/blogs/photo/11622.htm

Mätsökarkameror är på ropet igen, det finns många fotografer som vill ha små lätta smidiga kameror med utbytbara objektiv att ha med sig vid reportage och gatufoto. Nackdelen är att det inte finns så många aktörer på marknaden för digitala mätsökarkameror. I princip finns det bara en aktör - Leica som har en prislapp på 47.000 kr vilket är oöverkomligt för det flesta. Det går självklart att använda mätsökarkameror för film, men har du höga krav på slutresultatet så kostar en proffesionell filmscanner från 25.000 kr, har du det i åtanke så är priset på Leican inte så högt längre.

Hade Contax fortfarande varit med på banan så hade det med allra största sannolikhet funnits en prisvärd Contax G3 Digital med fullformat- eller APS-C sensor. Nu finns inte Contax kvar längre då Kyochera valde att lägga ned kameratillverkningen.

Det spekuleras på nätet i att Sony vill köpa Contax namnet samt en del av deras patent och använda det i sina kameror. När jag läste detta började jag spekulera vidare på en möjlig väg för Sony (om det nu inte är som så att de redan börjat ta in på den vägen). Det skulle vara spännande om Sony utvecklade en digital mätsökarkamera som bygger på Contax G2. Jag tror inte att en exklusiv mätsökarkamera med 1.5 crop och utbytbara Carl Zeiss G-objektiv från Sony skulle behöva kosta mer än 20.000 kr inkl. ett ljusstarkt normalobjektiv och det är rimliga pengar för de flesta. Vad gäller namnet så är det inte osannolikt att den får heta Contax G3 Digital. Men jag tror inte att en eventuell digital mätsökarkamera från Sony får Leica M-fattning utan att de i så fall bygger vidare på Contax G-bajonetten med autofokus. Marknaden för kameran skulle säkert inte vara så stor för en digital G3'a men jag tror ändå att det skulle löna sig, då många efterfrågar tysta diskreta och framförallt billigare kameror för reportage och gatufoto. Jag lämnar över bollen och mina tankar till Sony!

Veckans skiva:  Louder Than Bombs - The Smiths

//Chasid

2007-10-01 12:00   pareli

Rätt tänkt! Hoppas att industrin är vaken. Det är dags att gå in i en ny fas; den smarta och snygga digitalkameran...

Besvara

Svar från Chasid 2007-10-01 19:07

Vi får innerligt hoppas att den fasen kommer snart!
//Chasid

Svara

2007-10-01 16:06   fredrikru

Man klarar sig långt med enklare scanner och är det någon bild man vill ha maximalt ut så kan man alltid lämna in det för scanning. Själv köpte jag en ny Nikon ED-5000 för $970 dollar......

Musik lyssnas bäst från Vinyl...

Besvara

Svar från Chasid 2007-10-01 19:05

Jag har en enkel scanner som är likvärdig Nikonen för familjebilder men jobbilder vill jag ha så hög kvalitet som möjligt på och då räcker den inte till. Det kostar för mycket att lämna in bilderna för scanning och så har du det där tidsödande, tråkiga jobbet med bearbetning. Jag är glad att jag i stort sett har lämnat filmtiden bakom mig. Men jag håller med dig om att musik låter bäst på vinyl. Jag har ca 1000 vinylskivor i min samling! Vinyl och rörförstärkare det är balsam för öronen!
//Chasid

Svara

2007-10-01 20:44   Johan Pihl

Hehe, "proffesionell filmscanner från 25.000 kr"! Vi talar småbild eller hur? Finns det överhuvudtaget någon så dyr filmskanner för det formatet? Jag köpte en begagnad för 1500:- som jag klarar mig utmärkt med! Och min Analoga Leica-M4-2 kostade ca 3000:- och ca 1000:- för gluggen, samt 70:- för ljusmätaren! Det är ca 5500:-! Vilket är lite mer än 40 000 mindre än Leica M8! Och sen ska du ha en fin kodad vidvinkel och lite minneskort till den! :)

För mig får gärna Contax, eller nån annan komma med ett billigare alternativ till Leica M8! Men det verkar vara dyrt att framställa digtala mätsökarkameror! Epsons RD-1s var ju inte mycket billigare än M8;an när den kom för nåt år sen!

Besvara

Svar från Chasid 2007-10-02 08:11

Jag skrev i en tidigare kommentar att jag vill ha så hög kvalitet som möjligt när det gäller jobbilder, då har jag lånat en Imacon, de kostar ju som bekant en hel del men man behöver inte kompromissa med kvaliteten. Nikon LS-9000 Coolscan ED för 25.000 kr är ett bra "budget" alternativ för den krävande användaren om man inte hittar en äldre Imacon för 10.000-15.000 kr, nackdelen med äldre Imaconer är att de har SCSI-gränssnitt.
//Chasid

Svara

2007-10-01 22:12   fredrikru

Hmm..Vill att du utvecklar mera när du tycker att en bra småbild scanner kostar minst 25.000kr. Dyraste småbild scannern på marknaden är nog Nikon ED-5000 och förväxla den inte med Nikon Coolscan V som kostar i USA 550 dollar. Är det någon begagnad Imacon du menar?

Själv är jag nere på 2kr/bilden när jag fotar med neg färgfilm (Fuji Reala & framkallning) och det betyder att jag måste plåta en hel del för att komma i närheten av kostnaden vad en M8 gör.

Fast digitalt har sina fördelar och särskilt om man är nybörjare som jag i studio.

Själv har jag en Linn LP12 som vinyl spelare. Spännande med Rör. Kan tänka mig känslan. Berätta mera...Låter som Tri-X & D76 :)

Besvara

Svar från Chasid 2007-10-02 08:10

Nikon LS-9000 Coolscan ED är enligt mig budgetlösningen för den krävande användaren, skulle jag fortsatt att satsa på film så hade jag köpt en sådan eller en begagnad Imacon. ED-5000 är en bra scanner men lite begränsad då den bara tar 24x36. Skulle jag satsat på film så hade jag köpt en Mamiya 6 eller 7. Men det blev en digital fullformatare istället.
//Chasid

Svara

2007-10-02 14:32   fredrikru

Nikon LS-9000 kostar i USA 1849 dollar (Forex kurs 12.211kr+moms+tull+frakt) och den är klar lönsam att importera. Min Nikon ED-5000 var CE märkt och det enda jag behövde köpa till var en ny nätsladd (standard typ).

Tyvärr har jag ingen mellan format kamera av riktigt hög kvalitet (50 år gammal Zeiss nettar) än så jag klarar mig fint med min Epson 4990 när jag scannar mellanformat.

Ska man vara riktigt nogran så ska man efterbehanda RAW filerna och ibland känns det att det tar lika lång tid som att efterbehandla Scannade tiff bilder.

Letar efter något bra ställe så jag kan importera 200g Vinyl skivor från USA....

Besvara

Svar från Chasid 2007-10-02 18:13

Jag tycker att det tar väldigt mycket mer tid att retuchera bilder scannade med en Imacon än att efterbehandla RAW-filer och kvaliteten med min digitala fullformatare överskrider kombon Kodacrome 25 & Imacon. Men Imacon och mellanformat är fortfarande en bra komb!

Varför importera från usa när du kan köpa 200 grammare här hemma? Kika in på http://www.blenda.com/ där finns det en hel del skön vinyl!
//Chasid

Svara

2008-04-16 12:01   Göran Olofsson

Ja vore det inte på tiden att vi får ett digitalt instrument till gatufotots härliga klanger.
En digital G3a vore kanon. Synd att Leica inte har förstått att deras Digilux 2 gick att utveckla.
Göran

Besvara

Svar från Chasid 2008-06-10 13:51

Hej Göran! Det vore verkligen på tiden för en digital mätsökarkamera med utbytbara objektiv! Jag hoppas på en liten smidig Leica med 4/3-format och små ljusstarka objektiv motsvarande 24, 35 och 85 mm!
Mvh//Chasid

Svara