"Måla med ljus"

Multireporter och opinionsbildare. Det som står i min blogg är mina högst privata tankar och åsikter.

Det är något speciellt med Summicron 35/2.0!

Jag kan inte riktigt förklara det men så fort som jag har monterat på mitt Leitz Summicron-R 35/2.0 på kameran så händer det något. Det låter nog lite konstigt men jag upplever det som om objektivet tillför den där extra levande känslan i bilderna och lockar mig till att anstränga mig lite mer i mitt bildskapande.



Om jag ska vara ärliga så tycker jag inte att Leicas R-kamerahus är så vidare värst fantastiska, de gör sitt jobb kort och gott men är inte så roliga att använda. Annat är det med Leicas objektiv det är något speciellt med dem! Leica objektivens alla kvaliteter är inte mätbara i tester, jag brukar inte bry mig så mycket om MTF kurvor utan letar istället efter objektiv med känsla. Leicas objektiv har det där lilla extra som ger bilder som lever - Ni som använder Leicaobjektiv känner säkert igen er i mitt resonemang, Leica känslan går inte att beskriva den finns bara där i bilderna! Jag förstår att Leica inte moderniserat sitt Summicron-R 35/2.0 sedan det introducerades år 1976, varför ändra på ett vinnande koncept?



Leicas objektiv är tyvärr inte så speciellt billiga. Ett nytillverkat Leica Summicron-R 35/2.0 ROM kostar 21.250 kr och ser man bara till priset så är exemplevis ett nytt Canon 35/1.4 för 13.000 kr ett riktigt fynd. Men det går att fynda Leica (Leitz) objektiv på begagnatbörserna och då kan man om man har en rejäl portion tur hitta dem för en betydligt billigare peng! Upp till 5000 kr tycker jag att det kan vara värt att spendera på ett fint begagnat Leitz eller Leica Summicron-R 35/2.0 från Wetzlar. Det äldre Leitz Canada Summicron-R 1:2/35 som tillverkades fram till 1974 är också ett bra objektiv och det är värt att betala upp till 3500 kr för ett fint begagnat exemplar. Jag har haft båda versionerna och jag kunde inte se någon direkt skillnad på bilderna, möjligtvis har det nyare objektivet något bättre motljusegenskaper. Att de Canadatillverkade Leitzobjektiven höll lika hög klass som sina tyska motsvarigheter från Wetzlar såg Walter Mandler till.



Leitz Canada Summicron-R 1:2/35 från 1974. Med sitt snygga rektangulära motljusskydd från Leitz Wetzlar. Jag har precis sålt objektivet på bilden, jag medger att jag hade en liten tår av saknad i ögat när jag skickade iväg det, men jag tror att objektivet kommer att få ett bra hem! Mitt Leitz Summicron-R 35/2.0 från Wetzlar säljer jag dock inte.



Som du säkert vet så använder jag mitt Summicron med hjälp av en Novoflex adapter på en digital Canon EOS, skärpan och bländaren får jag ställa manuellt men jag tycker det är skönt att slippa hårdplast, chip chop och autofokus och retrofota med ett finmekaniskt mästerstycke av yppersta klass! Jag upplever autofokus som en nackdel när jag gatufotar. Med Summicronet inställt på bländare 8 eller 11 och 5 meter så har jag hyperfokalskärpa från 2,5 respektive 2 meter till oändligt och exponeringen sker utan fördröjning i exakt samma ögonblick som jag trycker ned avtryckaren. Ljusmätningen sköter jag genom att slå en spotmätning i handflatans skuggsida och ställa in exponeringskompensationen mellan -0,5 -> -1.5 beroende på ljussituationen. Att vara både bakåtsträvare och frammåtsträvare på samma gång är en svår kombination men det pressar mig samtidigt framåt i mitt bildskapande! 





Alla fotona är tagna antingen med ett Leitz Canada Summicron-R 1:2/35 eller ett Leitz Summicron-R 35/2.0 från Wetzlar. Det går givetvis att ta ungefär likadana bilder med betydligt billigare objektiv. Jag gatufotade i många år med en Konica T3 & ett 40/1.8 en utrustning som inte hade kostat mig mer än 175 kr. Men känslan är viktig för mig och känsla det finns i Summicron, både i handhavande och i bildresultat!

Leitz Summicron-R 35/2.0 är helt klart mitt favoritobjektiv för gatufoto! Det är något speciellt att gatufota med ett Summicron, objektivet riktigt andas gatufoto. Har du inte upplevt den speciella Leica känslan ännu så tycker jag att du ska prova på att gatufota med ett Summicron 35/2.0 antingen med R-versionen på en digital fullformatare från Canon eller med M-versionen på en liten smidig analog M-Leica! Men jag lyfter ändå ett varningens finger till dig, det är väldigt lätt att bli biten när man får smak på den speciella Leica känslan! För det är ju något speciellt med Summicron 35/2.0, vare sig om man har R- eller M-versionen!

Dagens låt: Caliente - Bomba De Tiempo

//Chasid

Ps: Detta inlägget är inte sponsrat av Leica, men skulle Leica vilja sponsra mig med en M8 och en 28/2.8 så får de gärna göra det! Jag är gärna testpilot för den kommande digitala fullformataren i R-serien om Leica vill! (Den där sista meningen var en viskning, jag vill ju inte avslöja några av era företagshemligheter i förtid, vi väntar till hösten istället...)

Postat 2008-05-03 07:47 | Läst 12037 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

Tillbaka till mina gatufotorötter

Det har blivit lite för mycket digitalfotograferande för min del det senaste året. Med min stora digitalkamera blir bilderna lite för rena och perfekta, därför så kan det vara skönt att få uppleva lite gammalt hederligt välgörande filmkorn lite då och då! Nu är det inte mer än två år sedan som jag blev heldigital, jag hade länge kvar en analog fullformatare för en och annan extrem vidvinkelbild men när jag köpte en digital fullformatare så blev den kameran överflödig.

Under en tid så har jag närt på en längtan att hitta tillbaka till mina gamla gatufotorötter igen.  I tisdags blev min analoga längtan så stor att jag gjorde slag i saken och monterade en Porta 400 film i min gamla vackra silverglänsande helmekaniska japanska mätsökarkamera, jag ställde kameran i hyperfokalläge och då det inte finns några batterier att tillgå till kameran längre så fick jag använda mig av min egen inbyggda ljusmätare och syfta ljuset och den stämmer fortfarande bra som ni kan se på bilderna nedan!

Tyvärr så kostar det en del att fota med film och inscanningen och retucheringen av negativen tar en bra stund men jag tycker ändå det är värt att lyxa till det med ett par rullar negativfilm per år, mycket för att bibehålla gammal nyttig kunskap och för att få uppleva spänningsmomentet med att vänta en dag eller två innan jag får se slutresultatet. Ibland är det skönt att få uppleva den sköna känslan med en viskande slutare och den skönt mekaniska manuella filmframmatningen, det är lite som att komma tillbaka till gatufotorötterna för mig när jag får gå på min känsla, kunskap och inte skäms bort av snabbjobbande processorer, motorer och annat fotograferings underlättande digitalt chip chop.

Att jag kör med negativ färgfilm och inte Tri-X beror på att den scanner som var prismässigt greppbar för mig inte kan återge det stora tonomfånget i svartvita negativ så bra, men tonomfånget i negativ färgfilm blir mycket bra med min scanner och när jag slår om bilderna till svartvitt i Photoshop då blir tonomfånget nästan lika stort som när jag kopierade mina bilder i mörkrum!













Några bilder från tisdagens analoga gatufotograferande i
Jönköping, bilderna är givetvis obeskurna, men uppladdade
direkt från något minneskort är de inte :)
Alla bilder är tagna med en Fujica V2 med
Fujinon 45/1.8 på bländare 8 eller 11 tiden var 1/250 sek
i samtliga fall


Nästa rulle med Porta 400 kommer jag att montera och köra i min fickvänliga lilla Contax med tillhörande knivskarpt CZ T* 45/2.8, givetvis kommer jag även då att presentera bildresultatet i min blogg.

Dagens skiva: Starsailor - Tim Buckley

//Chasid

Ps: Jag såg att Photax säljer Foma Pan 100 & 400 för riktigt rimliga pengar, jag kan varmt rekommendera Foma film till inbitna analogister! Foma Pan 400 påminner om Ilford HP5 och är enligt mig en värdig rival till Tri-X! Foma Pan 100 påminner om Ilford FP4. Nu fick jag faktiskt lite lust att soppa film igen, men det rinner nog av mig som vanligt...
Postat 2008-04-10 07:06 | Läst 6057 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera