Analog krasch...

...Det händer allt som oftast att man läser om personer som råkat ut för hårddiskrascher och som i ett nafs förlorat fler års bildmaterial. Då hörs ofta en och annan kommentar om att hade du bara haft negativ eller positiv så hade det varit lungt.  

För ett par dagar sedan fick jag en beställning på en bild från Amalfi, jag sökte upp den inscannade bilden på en av mina hårddiskar men upptäckte att jag gjort ett misstag under inscanningen. Men jag har ju ett diaorginal tänkte jag och letade genast upp bilden för att göra en omskanning. Till min stora förtvivlan upptäckte jag att den bilden tillika om de flesta diabilder som jag har tagit de senaste fem åren har blivit utsatta för ett slags svampangrepp och de flesta bilderna är tyvärr bortom alla räddning...

Det är en hel del viktiga bilder som blivit förstörda, reportagebilder från Kina, bilder från bröllopsresan till Italien, bilder från Turkiet. Bilderna har förvarats torrt och mörkt allt enligt regelboken, äldre bilder som förvarats på samma sätt och ställe har klarat sig utmärkt. Jag tror att svampangreppett beror på ett dåligt labbarbete, men det är tyvärr inget som jag kan bevisa och labbet är nedlagt sedan 1,5 år tillbaka...

Som tur är har jag scannat in merparten av bilderna med en riktigt bra diascanner. Jag har de digitala diakopiorna sparade på dubbla hårddiskar samt på CD och DVD. Hade det varit för 10 år sedan som detta hade hänt så hade det varit en total katastrof, nu är det bara en katastrof och trots labbets slarv så kommer bilderna att leva vidare i många år till i digital form, de viktigaste har jag även printat ut på fotopapper som har minst 50 års hållbarhet!

Att hårddiskar kraschar så att många års bilder försvinner händer allt för ofta, men analoga krascher är desto ovanligare, man vill ju gärna tro att analogt material som förvaras på rätt sätt ska överleva riktigt länge... Det är väl som så att vill man fota med diafilm idag så får man nog se till att framkalla filmen själv för att slippa allt labbslarv.

För att förekomma kommentaren "Använd Kodacrome så slipper du alla problem!", så gör jag redan nu tillägget: Kodacrome använder sig av en direkt miljöfarlig framkallningsmetod, det är den främsta orsaken till att jag inte använder Kodacrome längre! Jag slutade använda Kodacrome för fem-sex år sedan pga miljöaspekten och allt för stort slarv vid framkallningen, repor och fixfläckar är inget som jag vill ha på mina bilder...



Hamnen i Amalfi. En av alla mina diabilder som blivit förstörd pga dålig framkallning.

Dagens skiva: Fleetwood Mac In Chicago 1969

//Chasid

So far so Good!

När jag målar med ljus så behöver jag en fotoapparat och när man som jag har hållit på med foto i nästan 25 år så hinner man avverka en hel del olika fotoapparater, en del har slitits ut och den del har bytts ut till förmån för nyare apparater.

Allting  började på våren 1983 med en mycket enkel fotoapparat en Voigtländer Vito, den saknade både ljus- och kopplad avståndsmätare, fotoapparaten laddades med TRI-X och ljuset och avståndet syftades, jag måste i ärlighetens namn säga att de flesta av bilderna från den här tiden är oskarpa, men min ljussyftning fungerade utmärkt i de flesta fallen. Det var nog bra för mig att börja med en såpass enkel fotoapparat, med den lärde jag mig grunderna och lät dem fastna i ryggmärgen. Ljussyftningen har jag fortfarande stor nytta av och jag brukar fortfarande ha rätt mot min moderna fotoapparat med avancerad 35 fälts evaluerande mätning när vi har motsatta åsikter om ljusmätningen.

                                                                  Voigtländer Vito C

 

  En av mina första bilder tagen med en Voigtländer Vito C.

So far so Good - Fotoapparater som jag ägt och använt:
Voigtländer Vito, Konica T3, Konica TC-x, Olympus XA (nr 1), Minolta 7000i, Minolta 5000, Fujica ST 650, Konica T3 (nr 2), Olympus XA (nr 2), Yashica Electro 35 GTN (nr 1), Minolta 7xi,  Yashica Mat 124G, Yashica Electro 35 GTN (nr 2), Minolta 9xi (nr 1), Minolta 9000, Konica T, Minolta AF-S, Contax 139, Canon T90, Olympus XA (nr 3), Minolta 9xi (nr 2),  Canon EOS 300D, Canon EOS 600, Canon EOS 5, Canon EOS 20D, Canon EOS 10D.

Nu är det inte så att jag har kvar alla dessa fotoapparater, under de senaste åren så har jag sålt av och gallrat rätt så ordentligt bland mina fotoapparater, objektiv och tillbehör, idag återstår endast en bråkdel av dem, den bråkdelen som jag defakto använder mig av ofta eller ibland.

Jag har valt att inte ta med mina gamla vackra fotoapparater i uppräkningen de har jag först och främst som prydnad för den sköna designens skull, eller de fotoapparater som jag jobbat med men inte ägt.

En nytt inlägg i min blogg per vecka ska jag försöka skriva. Framigenom kommer en uppräkning av ljuspenslar (objektiv) som varit i min ägo, men innan dess kommer jag att dela med mig av något av mina fotominnen. Kanske blir nästa inlägg "Med poliseskort i Cumming" (EDIT: publiceras i mitten av oktober EDIT).

Som avslutning på denna digra teknikgenomgång så kommer här en gatufotobild som jag inte har publicerat här på Fotosidan. Jag kallar den för "Flygande flickor":

Veckans skiva:  Rocket To Russia - The Ramones

/Chasid