Tack för din kommentar Thomas :)
Jag har inget behov av att synas och jag tycker själv att jag har synts lite väl mycket de senaste åren, jag håller mig helst under ytan och låter andra synas istället.
/Mikael Good

Varför klagar du då på för lite uppmärksamhet och reaktioner? Alla berörs kanske inte av det du skriver, helt enkelt.

Jag klagar absolut inte Thomas, jag är bara lite förvånad över hur olika responsen kan vara på en text och att den responsen kanske inte alltid blir som förväntat :)
/Mikael Good

Tack för din kommentar Peter :)
Jag har gjort en del socialreportage och de är tacksamma på det sätter att de i stort sett alltid genererar mycket läsarrespons både initialt och efter en lite längre tid. Exempelvis fick jag med ett reportage från Lettland i en dagstidning för några år sedan trots att de egentligen hade frilansstopp. Det reportaget är ett av de reportagen som har genererat mest läsarrespons sedan tidningen startades :) Men trots succén så har jag inte fått med något mer material i den tidningen sedan dess. Men jag hänger absolut inte läpp för det! Tack vare den publiceringen har jag fått en hel del reportage och artiklar publicerad både i som utom landet sedan dess. Och jag har fått mycket positiv respons ifrån både kollegor och läsare på det material som blivit publicerat :)
/Mikael Good

När jag tycker att: "Allmän respons - bara för att folk vill kläcka ur sig något, intresserar mig inte."- kan det låta arrogant, och visst är det så i någon mån. Det jag menar är att det har utvecklat sig en kommentarkultur på nätet som är både slätstruken och urvattnad. En slags formellt till intet förpliktigande och till intet krävande, småslött piruettande. Det är sådant som intresserar mig högst måttligt.

Jag förstår dig Peter och jag tycker inte att det låter arrogant. Sådana lättkommentarer skulle i stället kunna ersättas med en gilla-knapp a la Facebook.
/Mikael Good