Rysskräcken är djupt rotad i svensk media

 I Sverige säljer vi ut folkhemmet till dom som bjuder högst… Sverige har blivit ett kallt land att leva i och jag skäms över hur regeringen behandlar dom svagaste grupperna i samhället. Men i vårt östra grannland Ryssland är det tvärtom.

För mig är det en självklarhet att värna om dom svagaste grupperna i samhället och när jag läser i tidningarna om riskkapitalbolag som låter gamla människor lida bara föra att dom ska tjäna lite extra pengar så blir jag riktigt irriterad... Framförallt blir jag irriterad över att regeringen genom sina beslut ser till att fylla fickorna på dom som redan har så att det räcker och blir över med våra skattemedel...



Jag sitter och skriver på ett socialreportage från Ryssland och för att artikeln ska bli så rätt och riktigt som möjligt så har jag gjort en djup research. Det som slår mig är att den ryska regeringen gör precis tvärt om, dom satsar hårt på fattigdomsbekämpning och på att minska klassklyftorna i det ryska samhället, man skulle faktiskt kunna säga att dom till viss del har det gamla svenska folkhemmet som förebild!

Men det står det inget om i svenska tidningar och sannolikheten att jag får in reportaget i någon svensk tidning är minimal för det stämmer inte med utrikesministerns eller medias bild av Ryssland. Rysskräcken är djupt rotad i svensk media och bevakningen av Ryssland blir tyvärr där efter… Jag tror att det största felet som svensk media gör är att se på Ryssland med svenska ögon, när dom egentligen behöver läsa på och försöka se på Ryssland med ryska ögon.

Märk väl att jag inte tycker att allt som sker i Ryssland är rätt och riktigt. Men vi Svenskar borde verkligen se om vårt eget lilla glashus innan vi börjar att kasta sten i något annat. Sverige har tidigare varit en stormakt och utrikesministern agerar fortfarande som om vi vore det…

Jag jobbar helt ideellt med socialreportaget från Ryssland. Om jag skulle få det publicerat och i så fall få betalt för det kommer jag i så fall att deklarera det på mitt kassakort. Trots att vi lever i ett tjuvsamhälle är jag alltid mycket noga med att göra rätt för mig, även om skatten skulle gå till att finanisera verksamheten för ett ljusskyggt riskkapitalbolag i något skatteparadis...

All Images © Mikael Good 2011. All Rights Reserved.

Klicka på länken nedan om du vill läsa mina inlägg eller länka till min blogg utan att behöva störas av all reklam. Som bonus får du se min blogg ungefär som jag själv vill ha den: http://www.chasid.fotosidan.se/blog/index.htm

Dagens låt: Limonchiki - Amsterdam Klezmer Band

//Chasid 

Rysskräcken tummar på medias trovärdighet

Det var Georgien med presidenten Mikheil Saakashvili i spetsen som startade kriget i Sydossetien. Med ett kortvarigt blixtkrig hade han tänkt tvinga Sydossetien tillbaka till Georgien samtidigt som världens ögon var riktade mot Bejing i Kina och de olympiska spelen. Mikheil Saakashvili trodde att hans plan skulle gå snabbt och smidigt att genomföra. Men det fanns ett hinder för hans plan. De ryska fredsbevarande trupperna, som var posterade i Sydossetien helt legitimt på ett mandat från Samväldet av oberoende stater (SOS) för att förhindra konflikter mellan osseter och georgier. Kriget började med en massiv Georgisk artilleri- och flygattack mot staden Tschinvali i Sydossetien och många oskyldiga civila offer krävdes.

Trots att det var Georgierna som startade kriget så är det enligt svenska och många andra västerländska media Georgierna som ska ha våra sympatier och inte Ryssland som de fakto tog sitt SOS-mandat på allvar och sände in ytterligare trupper för att beskydda folket i Sydossetien mot de agressiva georgiska angriparna, även om det säkert finns djupare politiska motiv bakom beslutet så var beslutet viktigt för att beskydda osseterna från ett angrepp som de inte hade kunnat avvärja på egen hand. Vem vet vad som hade hänt om ryssarna inte hade blandat sig i?

Jag tror att båda sidorna i konflikten har gjort sig skyldiga till övergrepp mot civilbefolkningen på ett eller annat sätt och det är helt förkastligt. Men vi får inte glömma att det var Georgien som drog igång det hela, det var de som kastade den första stenen som ledde till ett fullständigt meningslöst krig, ett krig som hade kunnat undvikas om det bara hade funnits en vilja till samtal och en önskan om en diplomatisk lösning. Nu stod personlig stolthet och nationalistiskt tänkande tyvärr ivägen för en fredlig lösning.

Hur kommer det sig att annars så välskolade och sakliga svenska journalister blundar för fakta och istället låter ensidigt falska- eller missvisande rykten och propaganda styra nyhetsflödet utan att de gör den för journalister så viktiga källkontrollen? Vad gäller konflikten i Georgien har kanske journalisternas ensidiga rapportering något med vår nedärvda rysskräck att göra, men i mitt tycke är media allt för snabba på att utmåla ryssarna som "the bad guys"? Denna rysskräck tummar på medias trovärdighet.

Det är en märklig mediavärld vi lever i och det blir allt viktigare att ifrågasätta trovärdigheten i de nyheterna som vi dagligen matas med särskilt som journalisternas källkontroll blir allt sämre.

Läs mer om orsakerna till konflikten här om du är intresserad: http://www.globalis.se/Konflikter/Georgien



Gost Town?

Dagens låt: War (What is it Good For?) - Edwin Star

Klicka på länken  för att lyssna på låten.

//Chasid