Jag har inte manipulerat mina naturbilder!

Ett stort antal naturfotografer har enligt ett envist rykte tagit bort bilder från sina hemsidor för att undvika en manipulations debatt i kölvattnet av Terje-affären. Trots att jag inte ens räknar mig som naturfotograf har jag ändå blivit berörd av det lilla envisa ryktet...


Enbuske © Mikael Good

Allt började för ett par veckor sedan när jag  plockade bort en utställning som jag kallar för Nature från min portfolio. Jag plockade bort utställningen för att jag ville ha en mer dokumentär prägel på min portfolio, tidigare spretade den åt allt för många håll. Men på grund av att utställningsalbumet försvann från min portfolio var det någon eller några som genast började spekulera i bildernas äkthet. Men ni kan känna er helt lugna! Albumet Nature finns fortfarande kvar för allmän beskådan, jag har bara flyttat det till Fotosidan och inga bilder har tagits bort eller förändrats: http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=52268


Ung älgtjur © Mikael Good

Klicka på länken nedan om du vill läsa mina inlägg eller länka till min blogg utan att behöva störas av all reklam. Som bonus får du se min blogg ungefär som jag själv vill ha den: http://www.chasid.fotosidan.se/blog/index.htm

Dagens låt: Johnny Thunders and The Heartbreakers - Pirate Love

//Chasid

En pizza och en publicering tack

Innan digitalkamerans intåg sålde jag bilder till almanackor och turistbroschyrer. Men sedan photoshop och digitalkamerans intåg har det varit svårt att konkurrera med alla dom som nöjer sig med pizzapengar och en publicering av sina bilder. Det som tidigare var en relativt stabil inkomstkälla som betalade för kameror, objektiv, film, framkallning och resor har i princip försvunnit för mig.


Midsommarblomster © Mikael Good

Men jag ska inte klaga jag har ändå klarat mig ganska så bra. Natur- och landskapsfoto var bara en extra inkomstkälla för mig. Det är värre för alla dom naturfotograferna som hade det som sitt huvudsakliga levebröd. Många av dom har fått se sig om efter andra arbetsuppgifter i dag. Utvecklingen kan aldrig stoppas men jag tycker ändå att det är lite tragiskt att årtal av kunskap har ersatts med lättgripbart finlir i Photoshop. Fotografer som tålmodigt väntade in rätt ljus i timmar eller dagar kan nu enkelt fixa samma stämning i en digitalplatt bild i Photoshop. Att kunna läsa ljuset och vädret är inte så viktigt längre, allt går i princip att fixa i Photoshop för den som är någorlunda kunnig och det är ok för mig så länge som man bara redogör för vad man gjort.


Älgko © Mikael Good

Idag har jag i princip slutat med natur- och landskapsfoto och istället har jag mer och mer inriktat mig på att dokumentera min vardag. Mina reportageresor runt om i världen ingår i princip i min vardag då dom är en frukt av mitt stora engagemang för dom minsta och svagaste grupperna. Jag har fått en del kritik för att jag inte jobbar på hemmaplan. Men faktum är att jag mer än gärna skulle vilja vara med och dokumentera folkhemmets förfall och dom nya klassklyftorna som skapats i Sverige. Viljan att göra det finns men som arbetslös saknar jag tyvärr nödvändiga ekonomiska resurser och det kanske jag hade kunnat ha om jag hade fått sälja en och annan naturbild till almanackor och turistbroschyrer…


Urskog © Mikael Good

Alla bilderna i inlägget är skapade direkt i kameran på diapositiv film och dom är inscannade med en Fuji Lanovia Scanner. Om någon skulle betvivla trovärdigheten så är ni varmt välkomna att komma hem till mig och titta på mina orginal.


Den gamla bron © Mikael Good

Klicka på länken nedan om du vill läsa mina inlägg eller länka till min blogg utan att behöva störas av all reklam. Som bonus får du se min blogg ungefär som jag själv vill ha den: http://www.chasid.fotosidan.se/blog/index.htm



Dagens låt: ‪Johnny Thunders and The Heartbreakers - Pirate Love‬

//Chasid

Vad är det egentligen som gör att samma bloggare lyfts fram på löpet på Fotosidan?

Du har kanske också sett att en del blogginlägg hamnar på den attraktiva förstasidan på Fotosidan och precis som mig så har du kanske också funderat på varför det är samma bloggare som lyfts fram hela tiden? Inte för att det spelar mig själv så stor roll, jag har redan fått mycket uppmärksamhet på förstasidan eller löpet som vi också kan kalla det. Men det finns många andra bloggare här på Fotosidan som också skulle behöva en liten extra stund i rampljuset för att upptäckas av en bredare massa.

Här följer några bloggare vars inlägg jag gärna skulle vilja se på löpet:
Micke Borgs blogg: Fokus i livet 
Alf Johanssons blogg: Spånerier 
Bengt Björkboms blogg: Straight Photography
Bernt Carlzons blogg: Carlzonz Bilder II

Du kanske har andra favoritbloggar än mig som du också skulle vilja se på löpet och du är varmt välkommen att skriva namnet på dem i en egen kommentar/svar till det här inlägget.

<Edit> Det verkar som om mitt inlägg fick fart på kvarnarna för nu har fler bloggare fått plats på löpet! <Edit>


© Mikael Good, 2009 

Dagens låt: Nightmare - Hollywood Brats

//Chasid

Det är svårt att inte beröras av den vackra svenska naturen!

© Mikael Good. 

För ett halvår sedan fick jag ett uppmuntrande mail från en av landets ledanda naturfotografer. Han hade gått igenom min portfolio och gillade vad han såg. Han tyckte att jag skulle satsa på att försöka komma med i Naturfotograferna (N).  Jag har hållt på med naturfoto så länge som jag har fotograferat och har tidigare sålt mängder av naturfoton till magasin och almanackor. Mina första omslagsbilder var förövrigt naturfoton. Det är svårt att inte beröras av naturen när man som jag bor i Sverige och naturen alltid finns runt knuten, även om jag inte tar fullt så många naturbilder idag så brukar det ändå bli en hel del per år.


© Mikael Good 


© Mikael Good 

Idag brinner jag inte för naturfoto på samma sätt som tidigare, jag brinner för dokumentärfoto och möjligheten som jag fått att vara med och förändra andra människors livssituation. Även om dokumentärfoto är en svår genre så har jag lyckats långt över förväntan med att förmedla mina bilder och texter. Men jag ska kanske ta och lyssna på naturfotografens råd i framtiden och åter lägga mer tid och energi på naturfoto, jag har i vart fall ett stort miljöengagemang som jag vill förmedla genom mina naturbilder!


© Mikael Good 


© Mikael Good 

Dagens låt är vald med ett enda syfte! Jag vet att minst en av mina läsare behöver höra den här låten, klicka på den och lyssna noga på texten!

Dagens låt: Don´t Give Up - Peter Gabriel & Kate Bush 

//Chasid

Billiga Zeissobjektiv för finsmakaren!

Man blir inte en bättre fotograf bara för att det står Carl Zeiss eller Leica på ett objektiv! Men jag tycker personligen att det är betydligt roligare att fota med Zeiss- och Leicaobjektiv! Särskilt när jag får se slutresultatet på skärmen eller som en print :) Jag är en flitig användare av Sima SF 100 som av många skärpefreaks räknas som ett riktigt skitobjektiv som passar bäst i papperskorgen och jag använder mig oftast av ett 600 kronors zoombojektiv när jag jobbar! Men när jag väl vill ha kvalitet då vill jag ha det bästa men dock inte till vilket pris som helst!




© Mikael Good, 2010

Det har säkert inte undgått någon att Carl Zeiss tillverkar en hel del bra optik med Canon EOS-fattning. Optiken är som sagt bra men bra optik är sällan billig... Men som tur är finns det undantag! Det finns en hel del bra Zeissoptik med C/Y-fattning som går att använda på Canon med hjälp av adaptrar och den optiken kan man oftast köpa begagnat till en bråkdel av priset för de nytillverkade. Man får dock stå ut med att ställa in fokus och bländare själv. För min del är det bra då tänker jag efter före jag tar bilden och det är det faktiskt värt det lilla extra böket när jag väl får se slutresultatet!




© Mikael Good, 2010

Den som vill använda adapterad Carl Zeissoptik på en fullformats Canon bör helst använda sig av en kamera i 1Ds serien för att undvika att spegeln slår i det bakre linselementen på objektivet. Till 1Ds serien finns även en del bra mattskivor med snittbild vilket är ett utmärkt hjälpmedel för manuell fokus. 1Ds mark II och III är ganska så dyra begagnat men med tanke på hur bra Zeissoptiken är och vad den har kostat så är det ändå en bra investering om man står ut med storleken och vikten på kameran. Vad gäller adaptrar så gäller det att låta visheten bedra snålheten och köpa lite dyrare precisionstillverkade adaptrar. Det går faktiskt att få tag på kvalitetsadaptrar med EXIF-information och fokusindikering.




© Mikael Good, 2010

De här Zeissobjektiven med C/Y-fattning rekommenderar jag till dem som vill använda Zeissobjektiv på en EOS: 18/4, 21/2,8, 28/2,8, 35/1,4, 50/1,4, 85/1,4, 85/2,8, 100/2,0, 100/2,8 macro, 135/2,8 och 180/2,8. Jag har testat objektiven på en EOS 1Ds men de ska så vitt jag vet fungera bra även på Mark II och III. Det går även att använda objektiven på alla cropkameror från Canon men Carl Zeiss kräver helst fullformat och gärna en kamera med Live View.

 Om du har tur kan du hitta Zeissobjektiv till riktigt bra priser! Jag har gett 1000 kronor för mitt 50/1,4 och 1500 kronor för mitt 28/2,8 inkl. kvalitetsadaptrar från HappyPage HK :)


© Mikael Good, 2010

Varför ska man då använda Zeissoptik på Canon? Canons objektiv är oftast riktigt bra men skärpa är som bekant inte allt här i världen. Zeiss har en speciell karraktär som sträcker sig över både skärpa och MTF-diagram, framförallt är färg-, hög- och lågdagerteckningen ett snäpp eller flera bättre än motsvarande Canon och Zeissobjektiven ger en speciell tredimensionell känsla på stora bländaröppningar! Det känns nästan som om bilderna som jag har tagit med Zeissobjektiv på stora bländaröppningar hoppar ut från skärmen! Som grädde på moset så är det som en dröm att filma med Zeissoptik jämför med sladdrig Canon EF optik! Fokuseringen är så där mjuk och följsam som den ska vara och det är enkelt att blända ned manuellt.


© Mikael Good, 2010

För ett par år sedan så blev jag erbjuden att köpa en betydande Contaxutrustning inkl. sex stycken ljusstarka Carl Zeissobjektiv från 21 - 300 mm för endast 10.000 kronor men då jag är en dålig affärsman tipsade jag istället ägaren om möjligheten att använda objektiven på en Canon. Han behöll sina objektiv och köpte en begagnad 1Ds Mark II och CameraQuest adaptrar till varje objektiv. Han är lyrisk över bildresultatet och tacksam över att han inte sålde utrustningen för en spottstyver :) 




© Mikael Good, 2010

Hoppas att ni stod ut med detta långa inlägg som gick i teknikens tecken :) Jag vet att jag har lovat att inte skriva mer om teknik i min blogg men då jag sitter inne med en hel del kunskap som jag ofta får dela med mig av via mail, valde jag att istället samla ihop svaren på de vanligaste frågorna om Carl Zeiss på Canon och publicera dem i det här inlägget!


© Mikael Good, 2010

Bilderna som jag tog igår med mitt Carl Zeiss T* 50/1,4 är i JPG-format, de är minimalt bildbehandlade och jag har bara använt mig av bländare 1,4 -> 2,8.  Det går säker att vaska fram ytterligare information ur bilderna med hjälp av RAW-format och Capture One men det varken hinner eller orkar jag... Jag skrev att Carl Zeiss kräver fullformat men bilderna i inlägget är paradoxalt nog tagna med en EOS 500D. Det beror på att jag helst använder Live View när jag precisionsfotar med manuella objektiv och stora bländaröppningar och till dess jag får råd med en fullformatare med Live View, är det främst min 500D som jag kommer att använda tillsammans med mina Zeissobjektiv. Men är det någon läsare eller något företag som vill sponsra mig med en EOS 5D Mark II eller en 1ds Mark III så får ni gärna kontakta mig :)



Missa för allt i världen inte dagens låt med poeten och musikern Gill Scott Heron. Har du aldrig hört talas om honom tidigare så är det på tiden att du gör det!

För er som inte är intresserade av optik och teknik kan jag förtälja att jag kommer att publicera ett bildreportage från en marknad i Turkiet i min blogg inom de närmaste dagarna.

Dagens låt: Lady Day and John Coltrane - Gill Scott Heron



//Chasid