Rysskräcken tummar på medias trovärdighet

Det var Georgien med presidenten Mikheil Saakashvili i spetsen som startade kriget i Sydossetien. Med ett kortvarigt blixtkrig hade han tänkt tvinga Sydossetien tillbaka till Georgien samtidigt som världens ögon var riktade mot Bejing i Kina och de olympiska spelen. Mikheil Saakashvili trodde att hans plan skulle gå snabbt och smidigt att genomföra. Men det fanns ett hinder för hans plan. De ryska fredsbevarande trupperna, som var posterade i Sydossetien helt legitimt på ett mandat från Samväldet av oberoende stater (SOS) för att förhindra konflikter mellan osseter och georgier. Kriget började med en massiv Georgisk artilleri- och flygattack mot staden Tschinvali i Sydossetien och många oskyldiga civila offer krävdes.

Trots att det var Georgierna som startade kriget så är det enligt svenska och många andra västerländska media Georgierna som ska ha våra sympatier och inte Ryssland som de fakto tog sitt SOS-mandat på allvar och sände in ytterligare trupper för att beskydda folket i Sydossetien mot de agressiva georgiska angriparna, även om det säkert finns djupare politiska motiv bakom beslutet så var beslutet viktigt för att beskydda osseterna från ett angrepp som de inte hade kunnat avvärja på egen hand. Vem vet vad som hade hänt om ryssarna inte hade blandat sig i?

Jag tror att båda sidorna i konflikten har gjort sig skyldiga till övergrepp mot civilbefolkningen på ett eller annat sätt och det är helt förkastligt. Men vi får inte glömma att det var Georgien som drog igång det hela, det var de som kastade den första stenen som ledde till ett fullständigt meningslöst krig, ett krig som hade kunnat undvikas om det bara hade funnits en vilja till samtal och en önskan om en diplomatisk lösning. Nu stod personlig stolthet och nationalistiskt tänkande tyvärr ivägen för en fredlig lösning.

Hur kommer det sig att annars så välskolade och sakliga svenska journalister blundar för fakta och istället låter ensidigt falska- eller missvisande rykten och propaganda styra nyhetsflödet utan att de gör den för journalister så viktiga källkontrollen? Vad gäller konflikten i Georgien har kanske journalisternas ensidiga rapportering något med vår nedärvda rysskräck att göra, men i mitt tycke är media allt för snabba på att utmåla ryssarna som "the bad guys"? Denna rysskräck tummar på medias trovärdighet.

Det är en märklig mediavärld vi lever i och det blir allt viktigare att ifrågasätta trovärdigheten i de nyheterna som vi dagligen matas med särskilt som journalisternas källkontroll blir allt sämre.

Läs mer om orsakerna till konflikten här om du är intresserad: http://www.globalis.se/Konflikter/Georgien



Gost Town?

Dagens låt: War (What is it Good For?) - Edwin Star

Klicka på länken  för att lyssna på låten.

//Chasid

Det är krig i Europa igen...

Krig har utbrutit mellan Ryssland och Georgien i utbrytarregionen Sydossetien som ligger inom Georgiens gränser, de flesta som bor i Sydossetien är även ryska medborgare. Separatisterna i Sydossetien stöds av Ryssland. På TV så riktade Rysslands president Dmitrij Medvedev allvarliga varningsord till Georgien, andemeningen i det han sa var att den nation som skadar eller dödar ryssar får räkna med en massiv vedergällning, talet var riktat till Georgien men läste man mellan raderna så var det också riktat mot ledarna i Tallin, Riga, Villnius och Kiev.

Det är svårt att säga om det är Ryssland eller Georgien som har startat kriget. Men jag tror att det hade gått att undvika att det gick så långt som det gick.

Jag hoppades att krig tillhörde det förgångna i Europa, jag hade hoppats att vi europeer skulle ha lärt oss läxan efter det vedervärdiga inbördeskriget i f.d. Jugoslavien. Men mina förhoppningar har tyvärr grusats. Nu får vi hoppas och be att detta nya krig får ett snabbt slut och att de båda parterna kan mötas vid förhandlingsbordet istället och underteckna ett fredsfördrag. Annars kommer Europa att gå ännu en mörk tid till mötes...



Safe European Home?

Dagens låt: War (What is it Good For?) - Edwin Star

//Chasid