"Måla med ljus"

Multireporter och opinionsbildare. Det som står i min blogg är mina högst privata tankar och åsikter.

Vad är det egentligen som gör att samma bloggare lyfts fram på löpet på Fotosidan?

Du har kanske också sett att en del blogginlägg hamnar på den attraktiva förstasidan på Fotosidan och precis som mig så har du kanske också funderat på varför det är samma bloggare som lyfts fram hela tiden? Inte för att det spelar mig själv så stor roll, jag har redan fått mycket uppmärksamhet på förstasidan eller löpet som vi också kan kalla det. Men det finns många andra bloggare här på Fotosidan som också skulle behöva en liten extra stund i rampljuset för att upptäckas av en bredare massa.

Här följer några bloggare vars inlägg jag gärna skulle vilja se på löpet:
Micke Borgs blogg: Fokus i livet 
Alf Johanssons blogg: Spånerier 
Bengt Björkboms blogg: Straight Photography
Bernt Carlzons blogg: Carlzonz Bilder II

Du kanske har andra favoritbloggar än mig som du också skulle vilja se på löpet och du är varmt välkommen att skriva namnet på dem i en egen kommentar/svar till det här inlägget.

<Edit> Det verkar som om mitt inlägg fick fart på kvarnarna för nu har fler bloggare fått plats på löpet! <Edit>


© Mikael Good, 2009 

Dagens låt: Nightmare - Hollywood Brats

//Chasid

Postat 2011-02-20 16:08 | Läst 13417 ggr. | Permalink | Kommentarer (11) | Kommentera

Det är svårt att inte beröras av den vackra svenska naturen!

Drake?
© Mikael Good. 

För ett halvår sedan fick jag ett uppmuntrande mail från en av landets ledanda naturfotografer. Han hade gått igenom min portfolio och gillade vad han såg. Han tyckte att jag skulle satsa på att försöka komma med i Naturfotograferna (N).  Jag har hållt på med naturfoto så länge som jag har fotograferat och har tidigare sålt mängder av naturfoton till magasin och almanackor. Mina första omslagsbilder var förövrigt naturfoton. Det är svårt att inte beröras av naturen när man som jag bor i Sverige och naturen alltid finns runt knuten, även om jag inte tar fullt så många naturbilder idag så brukar det ändå bli en hel del per år.

Trollens biotop?
© Mikael Good 

Trollens bostad?
© Mikael Good 

Idag brinner jag inte för naturfoto på samma sätt som tidigare, jag brinner för dokumentärfoto och möjligheten som jag fått att vara med och förändra andra människors livssituation. Även om dokumentärfoto är en svår genre så har jag lyckats långt över förväntan med att förmedla mina bilder och texter. Men jag ska kanske ta och lyssna på naturfotografens råd i framtiden och åter lägga mer tid och energi på naturfoto, jag har i vart fall ett stort miljöengagemang som jag vill förmedla genom mina naturbilder!

Skogstroll?
© Mikael Good 

Ent with Enting?
© Mikael Good 

Dagens låt är vald med ett enda syfte! Jag vet att minst en av mina läsare behöver höra den här låten, klicka på den och lyssna noga på texten!

Dagens låt: Don´t Give Up - Peter Gabriel & Kate Bush 

//Chasid

Postat 2011-02-14 10:02 | Läst 8792 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Jakten på Major Plagge – Nazisten som räddade judar

När jag googlade på mitt namn för att försöka få tag på en artikel i en lettisk tidning som jag var med i tidigare under året, ramlade jag över boken "The search for Major Plagge: the Nazi who saved Jews" Jakten på Major Plagge: nazisten som räddade judar), det är en bok som är skriven av min name Michael Good men det skulle mycket väl kunna vara en bok som jag själv skrivit då jag är mycket intresserad av historia. En viktig nyckel till att förstå ett land och dess folk är att kunna deras historia.

Här kan ni läsa ett utdrag ur Michael Goods bok:  "The search for Major Plagge: the Nazi who saved Jews"

Lettland och Litauen har en bitvis ganska så mörk historia. Det var många letter och litauer som tyvärr var väldigt behjälpliga i nazisternas utrotning av både judar och romer. Lettiska specialkommandon var så effektiva att tyskarna skickade fler judar från omkringliggande länder till Lettland för att utrotas... I Litauen började förföljelsen av judar redan innan tyskarna tågade in i landet 1941 och många litauer var sedan delaktiga i utrotningen av judar... Av Lettlands 74.000 judar överlevde bara 15.000 och i Litauen levde 220.000 judar innan kriget av dem överlevde endast 12.000...

De tre åren mellan 1941 och 1944 är en mörk tid i de baltiska ländernas historia och det är en tid som de ännu inte har gjort upp med. Jag tror att folket i både Lettland och Litauen måste göra upp med sin historia innan de kan få ordning på sina länder igen.

Här kan ni läsa mer om utrotningen av judar i baltstaterna, sidan är på engelska: Yad Vashem


© Mikael Good, 2010

© Mikael Good, 2010

© Mikael Good, 2010

När jag ser idylliska björkdungar i Lettland kan jag inte låta bli att tänka på de fruktansvärda avrättningarna av tiotusentals oskyldiga lettiska judar i Rumbulaskogen utanför Riga åren 1941-1942.

Dagens låt: Kom hem nu - Lars Winnerbäck

//Chasid

Postat 2010-12-29 09:11 | Läst 13416 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Billiga Zeissobjektiv för finsmakaren!

Man blir inte en bättre fotograf bara för att det står Carl Zeiss eller Leica på ett objektiv! Men jag tycker personligen att det är betydligt roligare att fota med Zeiss- och Leicaobjektiv! Särskilt när jag får se slutresultatet på skärmen eller som en print :) Jag är en flitig användare av Sima SF 100 som av många skärpefreaks räknas som ett riktigt skitobjektiv som passar bäst i papperskorgen och jag använder mig oftast av ett 600 kronors zoombojektiv när jag jobbar! Men när jag väl vill ha kvalitet då vill jag ha det bästa men dock inte till vilket pris som helst!




© Mikael Good, 2010

Det har säkert inte undgått någon att Carl Zeiss tillverkar en hel del bra optik med Canon EOS-fattning. Optiken är som sagt bra men bra optik är sällan billig... Men som tur är finns det undantag! Det finns en hel del bra Zeissoptik med C/Y-fattning som går att använda på Canon med hjälp av adaptrar och den optiken kan man oftast köpa begagnat till en bråkdel av priset för de nytillverkade. Man får dock stå ut med att ställa in fokus och bländare själv. För min del är det bra då tänker jag efter före jag tar bilden och det är det faktiskt värt det lilla extra böket när jag väl får se slutresultatet!




© Mikael Good, 2010

Den som vill använda adapterad Carl Zeissoptik på en fullformats Canon bör helst använda sig av en kamera i 1Ds serien för att undvika att spegeln slår i det bakre linselementen på objektivet. Till 1Ds serien finns även en del bra mattskivor med snittbild vilket är ett utmärkt hjälpmedel för manuell fokus. 1Ds mark II och III är ganska så dyra begagnat men med tanke på hur bra Zeissoptiken är och vad den har kostat så är det ändå en bra investering om man står ut med storleken och vikten på kameran. Vad gäller adaptrar så gäller det att låta visheten bedra snålheten och köpa lite dyrare precisionstillverkade adaptrar. Det går faktiskt att få tag på kvalitetsadaptrar med EXIF-information och fokusindikering.




© Mikael Good, 2010

De här Zeissobjektiven med C/Y-fattning rekommenderar jag till dem som vill använda Zeissobjektiv på en EOS: 18/4, 21/2,8, 28/2,8, 35/1,4, 50/1,4, 85/1,4, 85/2,8, 100/2,0, 100/2,8 macro, 135/2,8 och 180/2,8. Jag har testat objektiven på en EOS 1Ds men de ska så vitt jag vet fungera bra även på Mark II och III. Det går även att använda objektiven på alla cropkameror från Canon men Carl Zeiss kräver helst fullformat och gärna en kamera med Live View.

 Om du har tur kan du hitta Zeissobjektiv till riktigt bra priser! Jag har gett 1000 kronor för mitt 50/1,4 och 1500 kronor för mitt 28/2,8 inkl. kvalitetsadaptrar från HappyPage HK :)


© Mikael Good, 2010

Varför ska man då använda Zeissoptik på Canon? Canons objektiv är oftast riktigt bra men skärpa är som bekant inte allt här i världen. Zeiss har en speciell karraktär som sträcker sig över både skärpa och MTF-diagram, framförallt är färg-, hög- och lågdagerteckningen ett snäpp eller flera bättre än motsvarande Canon och Zeissobjektiven ger en speciell tredimensionell känsla på stora bländaröppningar! Det känns nästan som om bilderna som jag har tagit med Zeissobjektiv på stora bländaröppningar hoppar ut från skärmen! Som grädde på moset så är det som en dröm att filma med Zeissoptik jämför med sladdrig Canon EF optik! Fokuseringen är så där mjuk och följsam som den ska vara och det är enkelt att blända ned manuellt.


© Mikael Good, 2010

För ett par år sedan så blev jag erbjuden att köpa en betydande Contaxutrustning inkl. sex stycken ljusstarka Carl Zeissobjektiv från 21 - 300 mm för endast 10.000 kronor men då jag är en dålig affärsman tipsade jag istället ägaren om möjligheten att använda objektiven på en Canon. Han behöll sina objektiv och köpte en begagnad 1Ds Mark II och CameraQuest adaptrar till varje objektiv. Han är lyrisk över bildresultatet och tacksam över att han inte sålde utrustningen för en spottstyver :) 




© Mikael Good, 2010

Hoppas att ni stod ut med detta långa inlägg som gick i teknikens tecken :) Jag vet att jag har lovat att inte skriva mer om teknik i min blogg men då jag sitter inne med en hel del kunskap som jag ofta får dela med mig av via mail, valde jag att istället samla ihop svaren på de vanligaste frågorna om Carl Zeiss på Canon och publicera dem i det här inlägget!


© Mikael Good, 2010

Bilderna som jag tog igår med mitt Carl Zeiss T* 50/1,4 är i JPG-format, de är minimalt bildbehandlade och jag har bara använt mig av bländare 1,4 -> 2,8.  Det går säker att vaska fram ytterligare information ur bilderna med hjälp av RAW-format och Capture One men det varken hinner eller orkar jag... Jag skrev att Carl Zeiss kräver fullformat men bilderna i inlägget är paradoxalt nog tagna med en EOS 500D. Det beror på att jag helst använder Live View när jag precisionsfotar med manuella objektiv och stora bländaröppningar och till dess jag får råd med en fullformatare med Live View, är det främst min 500D som jag kommer att använda tillsammans med mina Zeissobjektiv. Men är det någon läsare eller något företag som vill sponsra mig med en EOS 5D Mark II eller en 1ds Mark III så får ni gärna kontakta mig :)



Missa för allt i världen inte dagens låt med poeten och musikern Gill Scott Heron. Har du aldrig hört talas om honom tidigare så är det på tiden att du gör det!

För er som inte är intresserade av optik och teknik kan jag förtälja att jag kommer att publicera ett bildreportage från en marknad i Turkiet i min blogg inom de närmaste dagarna.

Dagens låt: Lady Day and John Coltrane - Gill Scott Heron



//Chasid

Postat 2010-06-09 08:33 | Läst 10884 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Människan förstör sin egen existens...

Det kan hända att jag moraliserade något i gårdagens inlägg: "Svartvitt reducerar allt till själva kärnan" men jag är å andra sidan väldigt engagerad i miljöfrågor och är skrämd över att vi människor håller på att förstöra själva fundamentet för vår egen existens och de som först kommer att få ta konsekvenserna av vårt handlande är som vanligt de minsta och de svagaste grupperna på vår jord.


Byrums raukar med Blå Jungfrun i bakgrunden, 24 mm © Mikael Good, 2009

Man behöver dock inte vara miljöfundamentalist för att visa sitt miljöengagemang, en bensinsnålare bil är ett bra steg på vägen, sopsortering är ett annat bra steg, cykel eller kollektivtrafik är ett annat bra steg, att installera miljövänlig uppvärmning av sitt hus ett annat. Om vi alla tog de små miljöförbättrande stegen som vi kunde så skulle vi kunna köpa våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn lite mera tid och framförallt så skulle vi tillsammans kunna sätta ordentlig press på våra politiker så att de äntligen fick tummen ur och gjorde något radikalt åt miljöproblemen på vår jord!


Blå Jungfrun i blå timmen, 80 (50) mm © Mikael Good, 2009

Gotlandsfärjan i blå timmen, 80 (50) mm © Mikael Good, 2009

Fotot som var med in gårdagens inlägg var inte ett exempel för hur man ska ta bilder i naturen utan visar bara mitt val av motiv i den speciella situationen, precis som dagens foton visar mina motivval! En annan fotograf hade säkert hittat något annat motiv som han/hon skulle tyckt vara intressantare att föreviga och det tycker jag bara är bra! Jag tycker om mångfald och kreativitet, det skulle ju som sagt var inte vara speciellt kul om alla tog samma typ av bilder :) Om man sedan väljer att fota i färg eller svartvitt är en smaksak men till syvende och sist är det upp till fotografen själv hur han/hon vill presentera sina bilder!


Byrums raukar med Blå Jungfrun i bakgrunden, 24 mm © Mikael Good, 2009

Jag tycker att det är moraliskt fel att hålla på med naturfoto om man inte bryr sig ett dyft om miljön och ex. åker runt med en riktigt bensinslukande och avgasstinkande bil, vare sig den är ny eller gammal... De naturfotograferna är i mitt tycke lika tveksamma som papparazzis. Men de flesta naturfotograferna i Sverige tillhör som tur är inte den kategorin utan visar sitt miljöengagemang genom att dra sina strån till stacken för miljön!


Blåkulla, 180 mm © Mikael Good, 2008.

Bilderna som ingår i dagens inlägg förutom den sista bilden uppfyller kraven för Dogma 07, den sista bilden är minimalt färgkorrigerad men är taget med ett 180 mm och med hjälp av ett stativ.

Ett litet klargörande till alla nytillkomna läsare: Jag har ingenting emot att folk tjänar pengar, jag är för fri företagsamhet men när folk tjänar sina pengar på bekostnad av allas vår miljö eller genom att betala dåliga löner till arbetare i låglöneländer då blir jag irriterad!

Vill du kommentera det här inlägget utan att först bli medlem på Fotosidan så kan du göra det här: http://www.chasid.fotosidan.se/blog/index.htm

Dagens låt: Let Me Love You – Jeff Beck Group

//Chasid

Postat 2010-05-26 10:16 | Läst 11770 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera
Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa