William Eggleston inspirerar till annan blick i staden!

10 o47 ooo kr för en bild på en trehjuling! Jag nappade på klickbetet och kom till en blogg av Johan Otterdahl Edfeldt. Han visade den här bilden med text "Förra årets såldes en limited edition print nr 1 av 2 tagen av William Eggleston på Christies för över 10 miljoner kronor." Orimligt tyckte Johan och några till.

Länk:

https://www.fotosidan.se/blogs/johan/10-047-000kr-for-en-bild.htm

Bild William Eggleston

Spontant tyckte även jag att det kändes orimligt. Särskilt som jag först bara såg en tämligen urvattnad bild av en trehjuling!

Sen kollade jag mer på Eggleston. Han är amerikan från sydstaterna, född i Memphis, Tennessee, uppväxt i Sumner, Mississippi.  En outsider både till ursprung och läggning. Han såg omgivningen på ett annat sätt än andra. "At war with the obvious". Färgfoto var föraktat, men han fotograferade både i färg och svartvitt. Eggleston blev allt mer besatt av färg. En vän introducerade honom till en kontakt i konstvärlden. Och så hittade han en kommersiell metod att ta fram färgprintar, "Dye Transfer". Den var dyr! Och gav resultat som fick hans kontakt och den etablerade konstvärlden att tappa hakan. "Har aldrig sett nåt liknande".

Eggleston lyfte upp det föraktade färgfotot till att bli konst och bidrog till att få foto accepterat i konstvärlden.

Sen jag tittat på hans bilder började jag se mer i bilden med trehjulingen. Nog finns där  en skarp men samtidigt ömsint blick? En medkänsla. Trehjulingen har en kaxig attityd. Som en Ford Thunderbird! Men är ju ändå bara en trampcykel för barn. I bakgrunden ett hus med carport. An American dream. Men inte den dröm med nio badrum och njurformad swimmingpool som signalerar världslig framgång. I carporten bara en vanlig Cheva, ingen Thunderbird. Det bidde så här, inte mer. Och så ser det lite tomt och övergivet ut.

Många av hans bilder är vagt olycksbådande, skaver och oroar. En kvinna som nyss varit hos frissan låter sig motvilligt fotograferas men ser inte glad ut. Bredvid kvinnan en järnstolpe omlindad med järnkätting och ett stort hänglås.

Foto William Eggleston

Jag tog mig ut på stan. Plåta trehjuling? Näe. Ta med känslorna? Det blir ju ur säck i påse, men jag försökte.

Här har kommunen velat få publikum lycklig över att få sitta på en bänk som målats med pianoklaviaturmotiv. Men det ser sjavigt ut. Eggleston hade kanske visat medkänsla, men jag lyckas inte.

Pentax K-1 med Pentax FA 35 mm.

*

Här ett motiv man normalt undviker att föreviga.

Pentax K-1 med Pentax FA 35 mm.

*

Någon på kommunen tror att bjärta kulörer gör folk glada. Det tror inte jag. Försökte ta en bild med känslan "vilja men inte kunna". Eggleston tar en (1) bild per motiv. Men kameran fick för sig att göra en bild med 20 exponeringar. Kul! tänkte jag och lät den bestämma.

Pentax K-1 med Pentax FA 35 mm.

Kul bild på sitt sätt, men inte vad jag tänkt mig. På kvällen klonade jag bort personerna till höger. Det hjälpte inte.

Det bortklonade var intressantast!

Delförstoring 1:1

Jag gick tillbaka för att ta den bild jag tänkt mig, tre starkt färgade soffor som står alltför lutande framför tomma skyltfönster. Då låg en udda damsko där. Något som skavde och oroade. För att skon skulle synas beskar jag bilden lite mer än i förra försöket.

Jag kommer nog att bära med mig lite inspiration från William Eggleston framöver. Inte på grund av prisbilden på hans foton, utan hans annorlunda sätt att se.

Eggleston har 300 kameror, alla analoga. För några år sen gav han ut ett musikverk, "Musik", inspelat på en Moog analog synthesizer. Mycket Bach i det verket. Kort intro: 

https://www.bilibili.com/video/BV1Rq4y1a7uG/?uid=425631527134793161377547

2024-06-13 10:39   Benganbus

Intressant fundering på en intressant fotograf! Tack!
/B

Besvara

Svar från Måns H 2024-06-13 16:11

Hej Bengt! Eggleston finns inte med i Kurt Bergengrens "Att fotografera är nödvändigt" som är min primära referensram så jag hade missat honom. Desto bättre att försöka ta igen lite av skadan.

Det finns ju mycket på nätet. Wikipedia. The Met.

https://www.youtube.com/watch?v=W0J8mQvqvBc

En bitvis väldigt givande genomgång om färgfoto på 1800-talet, Dye Transfer och Eggleston. Obs bara bitvis, jag spolade förbi en hel del.

Svara

2024-06-13 14:26   Frekeman

Eggleston är fantastisk. Men, han lär aldrig ha photoshoppat bort människor eller andra saker i bilderna som du har gjort. Jag finner sånt ytterst problematiskt i den typ av fotografi som Eggleston utövar.

Mvh
Fredrik

Besvara

Svar från Måns H 2024-06-13 16:28

Hej Fredrik! Eggleston blev ju en inspiration för mig! Tacksam att ha hittat honom.

Det där med photoshoppande är ett kapitel för sig. Eggleston kunde med Dye Transfermetoden lyfta bilder över vad som annars var tekniskt möjligt, men höll sig då det gäller det avbildade säkert till den där enda exponeringen.

Själv photoshoppar jag nästan aldrig i betydelsen ta bort eller lägga till väsentligt bildinnehåll. Däremot rätar jag upp, tar bort distorsion mm. Det fall du påpekar var ett experiment och tydligt redovisat.

Svara

Frekeman 2024-06-13 17:11

Ja, visst redovisade du det. Men, om nån bara ser den slutgiltiga bilden så finns ju möjligheten att de blir ”lurade”.

Om inte upptäckt Stephen Shore och Joel Sternfeld så har nåt annat att se fram emot. De fotar lite som Eggleston.

Egglestons dye transfer-foton är mycket fina. Haft turen att se flera på riktigt. Mäktigt.

Svara

Svar från Måns H 2024-06-13 17:34

Grattis till att få ha sett originalbilder med Dye Transfer-metoden!

Noterar Stephen Shore och Joel Sternfeld för framtida koll.

Som så ofta leder det ena till det andra. Jag kollade på Egglestons "Musik" och hittade då Switched-On Bach av Wendy Carlos, en jättesuccé som var ny för mig.

Svara

Frekeman 2024-06-13 19:47

Dye transfer är/var fantastiskt. Men, som jag förstår det, så producerar bra moderna bläckstråleskrivare ungefär liknande kvalitet. Särskilt de som skriver ut med ickepigmenterat bläck, med kortare beständighet än det med pigment. Just ett Eggleston-verk skrevs ut så i modern tid varpå en köpare av samma verks dye transfer-variant stämde Egglestons eller hans galleri. Eftersom det som han köpte skulle vara i en högst begränsad upplaga.

Svara

Svar från Måns H 2024-06-13 20:51

Enligt vad jag såg på nätet lämnade domstolen åtalet utan avseende. Det stod inga domskäl i den notisen.

Precis som du skriver så är Dye Transfer numera historia. Grundingredienserna tillverkas inte och kunnandet är borta. Så det borde vara nånstans mellan svårt och omöjligt att ta fram nya exemplar.

Svara

Frekeman 2024-06-14 02:52

Jag är i New York City för tillfället och besökte alldeles nyss ICP-museet – ICP står för International Center of Photography. Där hade de ett Eggleston-verk skapat med dye transfer. Såg bra ut men kände man inte till printmetoden så skulle man lika gärna kunnat gissa på att det varit nån annan teknik.

PS. Missa inte detta verk om Eggleston – mycket bra: https://vimeo.com/443211582

Svara

Svar från Måns H 2024-06-14 17:41

Tänk att få titta på ett sådant ställe!

Jag är ju nybörjare och tvekar att uttala mig betr Eggleston. Men i alla fall har jag hittat uppgifter om att han med dåtidens metoder inte fick de resultat han ville ha. Det gällde särskilt röda kulörer. Hans bild av ett rött innertak med några triviala röda detaljer saknade slagkraft tills han fick fram det extremt röda med Dye Transfer.

Numera har ju andra tekniker hunnit utvecklas till att ge bra resultat.

Hittade din bild GEORGES DINER på FS William Eggleston-grupp. Uppfattar den som kongenial med Egglestons bildseende!

Svara

Frekeman 2024-06-14 20:55

ICP är helt ok. Det som hängde på väggarna var bra. Allt föll mig inte i smaken dock. Men så är det – man kan inte gilla allt!

Det som var extra intressant är det bibliotek av fotoböcker de har. Satt i det när jag lyssnade på Eugene Richards – kolla upp honom, en vass dokumentärfotograf! Åttio år och är fortfarande aktiv!

Ja, den bilden du nämner är inspirerad av Eggleston och andra. Jag fotograferar främst gatufoto men fotar mycket i ”Eggleston-genren” också.

Svara

Svar från Måns H 2024-06-15 00:31

Mycket bra länk! Man får se honom fotografera (då var han 70 och i full gång), och mycket från en komplex levnad, den prydliga kostymen något av en förklädnad.

https://vimeo.com/443211582

Svara

2024-06-13 14:52   Poromaa

Bilden med skon; en fullträff. Den personliga blicken är avgörande om du frågar mig. Intressant läsning.

/Samuel

Besvara

Svar från Måns H 2024-06-13 16:44

Tack Samuel!
Jag tror mig kunna tänka själv, men då det gäller foto så fastnar min blick oftast på "the obvious".

Bilden med skon hade jag aldrig kommit på att ta utan inspirationen från Eggleston!

Svara

Poromaa 2024-06-13 21:40

Tvivlar jag inte en sekund på… 😊

Jag tänker i alla fall att ju mer man använder ”sin personliga blick” i sitt fotograferande, desto mer av det man vill åt tycks ”fastna” på ens bilder, både genom medvetna val, men också rätt ofta av ren tur, i alla fall är det min erfarenhet.
/Samuel

Svara

2024-06-13 23:27   Erik Madsen

Hej Måns.
Jag har varit ett WE-fan i många år och är även medlem i gruppen "William Eggleston Fans" här på FS.
Jag har dock slutat lägga upp bilder i gruppen. När jag la in en bild i gruppen kommenterade jag åtminstone et annat.

För närvarande : Lade till 22 bilder i gruppen
Givet 27 kommentarer i gruppen
Inbjudan av N Thomas Meldert

Av de 18 för närvarande okommenterade bilderna är 11 mina!
Men jag länkar fortfarande mina blogginlägg med WE liknande innehåll till gruppen. De kan ses på gruppens förstasida om du klickar på "Läsvärt"
Med många vänliga hälsningar från "Erikston" :-)
PS: Fortsätt att bli inspirerad. Det finns också en bra YouTube-video där ute där han försonas med sin dotter och där de inleder ett samarbete kring hennes textilproduktion.

Besvara

Erik Madsen 2024-06-14 09:27

PS: Her er den video, som jeg omtalte.

https://www.cbsnews.com/video/a-father-and-daughters-artistic-collaboration/

Vänliga hälsningar. Erik.
UPS Jag vet inte varför ljudet inte ingår? Sedan måste du hitta originalet själv

Hvis du googler: Wggilliam Eggleston and daughter så kommer der en hel masse og klik på videoer.

Svara

Svar från Måns H 2024-06-14 10:21

Oj! Inte visste jag att det finns en Egglestongrupp här på FS och förstås inte heller ditt deltagande!

(Har just nu lite brådis och återkommer)

Svara

Frekeman 2024-06-14 20:49

@Erik: Jag trodde att det var jag som var ”Erikston”! 😉

Svara

Erik Madsen 2024-06-15 12:14

Ha ha Frederik.
Du är för sen där, det är mitt alias när jag är på det humöret :-)
Vänliga hälsningar. Erik/DK

Svara