NÄSTAN NY KAMERA - SKÄRPA OCH SÅNT

***

Skärpa eller inte? Som vanligt säger jag både och, inte antingen eller. När jag vill att det ska vara skarpt så vill jag ju få det skarpt också. Men det är långt ifrån alltid ska det vara riktigt skarpt. Det finns få porträtt jag tycker så mycket om som dom Paolo Roversi visade på Fotografiska för några år sen. Inte en bild var skarp, ändå - eller just därför - upplevde jag  ett helt spektrum av känslor i bilderna. Sen är det ju lika svårt att ta oskarpa bilder som skarpa. En bild blir inte bättre ju skarpare den är, men tyvärr gäller ju inte motsatsen heller.......Och så många sorters oskärpa det finns, dom flesta är definitivt inte vackra. Oskärpa är också svårt. Lagom sort, lagom mycket och i rätt bilder. 

*

Men som sagt, ibland vill jag ju ha skärpa, tex när jag försöker mig på fåglar, och där har jag haft problem sen länge. Jag har en stark känsla av att min AF inte alltid funkar riktigt, särskilt tillsammans med det långa telet 100-400, dom som följer mig vet att jag skrivit om det tidigare. Problemen har fortsatt fast jag inte skrivit så mycket om det, det blir för tjatigt. Kameran har ju också varit i backen (asfalt) från nästan två meters höjd så det är ju inte orimligt att nå´t faktiskt hänt. Och hur är det med bildstabiliseringen, den tål väl inte allt heller? Nåväl, nu har jag tagit upp diskussionen på allvar med Sonyservicen i Linköping. Och det blev en intressant lösning jag nu nappat på. Dom har erbjudit sig att byta slutarpaketet med sensor och allt, plus mainboard (kameran är två år sånär som på drygt en månad och jag har gjort drygt 48 000 exponeringar, kollat via PIE, Picture Information Extractor) Därmed byts i princip egentliga kameran ut, hårdvara såväl som mjukvara, utom ytterskal med med knappar, sökardel och så. Det gör dom i Linköping, och när det är gjort skickar dom kameran tillsammans med telet och converter till huvudservicen i Frankrike som ska mäta upp att prestanda uppfyller alla krav. Det intressanta är att jag egentligen aldrig får rätt på om det var något fel, och i så fall vilket. Däremot vet jag att jag får en kamera där allt funkar. 

*

Igår var jag in till Linköping och lämnade kamera, tele och converter. Det kommer säkert ta ett antal veckor men prylarna borde kunna vara tillbaka före jul. Tills dess gäller dom äldre kamerorna. A7RII:an sålde jag för att finansiera den här (A7RIII:an) men jag har kvar A99:an, 24 Mpix, och A7S, 12Mpix, och dom räcker långt. 12 MPix är ju inte så mycket idag men jag vet av erfarenhet att det räcker längre än man tror. Bilden nedan är inte precis något mästerporträtt, en "med"kund när jag satt och väntade hos en optiker,  men nog räcker skärpan. Dessutom croppad till 3,8 MPix vid ISO 800.

*

A7S, 12 MPix croppad till 3,8 MPix, 1/100 s  bl 4,0   ISO 800, naturligt ljus (lysrör)

*

***

2019-11-07 00:16   Erik Madsen

Hej Björn - vist går 12 MP - det har min NIKON D700. Og det foto her blev da 1. klasse.
Trist med dit kamera - håber det går godt til sidst.
Med mange venlige hilsener og god nat fra Roskilde/DK.

Besvara

Svar från Khalad 2019-11-07 14:28

Tack Erik, då har du också bra erfaring av 12 MPix! Och det går ingen nöd på mig med två kameror, visserligen med 5-7 år på nacken men det går att göra nästan allt med dom ändå! :-) Hälsningar/ Björn T

Svara

2019-11-07 06:56   pdahlen

Hoppas att det löser sig med skärpan nu när det blir en sådan total genomgång. Man kan dock bli lite lurad med en kamera med väldigt många pixlar, att man trycker på 1:1 förstorning på LR och tycker det ser ut som skit men att man då förstorar upp mer om man har 40Mpix kamera jämfört mot 20Mpix. Just för tele där syftet ofta är att ”komma nära” blir att man trycker mer på 1:1 eller ibland 2:1 för att verkligen studera skärpan i blåmesen som var 50m bort, detta gör man inte på samma sätt på en bild tagen med en vidvinkel, där låter man oftast hela bilden vara bilden.

Besvara

Svar från Khalad 2019-11-07 15:02

Hej Peter, tack för kommentar och synpunkter! Där finns ett problem, det är jag alldeles övertygad om. Jag har tagit hela serier med bilder i solsken där jag kunnat använda 1/1000 s och bl 8, visserligen frihand men tex från bilen med bra stöd för armbågarna utan att få en skarp bild. Nu blir den åtgårdad, vi får se om jag upplever någon skillnad :-) Hälsningar/ Björn T

Svara

2019-11-07 07:11   bassa

Hej Björn. Det viktiga är tycker jag, att om man vill få en bild skarp, så ska man kunna det, men det finns risker.
Ett exempel är när det tas svartvita kontrastrika porträtt på äldre, gärna väldigt rynkiga män kvinnor, och fotografen inte nöjer sig med skärpan från kameran. Efterbehandlingen blir överdrivet kontrastrik och överskarp, i minsta detalj. Och i slutändan ett groteskt porträtt,innan fotografen är nöjd, och stolt.
Så upplever jag absolut inte din bild. En fin ögonblicksbild ,så som det ser ut om man har bra syn. Konsten är nog att få bilden mjuk och behaglig,samtidigt som den är skarp.
Hoppas du får ordning på din kamera. Ha det bra. Bengt H

Besvara

Svar från Khalad 2019-11-07 15:06

Hej Bengt, visst kan man se sånt, gjorde jag nog själv också ibland i början av den digitala perioden :-) Ser fram mot att få den åtgärdad, är annars väldigt nöjd med den. Och den har för det mesta vid mer "normala" tagningar gett utmärkt skärpa! Hälsningar/ Björn T

Svara

2019-11-07 07:34   bassa

Hej igen.En annan sak som jag har lagt märke till är. När en analog bild inte är riktigt skarp, så upplever man inte det lika störande, som en oskarp digital bild.Den digitala bilden gör att man söker med ögonen för att rätta till oskärpan, men jag upplever inte samma sak med en analog bild. Vet inte om det bara är jag som känner så.
/Bengt H

Besvara

Svar från Khalad 2019-11-07 15:10

Så kan det säkert vara, jag har nog inte material som duger för jämförelse även om jag fotat analogt säkert tre gånger så länge som digitalt. Ibland kan jag undra om det verkligen är skillnaden mellan digitalt och analogt man ser och inte skillnaden mellan äldre objektiv med lite andra egenskaper än dom nya, men som sagt, jag har ingen riktig åsikt/erfarenhet där. Hälsningar/ Björn T

Svara

2019-11-07 11:35   ehrsa

Intressant Björn det du berättar! Låter absolut som det du nämner kan vara orsaken till dina problem med skärpan, hoppas det är så och det lär väl visa sig.. Har själv haft min Nikon D800E inlämnad när den var ganska ny (inlämnad i 5 veckor), höll på att bli tokig över att det tog så lång tid! Hade ingen annan kamera då.. Efter det så köpte jag en till fullformatskamera en D750, för att aldrig vara utan kamera när någon av kamerorna kanske måste in för översyn igen.. Sedan fick jag lämna in mitt då nya 200-500 mm. eftersom bländaren slutade att fungera om det var kallare än +- 0°.. men då hade jag också mitt 80-400 mm. som jag kunde använda under tiden mitt 200-500 mm. var på rep.. 3 månader var mitt 200-500 mm. hos Nikon på rep. och det slutade med att jag fick ett helt nytt objektiv.. Foto är en komplicerad aktivitet även om man köper nytt.. och reparationer tar tid.. som enkel amatör så prioriteras man inte heller hos serviceverkstäderna.. det är skillnad om man ÄR fotograf (arbetande) då går man före.. Så en extra kamera/kameror är ganska så nödvändigt, hos Nikon tar det minst 5 veckor innan du får tillbaks något man lämnat in.. Och visst räcker 12 Mpix. väldigt bra, allt annat är egentligen överkurs om det bara är bilder som ska visas här! Men många pixlar är finfint när man vill beskära och behålla hög 'kvalitet'! Angående skärpa så är den viktig i de flesta natursammanhang tycker jag, men ändå inte alltid! Fotar man folk på stan så känns skärpan inte riktigt lika viktig, kanske för att man är van vid 'gamla svartvita' fotografier med grovt korn.. där (o)skärpan tycks ingå som nått slags stämningsskapande..
Hälsn!

Besvara

Svar från Khalad 2019-11-07 15:15

Tack Jan, det ska bli spännande att se om jag märker någon skillnad när det väl är åtgärdat, jag hoppas ju det. Fortfarande kan jag inte helt utesluta att jag inte behärskar kameran, vi får väl se. Och visst är det så att det krävs fler pixlar för större pappersbilder tex. Och jag har egentligen ingen stor brådska, A7Sén är väldigt behändig och fixar nog det mesta till vardags, och 99:an har ju 24 MPix och där har jag kvar mitt gamla Tamron 150-600 så jag är inte helt ställd om det kommer fler sidensvansar heller......Eftersom jag vet att kameran varit i backen från nästan två meter (jag höll på att bli påkörd av en moped) så känns det bra att få ett nytt innandöme :-) Många hälsningar/ Björn T

Svara

2019-11-07 12:18   gunte

Intressanta göromål du har på gång..spänande vad resultatet blir när den återvänder..
Och den fina bilden är ju nästan skarpare än i verkligheten..
48 tusen !! oj..
det är ett par tusen mer än mitt digitala arkiv som börjar mars 2006
Med vänlig hälsning/Gunte..

Besvara

Svar från Khalad 2019-11-07 15:22

Det är det, tack Gunte. Väntade just på att någon skulle kommentera mitt bildflöde....., säkert är jag en smula extrem därvidlag. Jag har ju kamera med mig bokstavligen hela tiden och tar ofta och gärna i serier. Jag påstår inte alls att det är någon bra metod för att bli duktig fotograf, kanske planering, komposition och mer genomtänkt bildskapande skulle vara bättre också för mig men så här har det blivit. Många hälsningar/ Björn T

Svara

ehrsa 2019-11-07 17:04

Kikade på mina senaste 'shutter count' för min D750 = 151 000. och för min D800E = 138 000. Bara som jämförelse..
Hälsn!

Svara

Svar från Khalad 2019-11-07 17:54

Skönt att höra, min 99:a som jag köpte dec 2012 har 127 000, totalt på systemkamerorna sen 2012 230 000 :-)

Svara

gunte 2019-11-09 01:19

Kanske dags att jag börjar fota lite jag också.. hehehe…………..

Svara