NÄSTAN NY KAMERA - SKÄRPA OCH SÅNT
***
Skärpa eller inte? Som vanligt säger jag både och, inte antingen eller. När jag vill att det ska vara skarpt så vill jag ju få det skarpt också. Men det är långt ifrån alltid ska det vara riktigt skarpt. Det finns få porträtt jag tycker så mycket om som dom Paolo Roversi visade på Fotografiska för några år sen. Inte en bild var skarp, ändå - eller just därför - upplevde jag ett helt spektrum av känslor i bilderna. Sen är det ju lika svårt att ta oskarpa bilder som skarpa. En bild blir inte bättre ju skarpare den är, men tyvärr gäller ju inte motsatsen heller.......Och så många sorters oskärpa det finns, dom flesta är definitivt inte vackra. Oskärpa är också svårt. Lagom sort, lagom mycket och i rätt bilder.
*
Men som sagt, ibland vill jag ju ha skärpa, tex när jag försöker mig på fåglar, och där har jag haft problem sen länge. Jag har en stark känsla av att min AF inte alltid funkar riktigt, särskilt tillsammans med det långa telet 100-400, dom som följer mig vet att jag skrivit om det tidigare. Problemen har fortsatt fast jag inte skrivit så mycket om det, det blir för tjatigt. Kameran har ju också varit i backen (asfalt) från nästan två meters höjd så det är ju inte orimligt att nå´t faktiskt hänt. Och hur är det med bildstabiliseringen, den tål väl inte allt heller? Nåväl, nu har jag tagit upp diskussionen på allvar med Sonyservicen i Linköping. Och det blev en intressant lösning jag nu nappat på. Dom har erbjudit sig att byta slutarpaketet med sensor och allt, plus mainboard (kameran är två år sånär som på drygt en månad och jag har gjort drygt 48 000 exponeringar, kollat via PIE, Picture Information Extractor) Därmed byts i princip egentliga kameran ut, hårdvara såväl som mjukvara, utom ytterskal med med knappar, sökardel och så. Det gör dom i Linköping, och när det är gjort skickar dom kameran tillsammans med telet och converter till huvudservicen i Frankrike som ska mäta upp att prestanda uppfyller alla krav. Det intressanta är att jag egentligen aldrig får rätt på om det var något fel, och i så fall vilket. Däremot vet jag att jag får en kamera där allt funkar.
*
Igår var jag in till Linköping och lämnade kamera, tele och converter. Det kommer säkert ta ett antal veckor men prylarna borde kunna vara tillbaka före jul. Tills dess gäller dom äldre kamerorna. A7RII:an sålde jag för att finansiera den här (A7RIII:an) men jag har kvar A99:an, 24 Mpix, och A7S, 12Mpix, och dom räcker långt. 12 MPix är ju inte så mycket idag men jag vet av erfarenhet att det räcker längre än man tror. Bilden nedan är inte precis något mästerporträtt, en "med"kund när jag satt och väntade hos en optiker, men nog räcker skärpan. Dessutom croppad till 3,8 MPix vid ISO 800.
*
A7S, 12 MPix croppad till 3,8 MPix, 1/100 s bl 4,0 ISO 800, naturligt ljus (lysrör)
*
***
Trist med dit kamera - håber det går godt til sidst.
Med mange venlige hilsener og god nat fra Roskilde/DK.
Ett exempel är när det tas svartvita kontrastrika porträtt på äldre, gärna väldigt rynkiga män kvinnor, och fotografen inte nöjer sig med skärpan från kameran. Efterbehandlingen blir överdrivet kontrastrik och överskarp, i minsta detalj. Och i slutändan ett groteskt porträtt,innan fotografen är nöjd, och stolt.
Så upplever jag absolut inte din bild. En fin ögonblicksbild ,så som det ser ut om man har bra syn. Konsten är nog att få bilden mjuk och behaglig,samtidigt som den är skarp.
Hoppas du får ordning på din kamera. Ha det bra. Bengt H
/Bengt H
Hälsn!
Och den fina bilden är ju nästan skarpare än i verkligheten..
48 tusen !! oj..
det är ett par tusen mer än mitt digitala arkiv som börjar mars 2006
Med vänlig hälsning/Gunte..
Hälsn!