Har Vladimir Putin tagit sig vatten över huvudet?

Ryssen kommer kraxar olyckskorpar runt om i Europa och denna gången kanske det finns fog för deras kraxande. Men har egentligen Ryssland de militära- och ekonomiska musklerna som krävs för sitt offensiva agerande mot Ukraina eller har de helt enkelt förhävt sig och tagit sig vatten över huvudet?
När jag var Ryssland på en reportageresa för ett par år sedan kom jag till ett land med hopp om framtiden. De sämst ställda i det ryska samhället hade fått det betydligt bättre under Vladimir Putins och Dimitri Medveds presidentperioder. Det är framförallt bland fabriksarbetare, bönder, statsanställda och pensionärer som partiet Enade Ryssland som Vladimir Putin företräder har sitt starkaste stöd. Men det är också de grupperna som kommer att drabbas hårdast om den ryska ekonomin skulle försämras. Rysslands ekonomi är beroende av den betydande exporten av gas och olja till Europa. Om den inkomstkällan skulle tryta genom embargon eller genom att Europa väljer att bli mindre beroende av rysk olja och gas kommer Ryssland att få problem med sin ekonomi. Krimäventyret och vapenskrammlet mot Ukraina kan visa sig bli riktigt kostsamt för det ryska folket. Om de ryska arbetarna får försämrade levnadsvillkor eller blir av med sina arbeten kan vågskålen snabbt väga över till nackdel för Vladimir Putin och landet kan stå inför en ny revolution.

Även om den ryska försvarsbudgeten har ökat kraftigt de senaste tio åren så spenderade ryssarna enligt IISS "bara" 448 miljarder kronor 2013 mot de 3945 miljarder kronorna som USA spenderade på försvaret och de drygt 1700 miljarder kronorna som EU-länderna tillsammans spenderade på försvaret under samma period. Trots senare tids modernisering och upprustning av den ryska armén är stora delar av deras vapen hopplöst föråldrade om man jämför med de vapen och den slagkraft som EU-länderna och USA gemensamt besitter. Den militära förmågan i Ryssland har ökat kraftigt de senaste åren men slagkraften är bara en skugga av vad den var under Sovjettiden och landet har varken den militära förmågan eller ekonomin som krävs för ett längre krig. Vad Vladimir Putin har för intentioner återstår dock att se, men hittills har hans agerande kostat betydligt mer än vad det smakat.

Text och foto: Mikael Good

Krisen i Ukraina - Europa står på randen till ett nytt krig

Med tanke på situationens allvar var det en akt av ren och skär dårskap av det ukrainska parlamentet att utse en koallitionsregering med Ihor Tenjukh som försvarsminister, Oleksandr Sitj som vice premiärminister och Oleh Maknitskij som chefsåklagare i Ukraina. 

De tre männen kommer från det nationalsocialistiska partiet Svoboda. Förutom sin antisemitism är partiet ökänt för sitt hat mot både homosexuella och ryssar. De har en stab av unga våldsbenägna unga män som lyder minsta vink från partihögkvarteret, risken att de nu beväpnar sig är överhängande när en av deras egna innehar försvarministerposten. Att sätta politiker från Svoboda på tunga ministerposter i Ukraina kan vara misstaget som åter sätter Europa i brand och det är en av förklaringarna till varför Ryssland agerar som de gör.

Tyvärr bortser många tidningar från detta i sin rapportering. Märk väl att jag inte försvarar ryssarnas agerande. Jag tror att det går att få till en fredlig lösning utan spända muskler och vapenskrammel. Tyvärr kommer tiden för en fredlig lösning snart att ticka ut. I skrivande stund har den ukrainska armén satts i högsta beredskap. Med en ukrainsk försvarminister från ett rysshatande ultranationalistiskt parti och ett Ryssland som inte backar ett steg från att skydda ryssar och sina egna intressen är risken för krig överhängande...

I den bifogade länken från tidningen Expo med rubriken "Svoboda ideolog kallar förintelsen för en guldålder" kan ni läsa mer om Svoboda: http://expo.se/2012/svoboda-ideolog-kallar-forintelsen-en-guldalder_5421.html

Text och foto: Mikael Good