Zeissoptik för Canon EOS 40D

Jag fick en fråga i min mail, en fråga som jag tror har lite större allmänintresse för återvinnare av Carl Zeissoptik, därför så delar jag med mig av den här i min blogg. För er som inte är intresserade av att läsa om Carl Zeiss optik så har jag lagt in en av mina analog/digitala målningar i slutet av inlägget!

Frågan som jag fick mailad löd: Vilken Carl Zeiss optik och vilka adaptrar rekommenderar du till min Canon EOS 40D?

Till Canonkameror med 1.6 crop så rekommenderar jag Carl Zeiss T* 28/2.8 (45), Carl Zeiss T* 50/1.7 (80) eller Carl Zeiss T* 50/1.4 (80), Carl Zeiss T* 85/2.8 (136) och Carl Zeiss T* 135/2.8 (216) siffrorna inom parantes motsvarar ungefärlig brännvidd på en kamera med 1.6 crop. För den som önskar vidare vinklar till sin kamera med 1.6 crop så är det knivigare att finna lämpliga kandidater Carl Zeiss T* 18/4 (29) är ganska så dyr begagnad (4000-9000 kr) men för den som absolut vill ha fasta vidvinklar till sin kamera med 1.6 crop så rekommenderar jag Tokinas AT-X 17/3.5 Pro (27) annars så finns det även en uppsjö av olika vidvinkelzoomar till kameror med 1.6 crop att ta till.

Vad gäller Contax - EOS adaptrar så rekommenderar jag adaptrar från HappyPage HK, de är välbyggda, de ger snabb fokusindikering, de är relativt billiga och det går att få dem med EXIF-information för varje enskilt objektiv. OBS! Undvik att köpa billigare Contax-EOS adaptrar med fokusinidikering som du kan hitta på ex. eBay, jag har läst på ett forum att några användare har råkat ut för kortslutning i sina kameror när de använt billiga och slarvigt gjorda adaptrar med fokusindikering från Kina och Ukraina.

Varför ska man välja gammal manuell Carl Zeiss optik till sin Canon?
Carl Zeiss optik byggdes enligt tuffa anvisningar det fanns helt enkelt inget utrymme för måndagsexemplar alla objektiv testade och den optik som var sämre än referenserna kasserades eller monterades om. Skärpemässigt så går det nog att hitta likvärdig optik från Canon i deras billigare semiproserie men oskärpan är mycket snyggare med Carl Zeiss optiken. Vidare så är färgteckningen, kontrasten, hög- & lågdagerteckningen i Carl Zeiss optiken bättre än motsvarigheterna från Canon. Vinjettering, CA eller andra färgfel existerar knappt på den utmärkta optiken från Carl Zeiss.

Den enda nackdelen är att optiken behöver fokuseras manuellt samt att man får ställa bländaren själv om man nu ser det som en nackdel d.v.s, att ställa fokus kan vara lite trixigt med de små sökarna som finns på kameror med 1.6 crop men med hjälp av en extra sökarförstorare och adapter med fokusindikering från Happypage HK så går det oftast tillräckligt snabbt att ställa in skärpan. Nyare kameror har även Liew View vilket underlättar precisionsinställning med manuell optik!

För den som inte vill lägga ut en halv förmögenhet på plånboks- och glastung L-optik men som ändå har höga krav på slutresultatet och inte vill sitta och lägga ned en massa tid på att korrigera vinjettering, CA och andra färgfel i Photoshop så är Carl Zeiss optik med adapter på Canon ett bra alternativ och skulle du en dag ta steget upp till fullformat så har du utmärkt optik som fungerar på de mest optikkräsna sensorerna! Det går att hitta begagnad Carl Zeiss T* till Contax för riktigt rimliga pengar idag, om du kollar av begagnatbörserna regelbundet så kommer du säkert att hitta de objektiven du söker för riktigt rimliga pengar!

Att använda manuellt fokuserad Carl Zeiss T* optik på sin digitala Canon är något för aficionados och inte för den stora massan av fotografer. Man blir inte en bättre fotograf med Carl Zeiss T* optik på sin kamera. Jag fotar gärna med enklare objektiv som jag köpt för några tior, men när jag väljer att inte begränsas av objektiven så är Carl Zeiss optiken utmärkt. 

Vill du inte kompromissa med kvaliteten och är beredd att ställa skärpan och bländaren manuellt så är Carl Zeiss T* optik ett utmärkt val, men eftersträvar du snabbhet före kvalitet så är det nog bättre att lägga pengarna på ett par ljusstarka Canonzoomar istället.



The Scream from the Wilderness. Tusch, Akryl, Yoghurt, sprayfärg, scanner, Fractal Design Painter och Photoshop

Dagens låt: I'm Losing You - The Faces



//Chasid

Canon EOS 40D & EF 15-55/4 USM

Något som slår mig när man läser forumdiskussioner här på Fotosidan är hungern efter nya prylar, det verkar som om många aldrig blir mätta på teknik utan fortsätter att jaga nya prylar för att få något högre upplösning, en aning bättre skärpa och snygg oskärpa s.k. "bokeh". Fabrikanterna spär givetvis på denna teknikhunger och frestar oss med nya fina fotoapparater och dyra gluggar som ska skapa nya behov hos konsumenter som egentligen borde vara mer än nöjda.

Många människor skulle vara nöjda om de fick äta sig mätta, ha någonstans att bo och att deras barn fick lära sig läsa, skriva och räkna, medan vi som har allt och lite till fortsätter vår ohejdade kapitalätande lyxkonsumtion och jakt efter ny teknik som ger oss tillfredställelse tills det kommer något nytt. Det är ganska snedvridet och orättvist eller hur?

Men det finns en möjlighet för oss skandinaver som har den stora förmånen att ha en god ekonomi, att skapa en bättre värld för någon annan människa, genom att bekosta mat och utbildning för ett litet barn. Det kostar inte så mycket. För 200 kronor per månad eller 2400 kronor per år så kan du hjälpa ett barn till en framtid och ett hopp. Vill du vara med och investera i framtiden så kan du stödja ett fattigt barn i tredje världen. Jag tänker inte göra reklam för någon enskild fadderorganisation, utan upplåter till dig som är intresserad att själv söka dig fram till en organisation som du vill stödja. Jag är medveten om att vi inte kan hjälpa alla, men kan vi hjälpa ett fattigt barn var så har vi nått långt, och jorden blir en något bättre plats att leva på!

Det finns ett judiskt ordspråk som lyder: "Har du räddat en människa - Då har du räddat världen!".

Kinesiska skolbarn som fått ekonomiskt bidrag för sin skolgång från givmilda svenskar.

 Veckans skiva: The London Sessions - Muddy Waters

//Chasid