Carl Zeiss Planar T* 50/1,4 – Spitzenklasse, Johnny Thunders - Meisterklasse, Sima SF 100/2 – Schlecht, ...

Det har varit en hel del lovord om Carl Zeiss Planar T* 50/1,4 i olika fotobloggar och jag kan bara stämma in i hyllningskören! Carl Zeiss objektiv är oftast riktigt dyra men mitt fina exemplar kostade en bit under 1000-lappen och då var ändå adaptern något dyrare än objektivet! För tillfället sitter Zeisset monterat på en 10 megachipchop kamera som kostade mig under 700 kronor.

När jag får tid och lust ska jag bygga om kameran till en sk digital leksakskamera och jag planerar att bygga ihop tre stycken olika objektiv till den enligt Simas enkla plopprincip. Objektiven kommer att vara ljusår ifrån vad Carl Zeiss T* 50/1,4 presterar! Det är bla det som är kul med foto; möjligheten att kunna hoppa mellan ytterligheterna så att lekfullheten och kreativiteten också får sitt :)


Matheo © Mikael Good, 2010, Zeiss 50/1,4 och billig cropkamera


Tanz, Tanz Jiddeleke! © Mikael Good, moddat Sima SF 100/2

För alla er Simafotografer därute kan jag förtälja att Simat trivs bäst ihop med kameror utan cropfaktor och gärna med kameror som är laddade med grovkornig film för absolut sämsta resultat :)

Dagens låt: Johnny Thunders and The Heartbreakers - One Track Mind

//Chasid

Leica M; Gräset är oftast grönast där du står!

Det har varit en hel del snack om Leica M och objektiv i bloggarna den senaste tiden. Det är nästan som att jag börjar tro att Fotosidans blogg är sponsrad av Leica, eller att en ljusskygg lattedrickande Leicasekt använder Fotosidan som en plattform för att värva nya medlemmar :)

Ni som inte är intresserade av att läsa ett långt inlägg som till stor del lutar åt det tekniska hållet får gärna dröja kvar och titta på bilderna, de är alla tagna med ett objektiv för under tusenlappen. Bilderna är tagna under ett besök i Lettland i december 2008, då jag bodde på ett slitet Hostel/studenthem i utkanten av Riga som skämtsamt brukar kallas för Riga Hilton! Klicka på bilderna för att se dem i större format.


Utsikt från Riga Hilton © Mikael Good, 2008

Det är många som är frestade av Leica M-kameror och jag kan förstå varför. De är robusta, pålitliga och håller för många års användning. Men å andra sidan kostar Leica M enligt mig på tok för mycket och nypriserna på orginaloptiken är nästintill orimlig. Även om analoga Leica M är klassiska kameror för fotojournalister så är de tyvärr allt för begränsade för min arbetsmetod och att köpa en Leica M6 med en 35´a att bara ha som en flanörkamera och ta runt tio rullar film med per år är inte riktigt ekonomiskt försvarbart för mig... En digital Leica är tyvärr allt för dyr och begränsad för mig. För andra fotografer kan dock en Leica M vara ett viktigt redskap för bildberättandet, det beror helt enkelt på vad man vill ha sagt med sina bilder och vilken metod man väljer.


Utsikt från Riga Hilton © Mikael Good, 2008

Leica M är suverän med vidvinkelgluggar men så snart man går över 50 mm så är det mycket svårt att sätta skärpan rätt. Hade Leica varit lite mer affärsmässiga hade de kunnat utrusta sina digitalare med skärmvisning och då hade skärpeinställningen med ett 90 eller 135 mm varit en barnlek. Men tyvärr är inte Leica M8 och M9 så vidare värst bra på höga ISO och ett M9 hus kostar mer än hela min kamerautrustning.


Utsikt från Riga Hilton © Mikael Good, 2008

Blir det då bättre bilder med Leicaoptik? I mitt tycke så levererar Leica och även Carl Zeiss aningen bättre bilder än ex. Canon. Med bättre bilder menar jag faktorer som snygg oskärpa, motljusegenskaper, distorsion, vinjettering, kontrast, hög- och lågdagerteckning, de faktorerna är faktiskt viktigare för mig än om ett optik är knivskarpt i mitten. Faktum är att jag inte behöver jobba lika mycket med RAW-bilderna när jag använt Leica eller Carl Zeiss optik som när jag använder Canon optik.


Riga Hilton © Mikael Good, 2008

Leica det är dyrt tycker säkert de flesta men faktum är att jag bara betalat mellan 600 kronor och 2500 kronor för min manuella Leica-R och Carl Zeiss optik! Det går att fynda riktigt bra optik! Men begagnat priserna är tyvärr på väg uppåt. Det är många Canon fotografer som har upptäckt förträffligheten i att använda gammalt tyskt glas på sina kameror och då framförallt vid filmning. Jag har tre olika hus som jag använder som bakstycke till min Leica och Carl Zeiss optik. Ett s.k. fullformatshus, ett hus med 1.6 ggr förlängning och ett hus med 2 ggr förlängning två av dem är utrustade med Live View.


Parkeringen vid Riga Hilton © Mikael Good, 2008

Trots att jag sitter på en hel del bra optik till mina kameror så använder jag främst ett grått Canon EF 24-85 mm objektiv när jag jobbar. Det objektivet köpte jag billigt på Tradera för ett par år sedan och det levererar bilder av förvånansvärt hög kvalitet som räcker gott och väl till affischer i A2-format och för uppslag i magazin. Jag har valt en liten zoom som arbetsverktyg trots dess begränsningar främst för att jag inte vill se ut som en julgran med flera kameror och objektiv runt halsen när jag är ute på jobb och jag vill inte heller ha ett stort tungt zoomobjektiv som skrämmer slag på människorna som jag möter. Det är lättare att se cool ut med en liten kamera och ett litet objektiv :)


Bästa 35´an till Canon? © Mikael Good, 2009

Kom ihåg att det viktigaste är inte vad man har för utrustning, det viktigaste är vad man vill säga med sina bilder och hur man får det sagt och det kan man lika väl göra med en kamera och ett objektiv för ett par hundralappar som med en kamera och ett objektiv för runt 100 000 kronor. Det är vanligt att jag får frågor om vad jag har för kamera och objektiv till mina bilder men jag har konstigt nog aldrig fått frågan om vad jag har för penna och diktafon till mina reportage.

Välj den kameran och det objektivet som passar bäst för just ditt berättande, men kom ihåg att gräset oftast är grönast där du står!

Som avslutning kommer här en kort instruktionsvideo om RAW-formatets stora fördelar gentemot JPG: RAW Power - The Stooges

//Chasid

Dogmakameran är funnen!

Ända sedan jag började med Dogmafoto har jag letat efter en liten smidig kamera som ständigt kan följa med mig. Jag har försökt med ett antal små kompaktkameror, jag har testat analoga mätsökarkameror, jag har använt ett antal digitala systemkameror som alla har fallit bort på ett eller annat sätt. Även om jag är bra på att syfta ljuset och oftast ställer objektivet i hyperfokalläge så har jag missat för många bilder när jag valt att förlita mig på kamerornas inbyggda ljusmätare...

Jag hade förhoppningar om att de nya spegellösa systemkamerorna skulle vara lösningen på mitt problem, men tyvärr fattas det som jag tycker är viktigast på en systemkamera sökaren och därför har även dessa falllit bort. Men skam den som ger sig! Jag fick nyligen tag på en liten billig och smidig systemkamera som jag även kan köra mina gamla favoritobjektiv på, dock med en förlängningsfaktor på 2x. Jag har testat kameran med mitt Zeiss Distagon T* 28/2,8 och har kommit fram till att den klarar de mest besvärliga ljussituationerna med bravur! Att mitt gamla Contaxobjektiv fått bildstabilisering ser jag som en stor bonus. Den enda nackdelen med kameran är att den är ganska så brusig över 800 ASA men man kan ju som bekant inte få allt - Dogmakameran är funnen!

Nytt Dogmalöfte: Olympus E-520, Carl Zeiss Distagon T* 28/2,8, 4/3, svartvitt.
Eventuellt korrigerar jag mitt Dogmalöfte till ett Olympus 25/2,8 eller ett Leitz Elmarit-R 28/2,8.


Mikael Good © Mikael Good, 2010

Lillån Huskvarna © Mikael Good, 2010

Huskvarna © Mikael Good, 2010

Husqvarna fabriken © Mikael Good, 2010

Dagens låt: Repo Man -  Iggy Pop

//Chasid

Ps: Har du ett Olympus Zuiko Digital 25/2,8 till rätt pris så får du gärna kontakta mig!

Carl Zeiss Sonnar T* 180mm f/2.8 AE (C/Y) Made in West Germany!

Detta extremt ovanliga objektiv finns nu till salu, fattningen är Contax/Yashica men det går även utmärkt att använda objektivet på både Canon och Olympus med adapter. Jag tror främst att objektivet är en riktig godbit för de Kenner und Könner som uppskattar tyskt glas av allra högsta klass:

20090822 Objektivet, adaptern och konvertern är sålda

För er som väntar på ett riktigt inlägg från mig kan jag förtälja att ett sådant är starkt på gång, jag måste bara kontrollera mina källor något mera innan jag kan publicera inlägget!

Dagens låt: Fugazi - Marillion

//Chasid

Byrums raukar 090801

Ett besök på Öland är för mig inte fullbordat om jag inte har fått gå på upptäcksfärd med min fotoapparat vid Byrums raukar. Detta årets besök vid Byrums raukar gjorde jag i det sista skälvande kvällsljuset, turen var på min sida och naturen bjöd återigen på riktigt spännande och intressanta molnformationer. Något stativ hade jag inte med mig så jag ställde kameran på 800 ISO och med hjälp av rätt inandningsteknik och ljusstarka glugg kunde jag ändå handhålla kameran på rätt så långa tider.

Trots att jag förfogar över ett riktigt stabilt och rejält stativ så använder jag det knappt aldrig, stativ var tidigare för mig ett nödvändigt ont när jag fotade med Velvia eller Panter 50. Sedan digitalkamerornas intåg i mitt fotograferande så får oftast stativet ligga kvar hemma, då det allt som oftast lägger krokben för min kreativa frihet och hindrar mig från att välja exakt de vinklarna som jag vill. Bildkvaliteten på 800 ISO med min stora kamera är förövrigt betydligt bättre än de Velvia och Panter 50 småbildsdian som jag tidigare scannat in med en Imacon!

Byrums raukar med Blå Jungfrun i bakrunden, 24 mm © Mikael Good, 2009

Blå Jungfrun i blå timmen, 80 mm © Mikael Good, 2009

Gotlandsfärjan i blå timmen, 80 mm © Mikael Good, 2009


Byrums raukar med Blå Jungfrun i bakgrunden, 24 mm © Mikael Good, 2009

Alla fotona är minimalt redigerade i Photoshop.

Dagens låt: Rock me Baby - AC/DC & Rolling Stones

//Chasid