En klassisk uppsättning för reportagefoto

När andra fotografer köper allt större och tyngre kamerautrustningar har jag valt att gå en helt annan väg. Efter att ha gjort en rejäl utrensning i mina kameraväskor har jag bara kvar en liten smidig kamerautrustning som är som gjord för att alltid ha med sig.



Trots många försök har jag tidigare inte lyckats bli vän med vare sig 20, 28 eller 50mm brännvidder. Men sedan jag köpte en mätsökarkamera har alla pusselbitarna fallit på plats och nu har jag istället svårt att förstå att jag inte har kört med de brännvidderna tidigare. Just 21 och 50mm är en klassisk uppsättning för reportagefoto men det är inte det som har styrt mitt val, objektivvalet har kommit genom praktiska tester av kamera och objektiv. Som du säkert redan vet bryr jag mig inte om vad andra tycker och tänker utan väljer den kamerautrustningen som passar mig bäst oavsett om kameran bär på ett hög- eller lågstatusmärke. 



När jag testar objektiv eller kameror tar jag inte en massa bilder på tegelväggar eller statiska objekt. Det finns förvisso de som tycker om den typen av bilder. Jag väljer att testa kameror och optik i miljöer som påminner om skarpa lägen, på så vis ser jag ganska snabbt om utrustningen håller måttet. Om jag ska vara helt ärlig trodde jag faktiskt inte att 50 mm var en brännvidd för mig, men man ska aldrig säga aldrig och ibland kan det vara värt att ge något flera chanser innan man gör sitt slutliga val. Jag är tacksam för mitt beslut idag och jag måste säga att en mätsökarkamera tillsammans med ett ljusstarkt 50 mm och en vidvinklig 20 mm är en utmärkt kombination för reportage.



För min del har valet av en digital mätsökarkamera revolutionerat mitt sätt att tänka och fotografera och det är nästan så att jag skulle kunna dela in mitt fotograferande i ett före och ett efter. Andelen bra bilder har i vart fall ökat och även om jag kanske inte alltid har delat de bästa bilderna här i bloggen så har jag upplevt att mina egna kritiska ögon allt som oftast ler framför skärmen. Jag föredrar att umgås fram mina bilder och till det ändamålet är en mätsökarkamera ett bättre redskap än en SLR för mig. Bara en liten del av mitt ansikte täcks av kameran.



Visst finns det digitalkameror med digitala sökare som fungerar lite på samma sätt som en klassisk mätsökarkamera. Men även om de är bra har de inte riktigt vuxit upp ännu. Det är främst sökarna som kan förbättras och förfinas så att de fungerar bättre i svagt ljus. Jag har en EVIL-kamera som är fullt användbar upp till 6400 ASA men det är tyvärr nästintill omöjligt att ställa skärpan rätt med sökaren som blir väldigt grynig i dåligt ljus. Trots bristerna är jag ändå övertygad om att det kommer att komma en del små smidiga EVIL-kameror med fullformatssensorer som kommer att skaka om kameravärlden inom de närmsta åren. 



Tanken med det här inlägget är inte att skriva någon på näsan. Givetvis ska man köpa de kamerorna och objektiven som man behöver för sitt fotograferande allt annat är bara dumt. Jag är väl medveten om att exempelvis natur- och sportfoto kan bli väldigt svårt med en mätsökarkamera och ett 21 och 50 mm. En skicklig fotograf kan nog lyckas ganska bra trots begränsningarna. Men det är säkerligen mycket svårt att ta närbilder med en sådan utrustning på en hockeymatch eller vid Hornborgarsjön utan att störa leken.

Text och foto: © Mikael Good, 2013. All rights reserved.

The EVIL Leica R solution

Det finns en hel del spegellösa kameror (EVIL - Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens) med eller utan elektroniska sökare att välja på idag. För dem som vill återanvända objektiv med M39 och M-fattning med bra resultat finns det inte så mycket mer att välja på än Sony NEX 5n, Ricoh GRX och sist men inte minst Leica M.



Det går faktiskt att återvända Leica R-optik på Leica M-kameror, vidvinklar och hyperfokal är dock att föredra då det kan vara lite meckigt att ställa skärpan rätt i och med att adaptern inte kopplar med mätsökaren. Självporträtten i det här inlägget är tagna på bländare 2,0 med ett Summicron-R 90. Det objektivet är förövrigt ett mycket bra porträttobjektiv som jag varmt rekommenderar.



Med den nya Leica M som kommer ut på marknaden nästa månad kommer det att gå lättare att ställa in skärpan då den har skärmsökare och en elektronisk sökare som tillval. För mig är Leica M något av en drömkamera som förenar det bästa från olika världar. Den uppfyller min dröm om att kunna köra all min optik från Zeiss, Voigtländer och Leica på ett och samma kamerahus. Det finns tyvärr en hake och det är att Leica M ligger ordentligt utanför min budget...

Men skam den som ger sig! Jag har hittat en annan och mycket billigare R solution och det är en Sony NEX5n. Det är en mycket bra kamera för alla oss som tycker om att återanvända gammal fin optik. Nexen ger full rättvisa åt alla mina R- och M-gluggar vilket inte mina m4/3 kameror gjorde. Som bonus kan jag även använda mina fina Carl Zeiss T* objektiv för C/Y med mycket gott resultat på Nexen. 

Om du sitter på gamla fina Leica-M gluggar så är en NEX5n tillsammans med den elektroniska sökare FDA-EV1S och en Hawk Leica-M till Sony NEX macroadapter ett mycket bra val som gör dina gamla fina objektiv full rättvisa. Möjligtvis är även NEX6 en bra kamera för M-optik men så länge som jag är nöjd med min NEX5n tänker jag inte testa den.

Ricoh GRX tillsammans med M-mount sensormodul och VF-2 sökare är också ett bra alternativ. Men man bör ha i åtanke att den  kombinationen är mer än dubbelt så dyr som NEX5n paketet som faktiskt ger ett likvärdigt resultat och Ricoh paketet kostar till och med mer än en bättre begagnad Leica M8.



Idag kan jag köra alla mina objektiv med eller utan adapter på mina Leica M och på min NEX. Det har gjort att jag kunnat göra mig av med ytterligare objektiv. Den kamerautrustningen som jag har idag är betydligt mindre och mer lätthanterlig än den stora Canonutrustningen med flera otympliga L-gluggar som jag hade förra året. Ska jag vara riktigt ärlig var det i mångt och mycket en statusgrej för mig att köra med proffskameror och L-gluggar från Canon, det var faktiskt befriande för mig att göra upp med min statusjakt och istället köpa in de kamerorna och objektiven som jag verkligen vill ha utan att behöva bry mig om vad andra ska tycke eller tänka.



Alla bilderna i inlägget är tagna med Sony Nex5n och Leica M8. När vi ändå är inne på NEX5n igen så måste jag säga att det är en av de fulaste kamerorna som jag ägt. Men bildkvalitetmässigt är det den klart bästa APS-C kameran som jag har använt. Med rätt objektiv gör bilderna inte ens bort sig i konkurrens med större format och det går utmärkt att använda kameran upp till 6400 ASA. För mig som tidigare har använt Canon var bandning ett problem på höga ASA, det problemet är nu bara ett minne blott :)



Text och foto: © Mikael Good. All Rights Reserved.

Ps: Om du är intresserad av att göra fynd så får du gärna kolla in mina annonser här på Fotosidan: 

Billiga Zeissobjektiv för finsmakaren!

Man blir inte en bättre fotograf bara för att det står Carl Zeiss eller Leica på ett objektiv! Men jag tycker personligen att det är betydligt roligare att fota med Zeiss- och Leicaobjektiv! Särskilt när jag får se slutresultatet på skärmen eller som en print :) Jag är en flitig användare av Sima SF 100 som av många skärpefreaks räknas som ett riktigt skitobjektiv som passar bäst i papperskorgen och jag använder mig oftast av ett 600 kronors zoombojektiv när jag jobbar! Men när jag väl vill ha kvalitet då vill jag ha det bästa men dock inte till vilket pris som helst!




© Mikael Good, 2010

Det har säkert inte undgått någon att Carl Zeiss tillverkar en hel del bra optik med Canon EOS-fattning. Optiken är som sagt bra men bra optik är sällan billig... Men som tur är finns det undantag! Det finns en hel del bra Zeissoptik med C/Y-fattning som går att använda på Canon med hjälp av adaptrar och den optiken kan man oftast köpa begagnat till en bråkdel av priset för de nytillverkade. Man får dock stå ut med att ställa in fokus och bländare själv. För min del är det bra då tänker jag efter före jag tar bilden och det är det faktiskt värt det lilla extra böket när jag väl får se slutresultatet!




© Mikael Good, 2010

Den som vill använda adapterad Carl Zeissoptik på en fullformats Canon bör helst använda sig av en kamera i 1Ds serien för att undvika att spegeln slår i det bakre linselementen på objektivet. Till 1Ds serien finns även en del bra mattskivor med snittbild vilket är ett utmärkt hjälpmedel för manuell fokus. 1Ds mark II och III är ganska så dyra begagnat men med tanke på hur bra Zeissoptiken är och vad den har kostat så är det ändå en bra investering om man står ut med storleken och vikten på kameran. Vad gäller adaptrar så gäller det att låta visheten bedra snålheten och köpa lite dyrare precisionstillverkade adaptrar. Det går faktiskt att få tag på kvalitetsadaptrar med EXIF-information och fokusindikering.




© Mikael Good, 2010

De här Zeissobjektiven med C/Y-fattning rekommenderar jag till dem som vill använda Zeissobjektiv på en EOS: 18/4, 21/2,8, 28/2,8, 35/1,4, 50/1,4, 85/1,4, 85/2,8, 100/2,0, 100/2,8 macro, 135/2,8 och 180/2,8. Jag har testat objektiven på en EOS 1Ds men de ska så vitt jag vet fungera bra även på Mark II och III. Det går även att använda objektiven på alla cropkameror från Canon men Carl Zeiss kräver helst fullformat och gärna en kamera med Live View.

 Om du har tur kan du hitta Zeissobjektiv till riktigt bra priser! Jag har gett 1000 kronor för mitt 50/1,4 och 1500 kronor för mitt 28/2,8 inkl. kvalitetsadaptrar från HappyPage HK :)


© Mikael Good, 2010

Varför ska man då använda Zeissoptik på Canon? Canons objektiv är oftast riktigt bra men skärpa är som bekant inte allt här i världen. Zeiss har en speciell karraktär som sträcker sig över både skärpa och MTF-diagram, framförallt är färg-, hög- och lågdagerteckningen ett snäpp eller flera bättre än motsvarande Canon och Zeissobjektiven ger en speciell tredimensionell känsla på stora bländaröppningar! Det känns nästan som om bilderna som jag har tagit med Zeissobjektiv på stora bländaröppningar hoppar ut från skärmen! Som grädde på moset så är det som en dröm att filma med Zeissoptik jämför med sladdrig Canon EF optik! Fokuseringen är så där mjuk och följsam som den ska vara och det är enkelt att blända ned manuellt.


© Mikael Good, 2010

För ett par år sedan så blev jag erbjuden att köpa en betydande Contaxutrustning inkl. sex stycken ljusstarka Carl Zeissobjektiv från 21 - 300 mm för endast 10.000 kronor men då jag är en dålig affärsman tipsade jag istället ägaren om möjligheten att använda objektiven på en Canon. Han behöll sina objektiv och köpte en begagnad 1Ds Mark II och CameraQuest adaptrar till varje objektiv. Han är lyrisk över bildresultatet och tacksam över att han inte sålde utrustningen för en spottstyver :) 




© Mikael Good, 2010

Hoppas att ni stod ut med detta långa inlägg som gick i teknikens tecken :) Jag vet att jag har lovat att inte skriva mer om teknik i min blogg men då jag sitter inne med en hel del kunskap som jag ofta får dela med mig av via mail, valde jag att istället samla ihop svaren på de vanligaste frågorna om Carl Zeiss på Canon och publicera dem i det här inlägget!


© Mikael Good, 2010

Bilderna som jag tog igår med mitt Carl Zeiss T* 50/1,4 är i JPG-format, de är minimalt bildbehandlade och jag har bara använt mig av bländare 1,4 -> 2,8.  Det går säker att vaska fram ytterligare information ur bilderna med hjälp av RAW-format och Capture One men det varken hinner eller orkar jag... Jag skrev att Carl Zeiss kräver fullformat men bilderna i inlägget är paradoxalt nog tagna med en EOS 500D. Det beror på att jag helst använder Live View när jag precisionsfotar med manuella objektiv och stora bländaröppningar och till dess jag får råd med en fullformatare med Live View, är det främst min 500D som jag kommer att använda tillsammans med mina Zeissobjektiv. Men är det någon läsare eller något företag som vill sponsra mig med en EOS 5D Mark II eller en 1ds Mark III så får ni gärna kontakta mig :)



Missa för allt i världen inte dagens låt med poeten och musikern Gill Scott Heron. Har du aldrig hört talas om honom tidigare så är det på tiden att du gör det!

För er som inte är intresserade av optik och teknik kan jag förtälja att jag kommer att publicera ett bildreportage från en marknad i Turkiet i min blogg inom de närmaste dagarna.

Dagens låt: Lady Day and John Coltrane - Gill Scott Heron



//Chasid

New Jersey & HV71 - Bildspecial Mark III

Denna gång tänkte jag bjuda på ett bildspecial med bilder tagna från Jönköpings vackra grannstad Huskvarna. Huskvarna är lite vad New Jersey är för New York och det finns en för mig som är invandrad Huskvarnabo obegriplig rivalitet mellan städernas urinvånare...

Det märkligaste är stridigheterna om till vilken av städerna laget HV71 hör. Enligt en av mina grannar som har bott i byggden sedan han var en liten knatte är laget till 75 procent ett Huskvarnalag, de spelar förvisso i Jönköping men enligt honom är de i själ och hjärta ett Huskvarnalag! H:et i HV står just för Huskvarna och grannen brukar säga att han inte kommer att bli direkt förvånad om Jönköping inom en snar framtid byter namn till Hjönköping :) Det är faktiskt inte alls ovanligt att man stöter på äldre urinvånare från de bägge städerna som aldrig har varit i den andra staden men kärleken till hockeyn och HV71 kanske kan föra dem samman, vi får hoppas det i alla fall! Men vad vet jag? Jag kommer ursprungligen från Borås och hockey är inte riktigt min tekopp för mig är det fotboll som gäller!


Det här är vad man brukar se av Huskvarna när man passerar men jag lovar att det finns betydligt mera att se © Mikael Good.

Jag tänker ta med alla Jönköpingsbor som läser det här inlägget på en liten stadsvandring i Huskvarna men alla andra som är intresserad får givetvis följa med! Klicka gärna på dagens låt innan du tittar på bilderna så att du får ett bra soundtrack till dem och glöm inte att klicka på bilderna så att du får se dem i större format!

Dagens låt: The Bottle - Gill Scott Heron


Oset i Huskvarna. Större delen av Vätterstranden i Huskvarna fylldes ut och en stor motorväg byggdes istället, allt för att invånarna i Huskvarna inte skulle få allt för många köldchocker när de badade i Vätterns mycket kalla vatten. Där de inte kunde bygga motorväg byggde kommunen istället ett reningsverk, därav kommer namnet Oset och trots att badstranden ser riktigt inbjudande ut på sommaren får man bada där på egen risk! Tack för er stora omsorg om oss kommunen © Mikael Good


Huskvarna är en typisk svensk småstad där alla känner alla och dörrarna alltid är öppna för främlingar © Mikael Good


Huskvarnaåns mynning, för många år sedan passerade godstågen denna bron när de åkte till och från Husqvarnafabriken © Mikael Good


Ett av alla dem pittoreska industriområden som kommunen i sin stora vänlighet har placerat mitt i Huskvarna för att vi som bor här också ska få njuta av allt för tunga transporter på allt för små vägar © Mikael Good


Rumlaborg anlades troligvis i mitten av 1300-talet och Huskvarnaborna älskade den gamla borgen så mycket att de rev den i mitten av 1800-talet © Mikael Good


Husqvarna Made in Taiwan ser man på allt fler produkter idag men fabriken är fortfarande Made in Sweden © Mikael Good


Återvinningen på söder i Huskvarna. Den gamla bensinmacken i bakgrunden revs förra året och resterna av den gick till återvinning © Mikael Good


De blomsterprydda trafikhindren plockade snabbt bort av en bilist som inte kunde köra så snabbt som han var van vid och ville... © Mikael Good


Porten till Huskvarna © Mikael Good


Höghuset som ligger ett stenkast från den livgivande Huskvarnaån döptes raskt om till Åbäket av folkhumorn © Mikael Good


Det är inte bara änder som söker efter näring i Lillån © Mikael Good


Idyll på Söder i Huskvarna © Mikael Good


Backgatan är vad den heter © Mikael Good


Ett av Sveriges vackraste köpcentrum, Rosengallerian. Kommunen rev gammal tråkig träbebyggelse för att ge plats åt detta arkitektoniska mästerverk som smälter in fint i den gamla bruksmiljön © Mikael Good

Jag har funderat en del på hur jag ska göra med upplägget för mina bildspecialare. Samlar jag ihop texten och bilderna i ett och samma inlägg så får jag kanske 200-300 besökare, men om jag skulle delat upp detta inlägget i 15 mindre och portionerade ut dem under dagen så skulle vart och ett av dem ge mig ungefär 100 besök och det skulle resultera i ungefär 1500 besökare under en dag och det skulle se väldigt bra ut för statistiken :)

//Chasid

Människan förstör sin egen existens...

Det kan hända att jag moraliserade något i gårdagens inlägg: "Svartvitt reducerar allt till själva kärnan" men jag är å andra sidan väldigt engagerad i miljöfrågor och är skrämd över att vi människor håller på att förstöra själva fundamentet för vår egen existens och de som först kommer att få ta konsekvenserna av vårt handlande är som vanligt de minsta och de svagaste grupperna på vår jord.


Byrums raukar med Blå Jungfrun i bakgrunden, 24 mm © Mikael Good, 2009

Man behöver dock inte vara miljöfundamentalist för att visa sitt miljöengagemang, en bensinsnålare bil är ett bra steg på vägen, sopsortering är ett annat bra steg, cykel eller kollektivtrafik är ett annat bra steg, att installera miljövänlig uppvärmning av sitt hus ett annat. Om vi alla tog de små miljöförbättrande stegen som vi kunde så skulle vi kunna köpa våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn lite mera tid och framförallt så skulle vi tillsammans kunna sätta ordentlig press på våra politiker så att de äntligen fick tummen ur och gjorde något radikalt åt miljöproblemen på vår jord!


Blå Jungfrun i blå timmen, 80 (50) mm © Mikael Good, 2009

Gotlandsfärjan i blå timmen, 80 (50) mm © Mikael Good, 2009

Fotot som var med in gårdagens inlägg var inte ett exempel för hur man ska ta bilder i naturen utan visar bara mitt val av motiv i den speciella situationen, precis som dagens foton visar mina motivval! En annan fotograf hade säkert hittat något annat motiv som han/hon skulle tyckt vara intressantare att föreviga och det tycker jag bara är bra! Jag tycker om mångfald och kreativitet, det skulle ju som sagt var inte vara speciellt kul om alla tog samma typ av bilder :) Om man sedan väljer att fota i färg eller svartvitt är en smaksak men till syvende och sist är det upp till fotografen själv hur han/hon vill presentera sina bilder!


Byrums raukar med Blå Jungfrun i bakgrunden, 24 mm © Mikael Good, 2009

Jag tycker att det är moraliskt fel att hålla på med naturfoto om man inte bryr sig ett dyft om miljön och ex. åker runt med en riktigt bensinslukande och avgasstinkande bil, vare sig den är ny eller gammal... De naturfotograferna är i mitt tycke lika tveksamma som papparazzis. Men de flesta naturfotograferna i Sverige tillhör som tur är inte den kategorin utan visar sitt miljöengagemang genom att dra sina strån till stacken för miljön!


Blåkulla, 180 mm © Mikael Good, 2008.

Bilderna som ingår i dagens inlägg förutom den sista bilden uppfyller kraven för Dogma 07, den sista bilden är minimalt färgkorrigerad men är taget med ett 180 mm och med hjälp av ett stativ.

Ett litet klargörande till alla nytillkomna läsare: Jag har ingenting emot att folk tjänar pengar, jag är för fri företagsamhet men när folk tjänar sina pengar på bekostnad av allas vår miljö eller genom att betala dåliga löner till arbetare i låglöneländer då blir jag irriterad!

Vill du kommentera det här inlägget utan att först bli medlem på Fotosidan så kan du göra det här: http://www.chasid.fotosidan.se/blog/index.htm

Dagens låt: Let Me Love You – Jeff Beck Group

//Chasid