Mina bilder och tankar för dagen

Den svenska försvarsviljan

Nu är det nära!
Erdogan och Orban har svängt och Sverige är på väg mot medlemsskap i Nato med full fart.
Och nu ska naturligtvis också försvaret väckas ur sin törnrosasömn.
Men statsministern verkar orolig över försvarsviljan hos befolkningen.
Han antyder att det i vissa invandrargrupper saknas denna vilja.
Men där har han fel.
Enligt FOI, totalförsvarets forskningsinstitut, och en undersökning från 2021 svarade nämligen 72 procent av de utlandsfödda ja på frågan om de kan tänka sig att kämpa för Sverige, bara 6 procent sa nej. Motsvarande siffror bland svenskfödda är 71, respektive 22 procent.
”Detta är klarspråk”, som statsminister Kristersson själv brukar säga.
För övrigt kan jag tycka att en statsministers roll är att representera en hel befolkning och inte spela ut grupper mot varandra med illa underbyggda spekulationer.
Det räcker med att ett annat parti, gissa vilket, gör det stup i kvarten och så ofta tillfälle ges.
Bilden av flyktingfamiljen från Palestina tog jag i Härnösand för några år sedan.
Vi pratade inte om försvarsvilja.
Men om krigets helvete hade de desto mer att berätta.

Inlagt 2024-01-26 10:21 | Läst 642 ggr. | Permalink
Jo du - där är man på minerad mark. Jag avstår därför från politiken, allra helst som det är en fotosida.
Din bild är förödande bra - så bra att även den blir politisk.
Svar från per-erik åström 2024-01-26 12:11
Tack Peter. Jag försöker också hålla mig, men är alltid känslig för rena felaktigheter när de kommer från makthavare. Bilden tog jag med en liten smidig X100V. En kamera jag håller högt, optiskt såväl som handhavandemässigt.
Trevlig helg/per-erik
Sanningen är bäst.
syntax 2024-01-26 12:06
Ha, ha!! Du är för djävlig Sven...
Hej,
Dina bilder är så bra. Du har en egen ton.
Nu har ni bara att vänta på Trump. Antingen lägger han ned eller så blir han vår nya ÖB. Hu!
Ha det gott
Bob
Väldigt fin bild, som jag känner igen från din bok. Fotografi och politik har gått hand i hand sedan lång tid tillbaka. Fotografiet tog vid där konstnärer som Daumier, Goya och Hogarth slutade.
/Gunnar S
syntax 2024-01-26 15:50
Förstår att du tycker så Gunnar - men hand i hand går dom som väljer att göra så. Fotosidan har faktiskt regler, fastän ingen just bryr sig om dem.
mombasa 2024-01-26 17:34
Per-erik påtalar ett faktafel som vår statsminister undsluppit sig. Illustrerad med en bild som kompletterar texten som vi ibland kalla 1+1=3 effekten.
Om bilderna inget hade att berätta vore det ganska tråkigt på fotosidor. Frågan dyker upp, vilka ämnen och vilka inte? Det är inte längesedan idrott och politik inte hörde ihop.
Skogsavverkning är nog ett ok ämne, förutsatt att det inte handlar om storbolagens kalhyggen i Norrlands gammelskogar, eller Amazonas för då blir det politik. Skriv och fotografera heller inget om miljö. Något som Arne Schmitz skrev om i Fotografisk årsbok 1971 att man borde.
Det är en viktig diskussion som kanske ska föras i en egen blogg för den som är hågad.
/Gunnar S
syntax 2024-01-26 18:03
Jag skriver inte om politik på min blogg - men i morgon kommer det en bild som berättar grejer...
Frekeman 2024-01-26 19:24
Jag tycker mig notera att det är främst från ett politiskt läger som det kommer politiska inlägg. Om den andra sidan skulle ge sig in diskussionen eller skriva samma mängd politiska inlägg så tror jag inte att det skulle gagna trevnaden här på Fotosidan. Det finns andra fora för ändamålet. Däremot argumenterar jag mer än gärna ibland när det gäller fotografiska klavertramp som jag tycker en del personer begår med jämna mellanrum.

Vad jag tycker är helt okej är bilder som skildrar något politiskt och som kan stå på egna ben, utan en politisk kommentar. Det vore nåt.

Mvh
Fredrik
Antagligen syftar du på FOI:s rapport FOI-R-5206-SE som publicerades i dec 2021. Den rapporten grundar sig på enkät-utskick till 5 000 personer, varav 2132 svarade. I rapporten står bla följande
"När vi i detta avsnitt jämför svenskfödda med utlandsfödda ser vi direkt en fara med att dra
för stora växlar på våra resultat. För det första är endast 15 % av våra respondenter (motsvarande 315 personer) utlandsfödda. Redan där ser vi en underrepresentation eftersom cirka
20 %113 av invånarna i Sverige har en sådan bakgrund (vad gäller de som är folkbokförda i
Sverige, vilket inte inkluderar asylsökande).
För det andra är de 15 % vi trots allt har lyckats fånga upp i undersökningen inte representativa för den utlandsfödda delen av befolkningen i Sverige som helhet. Bland våra
utlandsfödda respondenter har vi en överrepresentation av nordiska utlandsfödda, dvs. från
Norge, Finland, Danmark och Island. Dessa utgör 23 % av våra utlandsfödda respondenter,
att jämföra med 11 % som förväntat genomsnitt. Vi har vidare en underrepresentation av
människor med asiatisk härkomst. Cirka 39 % av de folkbokförda utlandsfödda i Sverige
kommer från Asien medan vi har 28 % bland våra utlandsfödda respondenter. Vi har också
en viss underrepresentation avseende afrikanskt ursprung. Däremot ligger vi tämligen nära
svenskt genomsnitt vad gäller utlandsfödda i Europa utom Norden, kring 30 %.
I detta sammanhang har vi inte möjlighet att skapa önskad representativitet via viktade data
eftersom den viktning vi har till hands endast skiljer på om man är svenskfödd eller utlandsfödd – dvs. inte vilket specifikt land eller världsdel man kommer ifrån.114 Vi kan också se
att vi har en viss överrepresentation av utlandsfödda kvinnor bland våra svarande, både i
jämförelse med den utlandsfödda befolkningen i Sverige som helhet och i jämförelse med
vår sammantagna respondentgrupp.
Sammantaget kan vi därmed konstatera att vi inte fullt ut har lyckats fånga upp en tillräckligt
god representativitet för utlandsfödda svenskar i enkätundersökningen.
När vi närmare betraktar några andra skillnader mellan våra svenskfödda och utlandsfödda
respondenter kan vi notera en högre andel högskoleutbildade bland de utlandsfödda
respondenterna (50 %, jämfört med svenskföddas 42 %) men samtidigt också en högre andel
låginkomsttagare (55 %, jämfört med svenskföddas 38 %), liksom högre andel som lever i
låginkomsthushåll (62 %, jämfört med svenskföddas 48 %). I jämförelse med svenskfödda
ser vi bland de utlandsfödda högre andelar i gruppen 18-49 år, de som bor i storstad eller i
storstadsnära kommun, de som bor i lägenhet, respektive de som har hemmaboende barn.
De utlandsfödda ligger också noterbart lägre i svarsandel avseende gruppen 70 år och äldre,
genomgången militär grundutbildning, respektive folkbokförd i norra Sverige."

I rapporten står uttryckligen att dom 15 % utlandsfödda de fångat upp inte är representativa för den utlandsfödda befolkningen i sin helhet. Ytterst noterbart är också att bland de utlandsfödda respondenterna (alltså som svarat på enkäten) har 50% högskoleutbildning vilket är HÖGRE än motsvarande andel hos de svenskfödda, 42 % Den informationen säger inte bara att de utlandsfödda inte är representativa för hela den utlandsfödda befolkningen i Sverige, det visar att rapporten är fullständigt värdelös när det gäller att jämföra försvarsvilja hos utlandsfödda jämfört med i Sverige födda.
Så långt fakta. Vi som har erfarenhet av hur (s) väljer ut lämpliga siffror (under minst 10 år såg (s) inga som helst problem med invandringen, ingen koppling till ökad kriminalitet och ökat antal fall av våldtäkter) kan nog notera att den här undersökningen är särskilt lämplig att referera till. Eftersom invandringsfrågan nu blivit aktuell kommer säkert säkrare undersökningar fram så småningom.
/ Björn
Frekeman 2024-01-26 23:01
Tack, Björn. Ska bli intressant att läsa vad svaren blir på din kommentar.
Vibybo 2024-01-27 16:25
Statistisk analys är aldrig fel
Fotosidans användarregler, "Bloggarna är inte politiska verktyg...".

Oavsett om jag håller med eller inte om det som står i detta politiska inlägg gör det mig bedrövad. Inlägget och de kommentarer som automatiskt kommer i dess kölvatten gör att mitt intresse att vistas på fotosidan minskar.

Per-Erik, jag hade gärna sett en text om krig, humanism och medmänsklighet till din fina bild, så som din givande text till dagens bild.

/Mikael

PS: Dina bilder i albumet "Människor på svensk flyktingförläggning" är väldigt fina och känslosamma.
Svar från per-erik åström 2024-01-27 13:37
Tack Mikael. Vad som är politik och inte kan alltid diskuteras. Ren partipropaganda hör naturligtvis inte hemma pÅ Fotosidan, det fattar jag också. Men om jag bara skulle skriva om bländare och kameror skulle det bli tunt i min blogg. Jag försöker alltid visa mina bilder, ge bakgrunder till dem och vad de betyder i en vidare kontext. Ibland blir det bra, inbland inte så bra, vilket ordningsmännen brukar vara snabba att påpeka.
Teknisk information till bilden är f ö: Fujifilm X100V, bländare 2,8 och en exponeringstid som jag glömt sedan länge….
Med vänlig hälsning/per-erik