INCREDIBLE INDIA - FÖRBI KINA REDAN?

***

Det är folkmängd jag tänker på. Alla vet vi att världens mest folkrika land är Kina, och Indien självklar tvåa. Eller? Senaste siffrorna jag googlat fram är  att Indien hade 1324 miljoner invånare 2016, Kina 1379 miljoner. Och Indiens befolkning växer ju betydligt snabbare än Kinas med sin ett-barnspolitik. Det ser ut som Indiens befolkningskurva går om Kinas inom ett par år där jag kollat. Kanske har det redan skett, hur kommer siffrorna för 2018 se ut?

*

Mina erfarenheter jävar inte faktum. Det här är för drygt tio år sen, ute på den sk landsbygden nånstans mitt mellan New Delhi och Agra. Och människor är inte sysslolösa precis. Kolla gärna hur bilarna, trehjulingarna och människorna är lastade! Trafikfarligt? Indien har fler trafikolyckor än något annat land i världen. 2009 omkom 126 000 människor i den indiska trafiken. Då fanns 12 bilar per 1000 invånare, i Sverige hade 461. Så det kan bli mer trafik i Indien......

Kolla gärna ordentligt på bilden!

*

***

2018-03-29 08:32   Benganbus

Misstänker att ett miljöparti skulle ha en hel del att göra i Indien! ;)
/B

Besvara

Svar från Khalad 2018-03-29 11:52

Det skulle dom alldeles säkert. Observera dock att trehjulingen är gasdriven, redan då (2007) ganska vanligt. När jag var där tidigare var det just dom som spydde ut mängder med rök från dom enkla motorerna, tack Bengt!/ Björn T

Svara

2018-03-29 11:37   ehrsa

Ja, visst är det skrämmande.. och alla strävar väl efter att öka sin välfärd till samma nivåer som i 'väst', minst..
Hälsn!

Besvara

Svar från Khalad 2018-03-29 11:54

Det är faktiskt lite läskigt. Ibland tänker jag att globalt sett skulle det vara bättre att vi la merparten av våra miljösatsningar på dom projekt och dom länder som har störst behov.....Hälsningar/ Björn T

Svara

2018-03-29 13:57   gunte

Kan väl närmast liknas vid en mänsklig myrstack..alla vet sin plats, vart dom ska och hur..
Mv/Gunte..

Besvara

Svar från Khalad 2018-03-29 14:47

Så är det, det är inte kaos (inte jämt i alla fall) :-) Tack Gunte! / Björn T

Svara

2018-03-29 17:04   pic-tor

Det finns naturligtvis ett tak för hur stor befolkning ett land (planeten) kan klara, och det är kineserna medvetna om med sin ettbarnspolitik. Jag vet inte hur indierna ser på problemet. Grejar man inte det här lär det bli massmigration. Kineserna verkar ha tänkt på det också. De har i Afrika anlagt stora odlingar, inklusive infrastruktur mm. Det ger jobb åt den lokala befolkningen, vilket naturligtvis är positivt, men i förlängningen tror jag nog kineserna också har andra tankar.

Besvara

Svar från Khalad 2018-03-29 21:37

Människan är en formbar varelse och anpassar sig till väldigt mycket. Med 1,3 mrd inv och 3,2 milj km2 yta har Indien drygt 400 inv per km2, Sverige har ca 22. Men Bangladesh har mer än 1100 inv/km2, inte ngt att stå efter men det funkar hjälpligt. Åt andra hållet är Ryssland som med sina över 17 milj km2 och 144 milj inv inte har mer än drygt 8 inv/ km2. Fysiskt utrymme finns nog ett bra tag till och min egen tro är att om vi kunde undvika krig och terror finns nog odlingspotential också. Så tänker jag också att genomsnittsstandarden i Indien ökar snabbt och det har redan påverkat befolkningstillväxten Såklart menar jag inte att befolkningsutvecklingen är problemfri, men jag tror inte det är "kört" Glad Påsk-hälsningar Torbjörn!/ Björn T

Svara

2018-03-29 18:51   alfin

Kina har ingen ett-barns-policy längre och även när de hade det, så fanns det många undantag, framför allt för välutbildade i städerna.

Besvara

Svar från Khalad 2018-03-29 21:53

Hej Lars, har jag förstått det rätt hade som en ettbarnspolicy fram till 2015, från 1980 typ. Det är 35 år. Att den haft undantag och inte fungerat överallt är i min värld självklart, inte ens vi svenskar hållar alla lagar och förordningar till 100%. Om det sen är den 35-åriga perioden med ettbarnspolicyn eller välståndsstegringen som gett resultat kan nog de lärde tvista om, men befolkningsökningstakten har de facto sjunkit. Glad Påsk-hälsningar/ Björn T

Svara