Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

HÄSTARNA I TORSTORP

***

Ibland vill det sig inte bara. I strålande sol var jag ute på fälten i Torstorp och 70 - 200:an satt på A7RM2:an. Den hade jag haft problem med redan i går, körde då en serie  på talgoxe och blåmes genom köksfönstret och fick inte en bild skarp av typ 50 bilder. Det funkade inte så bra här ute heller, ända tills jag såg hästarna i hagen. Några hästporträtt blev så skarpt det kan bli   

*

*

Så kom jag ut på fälten och där fanns ett par tjejer som red fritt därute, ibland i galopp, dom verkade kunna det där med ridning rätt bra. Pratade med dom och visst, dom galopperade gärna en gång till så jag kunde ta några bilder lite närmare. Det blev en riktigt fin serie tyckte jag, ända tills jag kollade skärpan ordentligt. Samma problem igen, inte en riktigt skarp bild. Bilderna är tagna på 1/640 och 1/400 s så visst, lite rörelseoskärpa hade jag kunnat tolerera men det är inte det här. Bländare är 5,6 på alla tre och ISO 800, inte särskilt högt på den här kameran. Inte för att jag är alldeles darrfri men så här mycket - nej, det är inte det. Jag har funderat på om det är något med objektivet eller kameran, men det är ju bara att inse att med stor sannolik är det nå´t  jag missat med alla kombinationsmöjligheter som finns för AF:n. Jag vet att jag hade valt AF-C och serietagning men sen är jag inte säker. Bortsett från skärpan är det bilder med skoj action så jag visar dom ändå

*

*

*

*

***

Inlagt 2016-12-15 21:39 | Läst 2700 ggr. | Permalink

"Härligt för en gammal hästtjej att se den brallande hästen, och ryttarinnan som sitter så säkert! Första bilden, på det fina huvudet, har ju bra skärpa - men den brallande hästen har ju inte skärpa någonstans. Undrar, liksom du, vad det beror på. Har tyvärr inget råd att ge, men Jan Ehrssons tips om diagonalt motiv för att testa skärpedjupet verkar klokt. Börja med ett orörligt motiv t ex ett staket eller ett långt hus med många detaljer. Mitt eget skärpeproblem brukar numera vara det motsatta - täta närbilder, i ganska dåligt ljus och på små, långsamma motiv (förutom snigelantennerna, som hela tiden är i rörelse). Hoppas det löser sig snart!"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Har du använt tumfokus? Förslag: AF-C, Fokusområde: Lås på AF: Utökad flexib. punkt, Matning Hi
Rikta fokuspunkten mot det rörliga objektet, håll tummen intryckt på tumfokus (AEL-knappen i läge AEL). Så länge du håller tummen intryckt låser AF på objektet. Kolla att röra på kameran så ser du att fokusrutan ligger kvar på objektet.
Svar från Khalad 2016-12-17 22:11
Tumfokus kanske är praktiskt i sig, men det kan ju inte ändra faktum att jag/ kameran fokuserat helt fel. AF-C och lås på AF är precis vad jag körde här./ Björn T
Bilderna är spännande, men skärperåd har jag tyvärr inga.
Svar från Khalad 2016-12-17 22:12
Jag ska provköra lite nån dag när det är åtminstone läsljus ute vid middagstid.....Tack Stefan!/ Björn T
Svårt det här med fokus.. Tycker inte heller det ser ut som rörelseoskärpa.. Det ser ju ut som det inte finns någon skärpa i gräset heller, så var finns skärpan? Ligger den hitom det som visas i bilderna? Skulle behövas bilder som kan visa var 'skärpeplanet' finns.. om kameran nu har missat huvudmotivet.. Någon slags 'diagonal' som sträcker sig bortåt i bilden där man kan hitta var fokus finns! Kan man i efterhand i kameran se vilken fokuspunkt som bestämt var skärpan är i en tagen bild, det kan man i min Nikon, ibland kan jag också undra varför det inte blivit skarpt och kan då i efterhand se var kameran valde att lägga skärpan.. då förstår jag oftast varför bilden blev oskarp.. Hoppas det löser sig!
Hälsn!
Svar från Khalad 2016-12-17 22:14
När jag kom in och provade började fokus svänga fram och tillbaka när jag testade inomhus så jag är inte hundra på att det faktiskt inte är ett hårdvarufel, vi får se när jag estar vidare, vill ha sol bara....Tack Jan!/ Björn T
Har själv inte fotat mycket rörligt men seriebildtagningar är nog att rekommendera i dessa fall. Första riktigt fin bild!
Svar från Khalad 2016-12-17 22:15
Körde serie här, tack Dan!/ Björn T
Frustrerande problem kan jag förstå. Jag gillar i alla fall ditt första hästporträtt och tjejen sitter säkert i sadeln trots att det som hästen gör känns betydligt mer än det ser ut.
Hälsningar Lena
Svar från Khalad 2016-12-17 22:15
Tack Lena, ska testa vidare nästa gång det är läsljus ute!/ Björn T
Härligt för en gammal hästtjej att se den brallande hästen, och ryttarinnan som sitter så säkert! Första bilden, på det fina huvudet, har ju bra skärpa - men den brallande hästen har ju inte skärpa någonstans. Undrar, liksom du, vad det beror på. Har tyvärr inget råd att ge, men Jan Ehrssons tips om diagonalt motiv för att testa skärpedjupet verkar klokt. Börja med ett orörligt motiv t ex ett staket eller ett långt hus med många detaljer.
Mitt eget skärpeproblem brukar numera vara det motsatta - täta närbilder, i ganska dåligt ljus och på små, långsamma motiv (förutom snigelantennerna, som hela tiden är i rörelse).
Hoppas det löser sig snart!
Svar från Khalad 2016-12-20 23:03
Hej Ursula, tack för trevlig kommentar! Jag har inta tagit mig tid att kolla upp objektivet än, väntar också på lite mer ljus och en gnutta sol så det går att få lite tester med vanliga fåglar runt omkring. Mest sannolikt är att jag haft en kombination som inte funkar inställd :-), tex mode 2 på objektivet som är antiskak för panorering./ Björn T