GATUFOTO?
***
Varje gång jag testar ett nytt område visar det sig att jag inte behärskar den grundläggande tekniken. Visst har det blivit ett och annat ok gatufoto men det är mest slumpen som avgjort om det blivit något användbart. Jag skaffade ju en fast vidvinkel i somras och har tänkt känna lite på gatufoto men jag fastnar på enkla saker som skärpa och kamerainställningar. Men Fotosidan är bra, inte bara för att visa upp hur duktig man är utan också för att fråga om sånt jag inte kan. Inte för att jag tänkt försöka imitera Janne E:s stil men han har oerhört hög kvalitet på sina gatubilder och jag har både tidigare och idag fått en rad synpunkter i kommentarer till hans bloggar efter att ha ställt frågor. På sikt är det en annan typ av bilder jag funderar på men jag skulle ändå vilja lära mig bastekniken på gatufoto.
*
Här en försöksserie från Norrköping idag, en ganska gråmulen eftermiddag. Jag har satt mig på en bänk och har kameran i knät och kör fast inställning med 1/1000 s bl 1,4, AF-C, största AF-ramen och ansiktsavkänning, alltså bara grovinriktning av kameran. Hyfsat för att var ett första försök men generellt ser jag att jag fotar på för långt avstånd med 24 mm-optiken, bilderna håller inte för att dra upp så mkt jag behöver. Sitter också väl lågt, dels blir perspektivet tydligt underifrån, dels blir ljuset i ansiktet dåligt eftersom ljuset kommer uppifrån. Inser också att det varit bättre om jag kört serietagning, säkert större chans att få skärpan exakt åtminstone på några bilder, jag körde enbildstagning. Men okey, här är tio bilder, kom gärna med synpunkter även om fokus idag enbart varit tekniken, jag har tagit på dom som kommit någorlunda nära.
*
*
*
*
*
*
Samma som bilden före men mer croppad
*
*
*
*
*
***
Är ju ingen "gatufotograf" men jag gillar dina bilder. Ffa bilden med tjejen som tittar på sin mormor/farmor samt killen på bilden efteråt. Det är något i deras blickar som suger tag i en.
Ha de gott!
Daniel
Sten
Hälsn!
Det är svårt att besvara din fråga utan att gå in i en större diskussion eller het debatt. Jag har gjort det några gånger och det har gjort att jag inte längre kallar mig en gatufotograf och många av mina bilder från gatorna här i Roskilde för "dokumentär" eller "situationbilder".
Mina inställningar med min 35 mm (eqv FF) bl. mellan f/8 och helst f/11 för att få miljön med och minst 1/500 sek. och företrädesvis 1/1000 sek. för att undvika rörelseroskärpa. Auto ISO och max 1600. Vi med spegelfria kameror kan hålla reda på allt i EVF-sökaren. Jag håller alltid kameran for ögat och har fått ett tips om att hålla kameran uppe tills folket har passerat mig, så tror de att man fotograferar något helt annat än dem.
För mig är det en skillnad mellan att fotografera situationer i gatumiljön eller att fotografera porträtt. Och jag har inget emot porträtt från gatan.
Den 26 september ändrade den danska dataskyddsmyndigheten sin praxis när det gäller att publicera bilder på webben, som jag förmodligen kommer att skriva ett blogginlägg om vid någon tidpunkt.
Med många vänliga hälsningar och god natt från Erik.
En glad hobbyfotograf från Roskilde / DK.
Då måste du ursäkta mig, men jag trodde att du frågade om andras erfarenheter och åsikter om genren! Jag måste ha helt missförstått det.
"Gatufoto ? og ".....men jag skulle ändå vilja lära mig bastekniken på gatufoto.".
Jag har därför ångrat mina kommentarer. - a pro pro mina första ord i min ursprungliga kommentar och ber dig därför ta bort mitt inlägg / kommentar.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Tjejen med mormor/farmor, bild jag föll för.
Jag tycker du har gjort ett intressant gatureportage.
Det är en smaksak om man vill ha litet eller stort skärpedjup. Personligen ställer jag slutartiden till tusendelen och bländaren variabel. Ingen seriebildstagning. Ingen ansiktsigenkänning, men det kan va praktiskt. Din brännvidd är min personliga favorit. Jag ser inget problem med dina delförstoringar.
Personligen tycker jag det är fritt fram med var du håller kameran, högt eller lågt. Regler är till för att brytas och du bestämmer.
Flera av dina bilder är bra, därför att de har en händelse som innehåll. Det är det svåraste att hitta. Riktigt bra bilder tar man inte i massor. Några per år ger glädje.
Jag ser en del gatufoto och internationellt är det vanligaste bilder med samband mellan form, färg och människa. Det är det lättaste att vänta ut och arrangera. Det svåraste är att hitta en bild med humoristisk knorr.
Lycka till med ditt gatufoto
Bob
Jag kommer att tänka på fotogänget som på kul ville pröva på varandras specialiteter. Han som hade varit ute i naturen kom tillbaka lång i ansiktet: "Jag hade ingen aaaning om att naturfoto var så svårt!".
Kanske lät min text så, inte vet jag. Det jag menade var att trots att jag vet vad jag vill med kameran och trots betydande erfarenhet vet jag helt enkelt inte hur jag ska ställa in kameran. En modern systemkamera har förbaskat många möjligheter och en oherrans massa menyer och undermenyer och rätt många visar sig dessutom samverka på olika sätt. Till sist är Sony definitivt inte stjärnan i klassen när det gäller lättförståeliga menysystem....Dessutom är det inte enkelt att fråga, kompisarna har nikon och canon eller Fuji när det gäller gatufoto och folk på scandinavian el andra fotohandlare har nästan aldrig provat Sony i praktiken så jag frågar där jag kan, med risk för att inte räknas till experterna som kan och vet
Vad tekniken anbelangar hittar man väl en fungerande metod vad lider. Jag tror att man ska hålla menyer och inställningar ganska kort. Manuellt och hyperfokalt. Har man ett vasst autofokus så är det så klart ett plus.
Ha det gott på gator och torg./Gunnar S