Vinterfåglar 2014
Hade tänkt göra en sammanfattning av mitt fågelfotograferande under året som gick.
Börjar med två vinterfåglar.
Vinterfåglar är ju så mycket mer än småfåglarna vid matningen i trädgården.
Det är framför allt de, som inte finns eller syns i min närhet under sommarhalvåret men som flyttar hit när det börjar bli kallt.
Årets första glädjekick blev, när jag efter långt och länge lyckades hitta salskrakar.
Hade i och för sig sett sådana på långt avstånd men jag ville ju ha bättre bilder och behövde komma närmre. Mycket närmre.
Första mötena blev korta.
Den lilla flocken lyfte redan innan jag kom fram till platsen, där jag hoppades hitta dem.
Jag hörde dem på avstånd komma flygande mot mig och hann precis få upp kameran när de passerade.
Nöjd för att jag äntligen träffat rätt och lite irriterad för att jag tydligen inte var ensam i trakten.
Skåne är tättbefolkat....
Det var i alla fall en bekräftelse på, att de fanns där jag trott.
Det blev många besök i trakten, innan jag såg dem igen och jag hade nästan gett upp hoppet.
På avstånd kunde jag någon gång se dem simma omkring bland änder och sothöns men alltför långt borta.
Eller bakom täta vassruggar, där de endast med svårighet kunde skymtas korta ögonblick.
Att försöka närma mig dem var inte att tänka på.
Men till slut hade jag hittat ett ställe, där jag kunde lägga mig ner och vänta in dem.
Sedan gällde det bara, dels att jag kom först och dels, att de faktiskt skulle dyka upp.
Kanske kan ni ana, att det både blev åtskilliga besök och timmar i kyla och väta utan en skymt av skönheterna.
Å andra sidan blev det många bilder på både sothönor och storskrakar medan jag väntade...
Och när de väl kom, var de ändå oftast för långt borta.
Hade mest hela tiden huvudet i fel riktning.
Och efter att ha legat på magen var armarna som spagetti, så bilderna blev, trots alla förberedelser och arrangemang, alls inte så skarpa som jag önskat.
Nu gäller det:
Ska jag hitta dem den här vintern också?
Ska jag lyckas ta bilderna jag vill?
Ska jag frysa ihjäl på kuppen?
Den andra arten, som också var en ny bekantskap för mig, var strömstare.
I mångt och mycket samma letande längs vattendrag men istället för att ligga och vänta, blev min strategi att åla omkring.
Detta för att strömstarana är ofantligt mycket rörligare än salskrakarna.
Om inte skrakarna blir skrämda, kan de simma omkring ganska länge på samma ställe.
Strömstararna rör sig oupphörligen.
Hoppar upp på en sten eller gren, dyker ner i vattnet, står en stund i det rörliga vattnet innan de flyger iväg en bit.
Inom synhåll men utom fotoavstånd.
I den risiga strandvegetationen, där de flesta av mina bilder är tagna, betydde det också, att även om fågeln ibland faktiskt kom lite närmre mig, så hamnade den alltför ofta bakom någon liten gren eller grästuss.
Då gällde det, att snabbt åla en bit i sidled bara för att erfara, att fågeln då redan flyttat sig en bit till.
Frustrerande värre.
Likt näcken, som lockade sitt offer längre och längre bort, fick strömstaren mig att ömsom krypa ömsom åla allt längre bort längs ån.
Men trots att jag är rysligt glad för både salskrake- och strömstarebilderna,
vill jag förstås försöka ta bilder, som är åtminstone snäppet bättre.
För här finns mycket att förbättra.
ISO-talen var genomgående höga men trots det brister skärpan.
Flera av fotoställena låg så, att solens strålar knappt trängde fram, så de där evigt höga och irriterande ISO-talen är därefter. Slutartiderna allt för långa för att handhålla ett tungt objektiv i timmar.
Att krypa omkring med stativet lockade inte.
Den åtråvärda ökade närheten är inte lätt att åstadkomma.
Salskraken simmar där den simmar, vilket sällan är helt nära den strandbrink, där jag placerat mig väl dold under kamoväv och strömstaren rör sig alltså oavbrutet.
Men med tålamod och lite tur hoppas jag komma liiite närmre än jag gjorde ifjor.
Det finns ju gott om utrymme för förbättringar men frågan är om jag ska lyckas.
Jag hoppas förstås, att jag lärt mig något under året och några nya tillbehör kanske kan bidra till bättre resultat.
Om inte, ser jag i alla fall fram mot många kalla och spännande timmar vid stranden.
Skriver om
Innehållskategorier
- Intresse - Barn
- Intresse - Macro
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
Arkiv
Kategorier
- Bildjournalistik
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Barn
- Intresse - Bilddagbok
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Makro
Sten
Strömstare finns nog lite varstans har jag upptäckt men för bara något år sedan hade jag aldrig sett den. Salskraken känns onekligen exklusiv. Lär finnas på några lokaler i Skåne under vintern men är svårsedd. Får se hur jag kommer att lyckas, att hitta dem i vinter.
Med vänlig hälsning
Eva
Eva
Salsrake - jag visste inte en om att det fanns en fågel med det namnet.
Men den är väldans vacker.
Ditt schå med strömstaren känner jag igen. Som jag jagat den lilla gynnaren efter ån.
Dom verkar ha ett säkerhetsavstånd, som an inte får överskrida.
Till slut nöjde jag mig med landskapsbilder med strömstare på
Tycker du har lyckats bra ned skärpan
Marianne
Nä Marianne, skärpan är undermålig. Nu tycker jag inte, att just skärpan är den viktigaste ingrediensen i en bra bild. Den kommer ganska långt ner på min prioriteringslista men jag skulle nog vilja få till den betydligt bättre för att göra inte minst salskrakens dräkt rättvisa.
Så roligt, att kunna introducera en ny art för dig. Och visst är den vacker i sin grafiskt fint tecknade dräkt.
Nog är strömstaren en utmaning men det är salskraken också, fast på ett annat sätt.
Landskaps- eler miljöbilder är ofta betydligt roligare att titta på men jag har inga strömstarebilder, som uppfyller de mest elementära kraven på en bra bild. Det räcker liksom inte med en svart prick i en fors, där utsnittet oftast inte heller är till forsens fördel. Får återkomma med det temat, för jag har tänkt på det också.
Eva
Du bjuder på många fina bilder och är kanske lite väl hård i din självkritik, men jag vet hur det är. Man vill komma närmare och man vill ha den där perfekta bilden. strömstare har jag runt Uppsala men man ska ha både tur och mycket tålamod för att fånga den. Salskrake har inte sett här hos oss men den var mycket vacker.
Hälsningar Lena
Nej, jag tror inte att jag är för självkritisk. Jag tror, att man måste var det för att utvecklas. Om jag vore nöjd, skulle bilderna inte bli bättre än vad de nu är och det är jag övertygad om att de kan bli. Hoppas verkligen, att jag ska lyckas med det.
Jag har insett, att det nog finns strömstare lite varstans och hoppas, att det ska gå att hitta den i år också. Kanske inte så vanlig, som där det finns mer strömmande vatten än i min närhet. Den vackra salskraken är svårare att hitta men lättare att fotografera när man väl lokaliserat den.
Hälsningar
Eva
Med vänlig hälsning
Eva
Fågelbilder av mycket hög standard som kräver tålamod för att fånga.
Lycka till i naturen
Varm hälsningar
Bob
Ha en skön vecka!
Eva
Eva
Tack för dina rader och ha en bra vecka!
Eva
Må gott du ock!
Eva
Har aldrig sett någon salskrake, en sådan vacker fågel.
Den är väldigt säregen och vacker. Som en exotisk sagofågel, där den glider omkring i det skånska murriga vinterlandskapet.
Eva
Mvh!
Roligt i alla fall, att jag prickade in två av dina favoriter. Törs jag fråga om du har stött på den berömda vattenrallen? En av de fåglar jag önskat få se och fotografera. Möjligen såg jag den flyga upp vid min hemmasjö i våras men hann inte identifiera den. Lär ju finnas i dina trakter och där vara sällsynt orädd.
Ha det bra
Eva
Mvh! Janne
Jodå, vattenrallen tycks finnas på samma ställe, som den tidigare setts. Rapporteras i stort sett dagligen.
Eva
Ha det bra!
Eva
Hälsningar/Kirsten
Ha det bra!
Eva