Fotoklotter. Ett slags fotografiskt skissblock, där mina infall är en inbjudan till diskussion.

Ommöblering och total röra

Ommöbleringen gällde ett arrangemang, som jag iscensatt på gården för att fotografera fåglarna.

Det stundar kallare tider och jag ville helt enkelt ha en något annorlunda bakgrund om/när gästerna ankommer.

Arrangemanget är mycket enkelt och består av en gammal anfrätt stubbe med möjlighet att placera fågelmat i.

Igår sken solen och jag hade planerat en utflykt men först ville jag kolla om stubbens placering var till min belåtenhet från det ställe, där jag tänkte sitta och fotografera.

Jag tog några bilder och såg, att den fungerade om än inte optimalt.

Viss justering i sidled och beträffande matens placering behövde göras men det tänkte jag göra en annan dag.

Dagens gäster var de vanliga dvs. blåmes, talgoxe, pilfink, gråsparv och nötväcka, som jag redan tagit en Herrans massa bilder på.

Så jag koncentrerade mig på rödhaken, som aldrig äter ur fröautomaten utan som pickar och plockar upp det, som faller ner på marken.

Det gör, att bildvinkeln oftast inte blir så kul men när den satte sig på stubben, blev jag riktigt nöjd med dess placering.

Men det var ett gäng koltrastar, som dominerade.

När de tagit stubben i besittning, var det inte lätt för tättingarna att komma till.

En ensam grönfink syntes virvla runt över stubben men den vågade sig inte ner.

Entitan dök också upp.

På avstånd kunde jag se fasanerna röra sig inne bland buskarna strax bakom stubben.

 

Jag gick in och kollade bilderna, tömde minneskortet och gjorde mig klar för avfärd.

På min väg ut igen såg jag genom fönstret, att några fasaner nu kretsade runt stubben.

Jag intog min position.

Fasanerna anade oråd och var, som vanligt, oerhört vaksamma och försiktiga.

De smög runt stubben och sträckte på halsen.

Till slut tog en tupp mod till sig och hoppade upp på stubben.

Jag lät den äta en stund innan jag tog några bilder, varpå jag gick in och laddade upp bilderna på datorn.

Det var DÅ det blev oreda.

Datorn bara tuggade och efter en evighet meddelade Lightroom, att filerna inte kunnat importeras...

Av filbeteckningen förstod jag, att det handlade om RAW-filer.

Det är bara det, att jag inte fotograferar i RAW.

Bland annat just för att mitt gamla Lightroom inte kan läsa dem.

Dessbättre har jag också Photoshop installerat på datorn.

Ett program jag köpte för flera år sedan men inte har blivit färdig att lära mig.

Men jag visste sedan ett tidigare försök med RAW, att jag kunde importera bilderna via Bridge, så nu gjorde jag det.

Därefter konstaterade jag, att kameran var inställd på att bilderna skulle registeras i både Jpeg och RAW.

(Hur det gått till vet jag inte men just nu känns det som om 'någon' tagit det beslut åt mig, som jag själv dragit på i åratal.)

Nu fanns i alla fall bilderna på datorn men hur jag än vände och vred på det, ville Lightroom inte veta av ens Jpegfilerna.

Så där satt jag med ca 500 bildfiler i Bridge, som jag inte visste hur jag skulle hantera.

Framkallningen i Camera Raw tycks närmast identisk med Lightroom, så där är det inga större problem, även om jag naturligtvis inte behärskar redskapen men det är  hanteringen av de importerade bilderna jag blir tokig på och jag saknar mitt högt värderade Lightroom.

Så nu sitter jag här och glor på min skärm och förbannar, att jag möjligen måste öppna filerna en och en för att granska och gallra ....

Å andra sidan är det möjligen så,

att Bridge kan mycket mer än jag har kommit på genom dagens slumpartade försök.

Förmodligen kan man göra grovsortering och gallring betydligt enklare än jag nu försökte göra men

just nu svävar jag i min okunnighet runt i ett totalt kaos.

Men det känns också som om jag är på väg ut i en ny bildvärld, som jag inte vet vad den kommer att leda till.

Den här helgen ledde det till, att den planerade utflykten tog slut vid datorn.

Inlagt 2015-01-18 20:07 | Läst 3504 ggr. | Permalink

"Hade jag tagit dessa bilderna och fått sett alla dessa fåglar genom kameran skulle jag varit hellycklig. Jag är säker på att du är det också. Vilka härliga olika typer av fåglar och som de ställt upp som de vore statister i en pjäs. Gilas mycket ///Gun-Inger"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Underbara djurbilder i dova och mysiga färger.
Svar från Karuzzell 2015-01-19 17:49
Tack Ingemar! Härligt, att du pekar på mysigheten i det dova. Det dunkla behöver inte bara vara trist!
Ha en bra vecka!
Eva
Fina fågelbilder från dig som vanligt! Det där med stubben var ingen dum idé! Kanske borde pröva något liknande eftersom jag placerat fågelautomaterna i ett virrvarr av grenar i ett av äppelträden. Tekniken kan göra en perplex när det inte funkar som tänkt. Tur att du hittade en lösning så du kunde bjuda på del av dagens bildskörd. Ha en fortsatt fin kväll! Yvonne
Svar från Karuzzell 2015-01-19 17:50
Tack för din kommentar! Roligt om jag kunde bidra med en idé. Kan varieras i det oändliga! Tyvärr har jag ju inte hittat Lösningen än utan kämpar med en ytterst tungrodd omväg för att överhuvudtaget kunna se bilderna, vilket betyder massor av tid framför datorn, som jag skulle behövt till annat. Der känns också lätt olustigt, att fortsätta att fylla på med fler bilder innan jag hittat en bra lösning....
Ha en fortsatt bra vecka!
eva
Här fanns det många fina fågelporträtt!
- hawk
Svar från Karuzzell 2015-01-19 17:51
Åh, jag tackar!
Eva
Tekniken kan göra en galen, jag får nästan panik när det inte går som jag vill.
Så många härliga bilder du fick på fasanerna, jättekul !
Jag har en hög pall som jag klädde med mossa och flytvirke i höstas, all mossa är nu borta och där går bara skatan, talgoxen och blåmesen. Som jag har tillräckligt många bilder på sedan tidigare.
ing-marie
Svar från Karuzzell 2015-01-19 17:56
Tack för din kommentar och jag instämmer verkligen i både panik- och vansinneskänslorna.
Jag bejakar den digitala utvecklingen. Åtminstone så länge datorn inte slår bakut! Just nu är vår kommunikation totalt kaputt, sedan jag spädde på problemen genom att börja flytta över de stora filerna till en ny extern hårddisk.
Nu får jag nog ransonera fotograferandet ett tag.
Att arrangera en bra fotomiljö utomhus gör en väldig skillnad på bilderna men det vill å andra sidan till, att man möblerar om då och då om inte alla bilder ska se likadana ut.
Ha en skön vecka!
Eva
Först fina fågelbilder.
Sen jag fotar alltid i RAW och grovsorterar i
Digital Photo Proffessional, som följde med kameran.
Sen kollar jag dom jag sparat i Photoshop.
RAW ger så mycket större möjligheter
Marianne
Svar från Karuzzell 2015-01-19 17:57
Jag har länge insett, att RAWformatet både ger bättre kvalitet och större utrymme för redigering men tvekat i det längsta. Nu kändes det som om jag fick en spark i baken för att komma igång och tänkte haka på. Men om det ska vara så här besvärligt vete katten om jag inte håller mig till Jpeg..... Har just tagit fram disken med programvara som följde med kameran och ska testa den varianten.
Jag blir i alla fall glad över att du gillade bilderna!
Eva
Du kan ju ladda hem Adobe DNG Converter för att kunna importera RAW-filer till LR.
Du hittar det här:
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:02
Tack för tipset. Jag har laddat ner två versioner, som skulle fungera till kameramodellen men får det likväl inte att funka till just LR. Valde jag kanske fel version ändå? Om programmet 'bara' konverterar filerna till DNG, så kan jag göra det när jag laddar upp dem via Bridge men sedan måste jag importera dem på nytt från hårddsiken till LR. Väl där kan jag arbeta som vanligt men när jag gallrar, tycks ursprungsfilerna ändå ligga kvar och då är ju halva nyttan uppäten. Tredubbla uppsättningar av filerna och jag befarar en ännu större röra. Får fortsätta ikväll. Ska också kolla programmet, som följde med kameran efter tipset från Marianne. Har planerat att köpa en nyare variant av LR (har 3:an) men tänkte vänta tills 6:an kommer.
Ska dessutom försöka läsa på mer om vad man kan göra med Bridge. Kanske dömde jag ut det för tidigt, eftersom jag inte kan programmet.
Som du kanske förstår, har jag dålig koll på det där datatekniska men man lär sig ju hela tiden.
Roligt, att du tittade in och tack igen för din kommentar!
Eva
Hej,
Fasanbildena är superba.
Ha det bra
Bob
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:03
Tack för det Bob! Så glad jag blir!
Ha det bra ni också!
Eva
Speciella och vackra fågelbilder från dig den här ggn också...trots teknikkrångel. Gillar verkligen din fotostil!
Jobbar inte i Lr så jag kan inte vara till någon hjälp...men hoppas länken hjälper du fick från Benny...

Mvh Lena
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:04
Väldigt roligt att läsa och en välbehövlig uppmuntran i eländet!
Tackar för din kommentar och hoppas, att du får en fortsatt skön vecka!
Eva
Vet du vad det bästa i den här bloggen var? Du berättar att du kör LR! Jag går omkring med lite komplex för att inte kunna annat än ytterst elementära saker i PS utan jag kör LR. I PS är jag så sällan att jag hinner glömma bort det jag lärt mig tills nästa gång. Och jag har trott att utan PS går det aldrig att få riktigt bra bilder, såna som dina tex. Nytt mod alltså! (Fast å andra sidan.............Vad ska jag skylla på nu då?) Fina bilder är det!/ Björn T
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:08
Jag är väldigt glad för mitt LR. Framför allt gillar jag biblioteksmodulen, som jag har fruktansvärt svårt, att tänka mig att vara utan. När det gäller dess bildbehandlingsdel har jag tyckt, att den räckt för mina behov. Men jag har också tänkt som du. Inte gällande PS utan om RAW. Att man kanske måste fotografera i RAW för att få ut det där lilla extra... Det är ju i alla fall vad man ständigt får höra. Men eg. har det kanske inte med PS att göra. Camera raw, som behövs för raw-filerna finns ju i LR om det bara är aktuellt. Betyder din kommentar, att du också är jpegare?
Jag tackar som vanligt ödmjukast för dina ord.
Ha en skön vecka!
Eva
Khalad 2015-01-19 18:38
Hej igen Eva. Nej jag kör alltid RAW, helt enkelt för att jag sett hur mkt bättre (större) efterjusteringar jag kan göra. Tror inte att RAW på något sätt ger bättre slutresultat om man gjort någorlunda rätt från början, men med större missar i tex färgtemperatur och annat finns större möjligheter att rätta till. Jag vet att tex LO alltid kör jpeg och han får ju excellenta slutresultat bara som exempel.

Beträffande LR, jag vet ju att snart sagt för varje ny kamera som kommer ut kommer det en uppgradering av LR och den uppgraderingen handlar ju mest om att kunna hantera bildimport från nya kameror. Tror det var när jag skaffade Sony A7S:en i höstas jag senast behövde uppgradera mitt LR och då visade det sig att jag inte kunde göra den uppgraderingen på den LR-version jag då hade (4) utan jag var tvungen att skaffa den senare versionen LR 5 och göra uppgraderingen på den versionen. Du skriver ju om ditt "gamla" LR så det låter rimligt att det är en äldre version som inte kan uppgraderas till din kamera utan du måste skaffa en nyare LR-version
Ha det bra och lycka till! / Björn T
Svar från Karuzzell 2015-01-19 19:00
Jo, nog är det så, att om man gjort rätt från början, så behövs vanligtvis inte mer efterjusteringar än de, som kan göras i LR. Men det var inte sådan kaxighet jag avsåg när jag skrev, att jag inte trodde mig behöva PS. Bland alla, som förordar RAWformatet sticker det ibland upp röster, som hävdar, att jpegfilerna idag är å bra, att det eg. inte finns anledning att fotografera i RAW. Om man nu inte behöver fixa till exempelvis vitbalansen i efterhand, för det är nästan omöjligt med jpeg.
Mitt LR är version 3 och det är uppdaterat så långt det är möjligt.
Eva
Hej! Välkommen in i RAW-klubben.. :-) Du kommer häpna.. Men det låter som det behövs en lite kraftfullare maskin där hemma.. Fasanen som tittar upp bakom stubben var en riktigt rolig bild!
Hälsn!
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:10
Hej och tack! Fast jag är inte riktigt där än. Står på tröskeln och stampar. Ny dator är inte aktuellt. Har kompletterat med en extern hårddisk på 3TB, som ska få husera de nya, stora filerna. Och så måste jag fortsätta rensandet!
Tack för din kommentaroch roligt, att du gillade tuppen.
Ha en skön vecka!
eva
Du är en av några få som fattat att man kan vrida upp ISOT rejält med bra resultat, härlig stämning o ljus i dina bilder, mycket fint! LO
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:11
Tack Lars Olov!
Du är den ende, som kommenterat mitt användande av högt ISO i positiva ordalag! Brukar annars bli anmodad, att göra allt för att sänka det för att förbättra bildkvalitén.
Jag niger och tackar och blir så glad över att du ser något annat än bara brus och bristande krispig skärpa.
Ha en riktigt skön vecka!
Eva
Vilka underbara fasanbilder! Den som tittar upp bakom stubben har ju ett härligt uttryck och passar din frustrerade text alldeles förträffligt. Du måste övergå till RAW men jag känner igen din ångest när det inte fungerar med det "man brukar" använda. Jag har bra IT support hemma och en förstående sambo som direkt inser när något behöver "uppdateras". Fast jag är lite rädd för uppdateringar av mjukvara i kameran, sedan en av mina första kompakter dog av den manövern (det var dock länge sedan).
Hälsningar Lena
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:29
Tack Lena!
Att jag 'måste' övergå til RAW har jag förstått men tröskeln känns himmelshög. Du är avundsvärd, som har datasupport hemma. Jag har ingen att fråga utan måste googla mig fram och sedan testa på egen hand. Lärorikt men omständigt och tidsödande.
När inte datadelen fungerar blir fotograferandet i sin helhet olustigt, så det är bara att kämpa på. Men jag är starkt beroende av LR och dess smidighet när det gäller att hantera bildmaterialet och hoppas innerligt, att jag ska hitta något motsvarande tills jag köpt den nya versionen.
Roligt, att du gillar fasanbilderna. Det kommer troligen fler sådana framöver. Dels för att fasanerna är 'säsongens fåglar' och dels för att jag har ett lager av gamla bilder, som jag kanske behöver ta till nu om jag inte hinner ta mig ut... Hemska tanke!
Ha det bra!
Eva
Härliga bilder med vackra färger Gillar fasanhönan och koltrasten blir mina favoriter Ha det gott : ) // Gert
Svar från Karuzzell 2015-01-19 18:32
Tack Gert!
För ovanlighetens skull var ljuset riktigt fördelaktigt. Visst är fasanhönan fin! Jag gillar honornas fina teckning och tycker, att den är väl så vacker som de pråliga gossarnas. Samma sak gäller koltrasten men jag är osäker på om den brunmurriga på bilden är en hona eller en ungfågel.
Ha det bra du också!
Eva
Fasanbilderna är ju hur läckra som helst!! Tycker om den dova tonen i bilderna eftersom den korrekt återspeglar vår mörka vinter ;-)

Hälsningar/Kirsten
Svar från Karuzzell 2015-01-26 16:14
Ursäkta mitt sena svar men det gläder mig, att du tycker om fasanbilderna. Fler lär komma...
Tack för din kommentar, som lyste upp i mörkret!
Eva
Åh, fasaner! Så läckra bilder du fick till trots datorkaoset!
Tror du benar ut det där med raw vad det lider.
Katarina
Svar från Karuzzell 2015-01-26 16:16
Tack Katarina! Hur det slutar med mitt raw-äventyr vet jag inte men det känns som om jag gett mig ut på djupt vatten...
Eva
Å så snyggt! Jätteläckert med den mörka bakgrunden till fåglarna. Du har fått så fint ljus på dem, de framträder med all sin "personlighet". Jag brukar utse favoriter. Den här gången blir det ett antal: 1, 3, 4, 5 och 10.
Hälsningar, Bjarne
Svar från Karuzzell 2015-01-26 16:20
Och så roligt, att du gillade bilderna! Ljuset är verkligen allt i en bild och här stämde det. Alltid intressant, att höra vilka bilder du sätter högst. Tack för din fina kommentar!
Eva
Hade jag tagit dessa bilderna och fått sett alla dessa fåglar genom kameran
skulle jag varit hellycklig.
Jag är säker på att du är det också.
Vilka härliga olika typer av fåglar och som de ställt upp som de vore statister i en pjäs.
Gilas mycket
///Gun-Inger
Svar från Karuzzell 2015-01-31 22:38
Tack rara du! Med utgångspunkt från vad jag kunde om fåglar och fågelfotografering för bara några få år sedan, så är jag överlycklig. Men inte mätt och belåten. Allt kan bli bättre och mina bilder kan definitivt bli det.
Eva