RAW ger dig ju betydligt bättre möjlighet att själv bestämma den slutliga bilden, jämfört med jpeg där du får hålla tillgodo med vad som är förutbestämt.
Jag föredrar RAW, jag är inte heller riktigt säker på kamerans alla jpeg-inställningar....
Fast, det är ju jag. Andra har andra preferenser, och gott så. Vi är alla olika, även när det gäller att fotografera.
//GöranR

Hej Per-Erik.
När jag skriver "jpg direkt ur kameran" är det inte för att hävda att det är mer exakt eller ärligt. Då är det bara för att säga att det ÄR "direkt ur kameran". Jag försöker utnyttja kamerans funktioner med sina fina jpg-filer och göra justeringarne i kameran. Fuji teknikerne och deras fotografer har spenderat mycket tid och energi som gör det möjligt för oss. Mina jpg-filer från minX100F är inte obearbetet - de är justerad med hög ton, skuggton, DR, NR och färgbilderne med vitbalans. Jag tycker att det är kul och det är inte säkert att mina resultater uppfyller högsta kvalitetsstandarden, men jag försöker testa vidare och tycker det är roligare än att sitta med det i datorn. Jag fotar också med RAW en gång i taget, men det finns längre och längre tid imellem och jag kan se att det finns också många professionella Fuji fotografer som gör det (altså jpg).
Du skulle försöka ta en jpg-testbild med några justeringar i kameran och sedan en motsvarande RAW med samma mindre justeringar :-)
Med många vänliga foto hälsningar från Erik / DK.
PS: Jag är ledsen att det blev så här långt.

Jag fotograferar alltid i raw för jag tycker att det är kul att jobba i Lightroom med bilderna och justera detaljer eller skapa olika versioner av dem. Fotointresset fortsätter på så sätt hemma.
Så var det också på den analoga tiden att skapa en bild i mörkrummet istället för att få färdiga diabilder som hamnade direkt i en låda.
Men gillar man inte jobba med bilden efteråt, då är ju jpeg bra.

Jag gillar bara å fota! :)
B)