Då har du inte har hållit jämna steg med mina blogginlägg Björn :-) :-) Du kan se i "Populära etiketter" där jpg är nummer 3 - troligen på grund av mina egna etiketter där jpg är nummer 2 !
Jag har skrivit en hel del om jpg och deltagit i debatter med kommentarer på andra håll. Jag kan inte justera RAW-filer bättre än folket på Sony och Fuji kan. Sony har också super auto WB, som jag har haft lite problem med andra märken.
Super SONY kvälls bild.
Med fotohälsningen från Erik.

Hehe, ja du, det är en bra fråga! Jag är inte rätt person att svara på det - är nog mer RAW-nörd själv! Fast bilden blev utmärkt och det höga ISO:t funkar toppenbra.
Hälsningar, Bjarne

Själv så gillar jag att ha kontroll på 'hela' bildprocessen innan jag sedan spar den som JPG bild, och sedan kastar jag oftast RAW-filen, det tar för mycket plats med alla dessa RAW-filer och jag kommer inte pilla med RAW-filen återigen! Det är min egna gjorda JPG bild som gäller då! Undantaget är 'speciella' bilder där motivet känns unikt, där sparar jag även RAW-filen. Annars så är det mest nya bilder jag vill ta, och inte ägna en massa tid åt gamla RAW-filer!

Låter man kameran göra JPG bilderna så har man överlåtit till ingenjörerna i Japan och den fysiska tekniken och programmerarna för mjukvaran att bestämma hur den färdiga JPG bilden ska bli.. och det går ofta rätt så bra, men långt ifrån alltid! Så tycker jag!
Hälsn!